Apakah sistem pencahayaan yang terhubung ke internet menghemat energi secara keseluruhan?

Banyak produsen sistem 'pencahayaan pintar' mengklaim bahwa menghubungkan lampu Anda ke Internet of Things akan menghemat energi. Misalnya, Samsung SmartThings menggunakan penghematan energi sebagai titik penjualan utama , dan memiliki studi kasus yang menjanjikan penghematan besar:

Semua dalam semua, setelah satu musim menggunakan SmartThings, tagihan utilitas rumah kami adalah $ 78 kurang dari musim sebelumnya.

Philips Hue juga menyebut bohlam mereka 'hemat energi' , meskipun itu bukan nilai jual untuk Hue dibandingkan dengan seberapa banyak SmartThings mempromosikan penghematan energi.

Saya akan berpikir bahwa sebagian besar penghematan energi dari mematikan lampu akan dinegasikan oleh energi tambahan yang digunakan oleh hub pemrosesan dan radio nirkabel di setiap perangkat, serta kebutuhan energi dari setiap sensor gerak yang Anda pasang.

Benarkah energi dapat dihemat (dalam situasi rumah yang khas, dengan asumsi jumlah dan jenis bohlam yang sama sebelum / sesudah) dengan menggunakan 'pencahayaan pintar' seperti SmartThings atau Hue, atau apakah manfaatnya berlebihan dalam hal konsumsi energi?

Itu pertanyaan yang luar biasa !

Pengaruh IoT dalam penghematan daya tidak akan sebesar itu, seperti yang telah Anda sebutkan.

Tetapi membuat mereka cukup pintar akan menghemat banyak energi.

Sistem radio dan sistem otomasi keseluruhan hanya akan mengkonsumsi sekitar 5 V @ 1 A (maks) jika tidak ada driver motor dan komponen daya lain yang terlibat (dalam hal lampu, tidak ada aktuator!).

Konsumsi bohlam akan cukup besar (bahkan berlipat ganda) dibandingkan dengan sistem IOT.

Jadi, jika bohlam menyala selama 5 menit tanpa diketahui, ia akan mengkonsumsi daya yang cukup tinggi daripada yang bisa dikonsumsi perangkat IoT sepanjang hari!

Menghubungkan beberapa perangkat secara bersamaan masih dapat meningkatkan efisiensi karena sistem dapat digunakan untuk memeriksa apakah orang tersebut di dalam menggunakan sensor gerak, atau merasakan pintu. Yang sebenarnya bisa mengalami kegagalan fungsi.

misalnya: jika orang itu di dalam dan diam, lampu padam (Guy menjadi kesal). atau jika pria itu keluar dan pintu terbuka dan ada beberapa benda bergerak di dalam ruangan, bohlam masih menyala! (Banyak energi hilang)

Jika perangkat terhubung terlalu internet, ponsel Guy akan memiliki aplikasi yang diperlukan, ketika dia keluar rumah, telepon tahu dia keluar dan seluruh rumah akan mati (dapat dikonfigurasi).

Saya memiliki sedikit gagasan tentang produk-produk tertentu yang Anda bicarakan karena saya belum pernah menggunakan keduanya!

IOT sangat dapat dikontrol melalui internet. Jauh lebih dari konsumsi daya, ini dapat disesuaikan dan itulah yang membuatnya menonjol!

Bekerja pada IoT sejak 2009 (ketika IoT tidak menjadi topik hangat seperti sekarang ini) saya dapat memberi tahu Anda berdasarkan pengalaman tim saya bahwa ada beberapa komponen penting:

1) Tingkat teknologi sistem pencahayaan -Mercury dan sistem pencahayaan berbasis natrium dapat ditingkatkan dengan kecerdasan IoT hingga 20% dalam kasus terbaik; Sistem -LED dapat mengambil manfaat penuh dari IoT

2) Teknologi IoT diterapkan (daftar fitur) - Peredupan - Sensor yang diterapkan Kecanggihan platform -IoT

** Sistem berbasis LED tergantung pada jenis solusi IoT yang diterapkan benar-benar dapat memberikan fitur yang sama sekali baru dan tingkat penghematan daya. Pada pemasangan pilot jalan pintar dengan LED dan sistem pencahayaan adaptif fade-in / fade-out pada November 2014, kami mencapai kinerja 78% lebih baik daripada sistem pencahayaan merkuri rujukan.

** LED dengan fitur IOT dasar dapat membuat LED yang lebih baik daripada biasa - tetapi tidak ada yang mengesankan.

** Jika Anda memiliki sistem yang sangat tua, merkuri, natrium atau logam-halogen, Anda harus mempertimbangkan penggantian total dengan LED alih-alih menjadikan sistem tersebut cerdas melalui IoT.