Saya telah membaca di beberapa tempat bahwa filter udara menjadi lebih baik dengan bertambahnya usia, apakah ini benar? Dan seberapa jauh lebih baik?
Tidak , tidak untuk definisi yang masuk akal tentang "lebih baik."
Pikirkan tentang apa yang dirancang untuk dilakukan oleh filter udara: hentikan semua partikel yang lebih besar dari beberapa potongan melintang yang diketahui (sering diukur dalam mikron). Apa pun yang lebih kecil dari nilai itu akan terperangkap oleh filter dan tidak dapat dilanjutkan.
Mari kita gunakan contoh ekstrem: Anda telah menutupi saringan udara dalam kerikil halus (mis., Dari tangki ikan). Jelas, ini sekarang merupakan filter "umur" yang telah mencegah banyak omong kosong melewatinya.
Namun, Anda belum meningkatkan kemampuan pemfilteran bersih dari kekacauan ini dengan cara yang signifikan. Ingat, filter seharusnya melewatkan semua yang lebih kecil dari penampang tertentu. Namun, Anda belum menambahkan sejumlah besar saluran udara yang lebih kecil dari ukuran itu. Akibatnya, efek bersih bukanlah sesuatu yang "lebih baik" dalam menyaring partikel.
Apa yang mungkin telah Anda lakukan, bagaimanapun, adalah colokkan saluran udara fungsional yang ada. Sebuah filter di jalur masuk mesin yang berfungsi secara efektif menyedot partikel-partikel tersebut terhadap saluran udara. Jika Anda dengan sengaja menambahkan banyak kekacauan ke filter, Anda akan menyumbat saluran udara tersebut. Hasilnya adalah lebih sedikit udara masuk ke mesin yang dikombinasikan dengan bahan bakar lebih sedikit dan menghasilkan kinerja yang lebih sedikit.
Jadi, jika tujuan Anda adalah kinerja mesin yang sama atau lebih baik saat menjalankan kualitas udara masuk yang lebih baik karena filter udara lama yang buruk, itu tidak mungkin. Anda dapat menggunakan filter udara kotor untuk semakin mencekik mesin dari waktu ke waktu tetapi saya ragu itu definisi siapa pun tentang "lebih baik."