Jadi mencari di internet, saya telah menemukan beberapa pendapat yang bertentangan, dengan sesekali orang mengatakan bahwa tes cold leak down sepenuhnya tidak valid , atau bahwa angka dingin akan dua atau tiga kali angka hangat .
Beberapa orang menghubungkan angka dengan seberapa besar jarak cincin Anda:
Saya baru saja melakukan tes dingin pada mesin dyno baru saya, selama 20 tahun terakhir saya sudah terbiasa dengan cincin nol celah kedua yang berbunyi 0-4% dingin hampir sepanjang waktu dan 0% saat hangat.
Walaupun begitu, saya melihat sejumlah orang mengklaim bahwa ada sedikit perbedaan:
melakukan tes pada motor panas hanya akan menghasilkan hasil yang sedikit lebih baik.
atau
Tes kebocoran dingin pada motor yang baik masih akan di bawah 5%. Cincin menjembatani kesenjangan antara piston dan lubang dan itu tidak masalah jika mesinnya dingin. Satu-satunya waktu saya melihat perbedaan dramatis pada motor dingin adalah ketika jarak bebas katup mendekati nol.
Saya juga berlari melintasi situs profesional yang tampaknya kredibel mengatakan hal yang sama seperti di atas:
Langkah pertama adalah menghangatkan mesin ke suhu operasi normal. Ini dilakukan agar cincin-cincin itu melebar dan karenanya akan menyegel lebih baik, dan akan memberikan hasil yang lebih bermakna. Ini tidak mutlak diperlukan, namun, dan tes pasti dapat dilakukan dengan mesin dingin. Hasil tes tidak akan bervariasi (menurut pengalaman saya!) Sebanyak itu .
Saya bahkan berlari melintasi satu situs, Duncan Racing International, yang mengklaim tes kebocoran hanya boleh dilakukan dengan dingin :
Semua tes kebocoran harus dilakukan pada mesin dingin. * CATATAN: Melakukan tes ini pada mesin panas dapat menyebabkan kerusakan internal pada mesin.
Jadi kesimpulan saya dari semua ini, walaupun saya belum pernah melakukan tes kebocoran, adalah bahwa hasilnya harus sangat dekat dengan tes hangat.