Saya memiliki Honda Civic Hybrid 2006 dengan transmisi variabel kontinyu (CVT). Pada penyetelan 90k, mekanik menambahkan 3,5 liter cairan transmisi otomatis biasa. Pada 110.000 mil, transmisi itu mati,
Konsensus umum online menyatakan bahwa menggunakan cairan yang salah pasti akan menghancurkan transmisi dengan sangat cepat. Namun, ini tidak terjadi. Sekarang, mekanik yang memasukkan cairan transmisi yang salah mengklaim bahwa CVT sering hanya bertahan 100k, dan karenanya tidak mau mengambil tanggung jawab penuh untuk mengganti transmisi.
Dia menyarankan bahwa karena transmisi berlangsung 20k, dia tidak bertanggung jawab penuh untuk mengganti transmisi, misalnya, karena mungkin sudah mati.
- Apakah ada statistik untuk usia pakai perangkat ini (CVT)? Forum online umumnya condong ke arah contoh-contoh transmisi yang berumur panjang atau yang gagal.
- Apakah ada cara standar untuk menilai siapa yang bertanggung jawab atas perbaikan dalam kasus seperti itu?