Kerapatan terminasi Ethernet per rak dan perencanaan ruang


15

Saya sedang dalam proses merancang jaringan untuk ruang kantor baru. Untuk memberikan sedikit latar belakang ...

Hanya akan ada satu lemari jaringan untuk memulai dengan potensi IDF di masa depan. Lemari ini akan memiliki sekitar 600 titik terminasi. Pertanyaan saya sampai pada desain. Apakah ini terlalu banyak untuk satu rak? Haruskah saya membaginya menjadi dua rak? Satu-satunya pemikiran saya mengapa ini harus terjadi adalah kemudahan manajemen kabel.

Jawaban:


21

Saya akan mempertimbangkan ini terlalu banyak untuk satu rak. Anda selalu ingin meninggalkan diri Anda setidaknya beberapa ruang untuk masa depan. Saya jarang berada dalam situasi di mana lebih sedikit ruang yang digunakan dalam rak dari waktu ke waktu, agak sering sebaliknya (Anda akhirnya membutuhkan lebih banyak).

Bayangkan seperti ini:

  • 48 port switch = 1U
  • 48 port patch panel = 2U
  • Rak penuh khas = 42U

Untuk 600 terminasi, Anda membutuhkan sakelar dan panel tambal seharga 39U, yang tidak menyisakan banyak ruang, terutama untuk barang-barang seperti UPS atau peralatan lainnya.

Jika Anda memutuskan untuk menginginkan manajemen kabel horisontal, tidak ada ruang kecuali terintegrasi ke panel patch dan kemudian tergantung pada merek / model, ini mungkin 3U.

Jika Anda menggunakan solusi sakelar berbasis sasis (sekarang atau masa depan), ini juga tidak akan berfungsi karena biasanya ini tidak seefisien ruang (sementara kartu garis hanya mengambil 1U, catu daya mereka akan memakan ruang tambahan).

Jika Anda perlu menambahkan lebih banyak kabel di masa depan, sekali lagi Anda tidak akan memiliki ruang.

Pergi untuk rak kedua dan beri diri Anda sedikit ruang.

Sunting: Menambahkan ini untuk mengomentari beberapa jawaban lain. Saya meninggalkan tata letak rak yang sebenarnya dari jawaban saya semula karena merupakan masalah untuk banyak diskusi karena tidak ada cara yang "benar" untuk melakukannya. Sementara beberapa ide bagus diusulkan, desain / tata letak rak harus mengatasi masalah lingkungan Anda dan apa yang akan memberikan organisasi Anda solusi yang andal dan dapat dikelola.

Meskipun ada beberapa hal yang harus dilakukan untuk pemasangan yang benar (rak harus di-ground dengan benar, jika Anda menggunakan dua rak pos rak tangga atau cara lain untuk mengamankan / menstabilkan bagian atas harus dipasang, dll), banyak dari mereka yang turun untuk preferensi pribadi.

Sebagai contoh, beberapa perusahaan pemasangan kabel akan memberi tahu Anda bahwa Anda tidak boleh meletakkan panel tambalan di bagian bawah 1/3-1 / 2 dari rak, karena lebih sulit untuk dihentikan dan cenderung lebih banyak kesalahan. Beberapa orang akan mengatakan Anda tidak boleh melakukan apa pun dari panel patch / switch / tata letak panel patch karena mendapatkan akses ke bagian belakang panel patch (untuk pemasangan kabel atau perbaikan tambahan) dapat dibatasi.

Di daerah rawan gempa, beberapa orang akan memberi tahu Anda bahwa Anda harus memasang peralatan Anda di bagian bawah rak (dengan item terberat - UPS - di bagian bawah) karena ini menyediakan rak yang lebih stabil. Semakin berat di bagian atas rak, semakin banyak rak memiliki kecenderungan untuk bergoyang.

Pada akhirnya, Anda harus mempertimbangkan desain rak apa pun. Pikirkan tugas-tugas yang paling sering Anda lakukan, tugas-tugas yang rawan kesalahan / kesalahan atau dapat memengaruhi koneksi lain, jumlah ruang yang Anda miliki, anggaran Anda, dan segala pertimbangan lain yang mungkin dimiliki oleh pekerjaan / situs tersebut.


Sangat mudah untuk mengenali desain rak yang baik dan bahkan lebih mudah menemukan yang buruk. ;-)
generalnetworkerror

Saya juga berpikir itu tergantung pada apa yang Anda harapkan akan terlihat seperti tambalan. Apakah Anda mengharapkan 99% port akan ditambal ke port yang sesuai pada switch terdekat atau apakah Anda mengharapkan patching kompleks.
Peter Green

9

600 port akan menjadi 25U dari 24 port panel, hanya untuk RJ45 ! Setelah sakelar, manajemen kabel, dan daya ditambahkan, itu akan menjadi rak yang sangat penuh. Dan itu akan memiliki aliran udara yang buruk.

Hal ini dapat dilakukan dalam satu bingkai rak, tetapi Anda kehilangan sebagian pada manajemen kabel dan pengembangan di masa mendatang. Karena ini terdengar seperti situasi "kabel infrastruktur", begitu tambalan-tambalan itu diakhiri, Anda tidak boleh mencoba untuk memindahkannya - bahkan dengan kelonggaran yang direncanakan, ada kekacauan 600 kabel di bagian belakang rak itu.

Saya akan merekomendasikan dua rak, minimum. Semua pemutusan pada satu rak, dengan manajer kabel "umpan-melalui" horisontal - yang dengan jari atau baki di belakang untuk membatasi berapa banyak kekusutan yang dapat terjadi. Dan rak peralatan di sebelahnya untuk sakelar, daya, pasang, dll. Dalam konfigurasi ini, pemasangan kabel dibiarkan hampir statis, sedangkan sakelar dan bagian infrastruktur daya dapat diubah seperlunya sesuai kebutuhan dan teknologi berubah. (mis. Anda mungkin hanya perlu 120 port yang menyala pada saat yang dapat dilakukan dengan 3-4 48 port 1U switch individu atau ditumpuk, dan kemudian pindah ke switch chassis yang lebih besar nanti.)


7

Saya biasanya menukar ruang untuk kerapian.

Layout khas saya adalah:

  • Panel Patch 1U 24P
  • 2U Cable Organizer
  • Saklar 1U 48P
  • 2U Cable Organizer
  • Panel Patch 1U 24P

Kabel patch 1 'dari panel patch atas ke baris atas port pada switch. Kabel 1 'dari panel tambalan bawah ke baris bawah port pada sakelar. Ini semua masuk di bawah penutup dari penyelenggara kabel menyembunyikan semua kabel.

Ulangi dari atas ke bawah di rak, 5 set akan masuk dalam 42U dengan 6U bawah digunakan untuk:

  • 1U PDU # 2 dihubungkan ke UPS # 2
  • 1U PDU # 1 dihubungkan ke UPS # 1
  • 2U UPS # 2
  • 2U UPS # 1

Kemudian catu daya 1 dari sakelar masuk ke PDU 1. Dan catu daya 2 dari sakelar masuk ke PDU 2.

Sangat rapi tetapi menggunakan lebih banyak ruang daripada yang diinginkan banyak orang. Mudah untuk melacak port panel patch yang terhubung ke port switch (baris atas ganjil, bottom bahkan ... tergantung model switch). Membatasi Anda hingga 240 port dalam rak 42U.


2

600 Port per rak dimungkinkan asalkan Anda memilih rak yang tepat, aksesori manajemen kabel, dan gaya menambal.

Saya akan merekomendasikan rak 2 Post dengan sepasang manajer kabel kepadatan tinggi. Saya pribadi telah menggunakan manajer kabel WMPVHC45E Panduit untuk kepadatan serupa. Sekarang Jika Anda menggunakan panel patch bersudut untuk mengakhiri kabel tembaga Anda, Anda dapat menghilangkan sebagian besar kabel horizontal dan menghemat ruang rak yang berharga.

Penambalan dapat dilakukan sedemikian rupa sehingga berurutan di bagian kiri / kanan rak. Misalnya untuk sisi kiri,

  • Panel 1 Port 1-12 akan ditambal ke Switch 1 Port 1-12
  • Panel 2 Port 1-12 akan ditambal ke Switch 1 Port 13-24
  • Panel 3 Port 1-12 akan ditambal ke Switch 2 Port 1-12
  • Panel 4 Port 1-12 akan ditambal ke Switch 2 Port 13-24

Demikian seterusnya untuk setiap panel.

Dengan cara ini Anda akan menjaga kabel patch Anda pendek, dan di dalam satu sisi rak sementara masih bisa dikendalikan.

Namun ingat kepadatan tinggi seperti itu tidak cocok untuk lingkungan di mana kabel patch sering dilepas dan / atau ditambal kembali ke port yang berbeda.

Dan ingat Anda tetap harus merencanakan ruang tambahan, daya, dan pendinginan di dalam lemari jaringan jika Anda mengantisipasi ekspansi pada lemari ini karena tidak mudah untuk ditambahkan nanti.


0

Tanpa batasan fisik, saya akan mengatakan 3 rak ideal, tetapi 2 rak adalah minimum. Rak tengah adalah untuk panel patch semua terminasi kabel. Anda tidak ingin ada peralatan di sana. Rak lainnya untuk peralatan. 600 terminasi dengan manajemen kabel akan memakan waktu hampir 42 rak.

Dengan peralatan redundan, saya lebih suka rak seperti perangkat di rak yang berlawanan. Ini menghindari masalah kutub daya tunggal yang mempengaruhi semua redundansi Anda - bayangkan kasus yang lebih buruk bahkan dengan pasokan daya ganda pergi ke PDU yang berbeda di rak yang sama dengan undian amp Anda pada satu PDU> setengah dari kapasitasnya. Sekarang bayangkan salah satu PDU gagal, jadi semua peralatan kemudian menarik dua kali lipat ampli dari PDU yang tersisa, dan karena kelebihan anggaran Anda pada undian Anda, Anda baru saja menjatuhkan pemutus pada PDU Anda yang berlebihan dan semua peralatan di rak itu menjadi offline. Memiliki peralatan seperti - router redundan, firewall, switch ag, switch akses, pengendali LAN nirkabel, dll - di rak yang berbeda akan berarti satu rak dapat mengeluarkan semuanya.


Kekhawatiran Anda tentang fase daya pemuatan berlebih selama skenario break-trip tampaknya menjadi bukti bahwa Anda harus meletakkan rak peralatan pada breaker yang berbeda pula. Jangan pernah berasumsi bahwa catu daya siaga tidak akan aktif (yang mungkin merupakan alasan Anda memulainya)
Mike Pennington

@ MikePennington, itu hanya skenario kasus terburuk hipotetis untuk memberikan alasan tambahan bagi OP untuk menggunakan lebih dari satu rak dan lebih disukai tiga. Saya berasumsi semua catu daya aktif dan PDU berada pada pemutus yang berbeda. Satu rak dengan dua PDU - 20A misalnya - tidak boleh lebih dari 80% atau 8A dikonsumsi pada setiap kutub dengan catu daya ganda dari peralatan yang menuju kedua PDU karena kegagalan PDU tunggal akan menggandakan arus listrik ke 16A pada satu tiang. Jika setiap kutub dimulai pada 11A dan satu gagal, Anda sekarang berada di 22A yang menyebabkan kutub 20A tersisa.
generalnetworkerror

0

Saya akan mempertimbangkan untuk membagi mereka menjadi dua rak. Dengan cara itu akan memungkinkan perluasan jaringan di masa depan. Saat ini Anda mungkin merasa bahwa Anda tidak perlu memperluas lebih jauh.

Percayalah, itu membuat hidup jauh lebih mudah jika Anda memberikan ruang untuk ekspansi di masa depan sekarang, daripada mencoba untuk memperluas lebih jauh ke depan.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.