Switch-Assisted Load Balancing dengan Toleransi Kesalahan

Saat belajar untuk sertifikasi Cisco dan Microsoft, saya banyak membaca tentang NIC Teaming, Etherchannels, dan hal-hal serupa.

Saya tahu Anda dapat melakukan teaming statis di MS Windows Server atau membuat saluran-port di Cisco atau menggunakan protokol dinamis seperti LACP dan PAgP. Tetapi mereka semua menawarkan penyeimbangan beban menggunakan sumber atau alamat MAC tujuan atau alamat IP, kombinasi XOR bersama-sama atau hal serupa, kan? Dan sepertinya tidak ada cara untuk meningkatkan throughput aktual Anda jika Anda memiliki transfer file yang panjang dan panjang dari satu server ke server lain (mis. Memiliki 4 GigE yang terikat bersama untuk meningkatkannya menjadi 4 Gbps).

Jadi saya bertanya-tanya apakah itu benar? Apakah ada cara untuk menggunakan semua bandwidth dari antarmuka terikat? Saya mendengar dari beberapa sumber bahwa ada sesuatu seperti SLB (Switch-Assisted Load Balancing w / Fault Tolerance) yang mendukung balancing beban penuh dan memungkinkan untuk menggunakan bandwidth penuh (seperti 4 Gbps dari contoh saya antara dua server dalam satu transaksi).

Saya sudah mendengar banyak hal yang bertentangan tentang itu, dan saya benar-benar bingung. Bantu aku teman!

Pada layer 2, semua load balancing, paling-paling, dilakukan oleh XOR atau hash dari MAC sumber dan tujuan, dan jika Anda beruntung, ia bahkan bisa membaca ke layer 3 dan hash data itu juga.

Namun, pada layer 3, di mana kita pada dasarnya berbicara tentang beberapa gateway (jadi, efektif, dua tautan fisik dengan next-hop unik di masing-masing), Anda dapat memaksimalkan bandwidth di seluruh tautan JIKA Anda siap melakukan per- balancing paket.

Sebelum saya melanjutkan, per-paket balancing pada umumnya adalah hal yang buruk karena fakta bahwa hal itu dapat mengakibatkan pengiriman paket out-of-order, ini bisa sangat buruk dengan koneksi TCP, tetapi itu tentu saja turun ke implementasi dan sebagian besar tumpukan modern dapat mentolerir ini dengan relatif baik.

Untuk melakukan per-paket balancing, jelas satu persyaratan adalah bahwa alamat IP sumber dan tujuan sama sekali tidak on-link ke perangkat yang memiliki banyak jalur karena mereka perlu dialihkan agar keseimbangan mungkin. Redundansi dapat dicapai melalui protokol routing seperti BGP, OSPF, ISIS, RIP, atau sebagai alternatif, BFD atau deteksi link-state sederhana.

Akhirnya, tentu saja ada solusi lapisan transport - protokol seperti dukungan SCTP yang terhubung ke beberapa titik akhir, dan TCP sudah memiliki konsep dalam pembuatan yang akan menambah opsi untuk melakukan hal serupa. Atau ... Anda bisa membuat aplikasi Anda terbuka beberapa soket.

Pertama, mari kita bersikap realistis tentang kinerja sistem Anda; Anda harus memastikan bahwa sistem Anda dapat secara konsisten menggulung bandwidth yang Anda tanyakan dari disk ke NIC yang dimaksud (lihat bagian bawah jawaban) ...

Selama Anda bersedia menggunakan FTP untuk transfer file, Anda dapat menggunakan klien yang mendukung segmentasi file melalui RESTperintah FTP untuk unduhan, dan server yang mendukung COMBperintah FTP untuk unggahan tersegmentasi. Dengan menggunakan klien FTP yang mendukung segmentasi, Anda dapat membuka beberapa sesi FTP per transfer file dan mengambil keuntungan dari hashing Layer4 LACP yang didukung oleh banyak vendor switch ... terlepas dari apakah Anda mengikat tautan 1GE atau 10GE, transfer tersegmentasi mempercepat kinerja Anda melintasi LACP.

CuteFTP untuk Windows mendukung transfer REST dan Filezilla mendukung perintah COMB . Ini hanya dua dari beberapa opsi yang bisa Anda gunakan.

Batas sistem

Saya tidak tahu apa jenis disk yang Anda miliki, tetapi sering batas sistem tunggal adalah disk I / O ... ada beberapa tempat menarik di sini ... dari perspektif pengontrol ...

• SATA (revisi 1) maks xfer: 1.2Gbps setelah overhead 8b / 10b
• SATA (revisi 2) maks xfer: 2.4Gbps setelah overhead 8b / 10b
• SATA (revisi 3) maks xfer: 4,8Gbps setelah overhead 8b / 10b
• Saluran Serat 4G max xfer: 3.56Gbps

Batas lain yang mungkin adalah kecepatan disk / spindle / lengan ... kecuali jika Anda menggunakan SSD.

Akhirnya Anda membutuhkan NIC dengan kapasitas yang cukup untuk motherboard ... periksa berapa banyak jalur di PCIe NIC Anda. Saya berasumsi Anda menggunakan LAN dan paket loss / congestion tidak akan menjadi masalah. Anda mungkin ingin menghidupkan jumbo jika ternyata CPU adalah faktor pembatas untuk transfer Anda.