slot vs sub-slot?

8

Saya mencoba memahami bagaimana nama antarmuka Cisco, jadi saya membaca antarmuka dokumen dan nomor baris di Cisco 1800, 2800 dan 3800 Series Routers

Saya mengalami beberapa masalah memahami prinsip-prinsip terutama karena saya tidak mengerti perbedaan antara slot dan sub-slot.

Adakah yang bisa menjelaskan hal ini kepada saya?

cisco router

— BrunoMCBraga
sumber

Apakah ada jawaban yang membantu Anda? jika demikian, Anda harus menerima jawabannya sehingga pertanyaan tidak terus muncul selamanya, mencari jawaban. Atau, Anda bisa memberikan dan menerima jawaban Anda sendiri.

— Ron Maupin

7

Mungkin akan lebih mudah untuk dipahami jika Anda melihat sasis yang lebih besar (7600, 12k) dan misalnya modul Prosesor Antarmuka SPA (SIP) dan kartu SPA mereka. Chassis memiliki slot di mana Anda dapat menempatkan modul perangkat keras yang ditunjuk dan modul tersebut dapat memiliki sub-slot. Ingatlah bahwa sebagian dari barang-barang ini dapat diintegrasikan (mungkin hal yang membingungkan Anda) atau membiarkan Anda mengisi dengan perangkat keras yang diinginkan.

Jadi dalam contoh saya dengan SIP dan SPA Anda akan menempatkan modul SIP di slot sasis, dan kemudian Anda menempatkan kartu SPA di dalam sub-slot SIP.

Dalam konfigurasi ini Anda akan memiliki nama antarmuka sebagai:

  <slot>/<sub-slot>/<port>

Di router yang lebih besar dan canggih, dengan iOS XR Anda juga dapat melihat sasis:

  <chassis>/<slot>/<sub-slot>/<port>

Jadi nama antarmuka menggambarkan lokasi antarmuka dari bagian paling signifikan (slot dalam contoh saya) ke bagian paling tidak penting (port dalam contoh saya).

— pajaja
sumber

cisco.com/image/gif/paws/62611/c2800_62611.pdf dalam file ini, di halaman 5, terdapat skema sakelar. Porta Fa di bagian bawah mulai seperti ini: 0/1/0. Bukankah seharusnya 0/0/0? Saya pikir penomoran dimulai dengan 0 pada slot / subslot / port.

— BrunoMCBraga

2

Seri x800 yang Anda sebutkan adalah router seri ISR G1. Jika Anda menggunakan model penomoran antarmuka sebagai tipe antarmuka / slot / subslot / port, antarmuka bawaan pada x800 semuanya adalah slot 0. Dengan demikian, antarmuka FastEthernet pertama adalah Fa0 / 0 (tidak ada subslot dalam hal ini). X800 juga memiliki slot WIC bawaan. Jadi, jika kartu serial 2 port dimasukkan ke dalam slot WIC built-in pertama, antarmuka adalah nomor Se0 / 0/0 dan Se0 / 0/1. Jika slot built-in WIC kedua diisi dengan kartu serial 2 port yang sama, penomorannya adalah Se0 / 1/0 dan Se0 / 1/1.

Slot berikutnya yang tersedia pada x800 adalah slot modul jaringan pertama. Dengan demikian, tidak akan sampai Anda mengisi slot modul jaringan pertama yang akan Anda miliki selain "0" di bagian penomoran antarmuka pada seri x800.

Singkatnya, pada x800, penomorannya adalah:

1. modul jaringan atau "0" untuk built-in

2. WIC (jika berlaku)

3. nomor port.

— Ryan
sumber

cisco.com/image/gif/paws/62611/c2800_62611.pdf dalam file ini, di halaman 5, terdapat skema sakelar. Porta Fa di bagian bawah mulai seperti ini: 0/1/0. Bukankah seharusnya 0/0/0? Saya pikir penomoran dimulai dengan 0 pada slot / subslot / port

— BrunoMCBraga

Itu pertanyaan yang bagus. Saya tidak memiliki jawaban nyata untuk Anda karena saya tidak memiliki pengaturan perangkat keras yang tepat ini. Maaf ...

— Ryan

0

Untuk mengatasi keterbatasan ini, platform seri Cisco 1800, Cisco 2800, dan Cisco3800 sekarang memiliki format penomoran antarmuka tiga tingkat (slot / subslot / port) untuk antarmuka hanya pada slot WIC.

Saya memahaminya seperti itu: Anda dapat memasukkan WIC Anda dalam slot, dan pada kartu itu sendiri ada sublots dengan port. Juniper memiliki konvensi penamaan yang serupa jika saya ingat dengan benar.

Saya tidak yakin tentang yang satu ini.

— wtrmeln
sumber