High-Density WiFi & 2.4GHz Co-channel Interference design


10

Masalahnya : CCI (Co-channel Interference) pada 2.4GHz.

Lingkungan : 40 kursi per kelas. Basis klien yang lebih tinggi, sangat campuran. AP-on-a-stick diatur ke 24Mb terendah data Wajib & pengaturan daya Tx terendah (2 dBm)

Masalahnya : Perlu menonaktifkan radio 2,4Gh untuk mencapai kepadatan yang diperlukan tampaknya tidak optimal. Apakah saya salah tentang hal ini?

Rencananya :

Saya telah menggunakan rumus berikut untuk kepadatan AP dan jumlah radio:

  • TTc = Target TCP / UDP Throughput, per klien
  • TCc = Kemampuan Throughput klien
  • CUm = Pemanfaatan Saluran realistis maksimum
  • c = Jumlah klien

    TTc / TCc / CUm * c = # Radio

Dengan 40 kursi per kelas, anggap setiap siswa memiliki laptop dan smartphone atau tablet, dengan target throughput 3Mbps untuk laptop & 1Mbps untuk smartphone / tablet:

  • Laptop: 3Mbps / 150 / .8 * 40 = 1
  • Smartphone / Tablet: 1Mbps / 30 / .8 * 40 = 1.6

Total radio yang dibutuhkan per ruang kelas = 2,6. Setiap AP memiliki 2 radio, ini membawa saya ke 1 AP per kelas; jika dibulatkan. Semua ruang kelas digunakan, dan diisi penuh setiap hari. Basis klien saat ini menunjukkan kemampuan 30% 5GHz, di seluruh kampus. Saya berharap jumlah ini meningkat dengan cepat karena sebagian besar klien menjadi 5GHz mampu.

Antena yang digunakan: AIR-ANT2566P4W-R (patch Dual-band)

Gambar PDF adalah hasil menempatkan AP / Antena di depan kelas (menghadap ke Timur, atau jauh dari lorong). Ada sedikit pelemahan antara kamar (dinding sheetrock). Ini adalah bangunan 3 lantai, dengan tata letak yang sama di setiap lantai.

Rencana saat ini :

Satu AP per ruang kelas, dengan antena patch dipasang menghadap ke timur, untuk ruang kelas yang memiliki dinding eksterior (lihat diagram), kecuali menggunakan kemiringan Mekanis di lantai pertama untuk mengurangi sinyal di kamar 'di belakang' Anetanna. Lantai 2 & 3 memiliki antena yang dipasang seperti ditarik, tanpa downtilt. Menggunakan 20MHz saluran 5GHz, dan menonaktifkan beberapa radio 2.4GHz, untuk mengurangi CCI.

Kelas interior akan menggunakan antena tambalan yang sama, sekali lagi menggunakan kemiringan miring di lantai pertama dan bukan di lantai atas. Menonaktifkan beberapa radio 2.4GHz. Jika down-tilt digunakan pada lantai 2/3, sinyal terlalu banyak menembus lantai.

Opsi yang saya pertimbangkan:

  • Dengan sengaja membuat atenuasi 'di belakang' antena (jala ​​di dinding, cat penghalang RF, dll.) Untuk mengurangi sinyal 'di belakang').
  • Menggunakan antena non-Cisco, dengan rasio depan-ke-belakang yang lebih baik, yang akan mengurangi CCI sebagai akibat dari radiasi sinyal 'di belakang'. Tidak yakin apakah yang equivelant ada. Pada dasarnya, saya akan mendapat manfaat dari derai radiasi serupa, minus lobus belakang.
  • Menggunakan antena internal, dan hanya menonaktifkan lebih banyak radio 2.4GHz (mis. Antena ~ $ 500)

Gambar tersebut merupakan hasil dari pemasangan antena di kamar 222, mengarah ke timur / ke arah dinding luar; dan pembacaan RSSI klien dari berbagai lokasi.

ap-on-a-stick_results


Jenis antena apa yang Anda gunakan dan bagaimana Anda berencana untuk menangani jangkauan ketika AP untuk suatu ruangan tidak dapat digunakan?
generalnetworkerror

@generalnetworkerror Antena yang digunakan terkait dengan deskripsi. AP kita tidak sering gagal, tetapi ketika itu terjadi, RRM (Radio Resource Management) mendeteksi ini dan meningkatkan TxPower dari AP sekitarnya.
Mike A

Jawaban:


6

Anda tampaknya melakukan hal ini dengan cara yang benar (yang merupakan satu-satunya pertanyaan nyata yang dapat saya temukan di pos Anda), tetapi saya akan memberikan beberapa pertimbangan dan / atau opsi.

  1. Dengan banyak AP yang digunakan dan sebanyak mungkin pengguna yang Anda harapkan (dan perangkat non-802.11 lainnya yang mereka bawa seperti bluetooth), apa lantai kebisingan di 2.4GHz? Mungkin saja tingkat kebisingan Anda berada di kisaran -70 hingga -80, yang berarti bahwa sinyal "yang dapat digunakan" di luar ruangan adalah nominal.
  2. Anda menyebutkan cat RF (atau mesh), di belakang Titik Akses. Pilihan lain untuk dipertimbangkan adalah menggunakannya di semua dinding dan menggunakan dua AP per kamar (untuk redundansi dan kapasitas tambahan). Anda juga mungkin perlu menggunakannya di langit-langit kamar di bawah ini. Namun, uji produk apa pun sebelum menggunakannya secara luas karena beberapa tidak berfungsi seperti yang diiklankan.
  3. Anda menyebutkan bahwa daya pancar Anda diatur ke pengaturan terendah (2dBm) dan antena Anda 6dBi. Karena Anda tidak dapat lagi menolak daya pancar, Anda dapat mempertimbangkan antena penguatan yang lebih rendah atau menggunakan attenuator untuk semakin mengurangi kekuatan sinyal. Anda akan ingin memastikan bahwa Anda dapat menghasilkan sinyal yang cukup untuk koneksi yang baik (dan kecepatan data yang tinggi) untuk berbagai perangkat yang kemungkinan akan ditemukan di dalam ruangan.
  4. Uji. Uji. Uji. Penyebaran dengan kepadatan tinggi adalah sebuah tantangan, dan tantangan berubah setiap saat karena teknologi dan jenis perangkat yang dibawa pengguna ke lingkungan selalu berubah. Sayangnya, Anda tidak bisa mengaturnya dan berjalan pergi.
  5. Sadarilah bahwa akan ada masalah dan masalah. Ini hanya fakta kehidupan di lingkungan di mana Anda tidak memiliki kendali atas perangkat yang akan dibawa ke jaringan nirkabel Anda. Simpan daftar detail perangkat yang telah dilaporkan memiliki masalah (tipe, buat, chipset nirkabel, versi driver, OS, langkah apa yang menyelesaikan masalah, dll) karena ini akan memungkinkan Anda untuk mulai menemukan tren dan solusi umum sehingga Anda dapat memberikan informasi (yaitu "coba langkah-langkah ini" atau "hindari perangkat keras ini") kepada staf pendukung Anda dan / atau pengguna akhir.
  6. Berlanggananlah ke milis dan gunakan sumber daya seperti forum dan blog industri secara teratur untuk mengetahui masalah yang mungkin diakibatkan oleh pembaruan OS atau masalah lain. Beberapa contoh: Educause milis nirkabel (mungkin berlaku karena Anda adalah semacam organisasi pendidikan), forum Aruba Airheads , forum Ubiquiti , forum dukungan Cisco Wireless-Mobility , Ruang Ruckus (sementara beberapa di antaranya adalah situs vendor, ada dapat menjadi informasi yang sangat baik tentang mereka dan banyak masalah nirkabel akan berlaku untuk lingkungan vendor lain juga).

Semoga berhasil.


Apakah "TTc / TCc / CUm * c = # Radio" formula yang benar?
radio-bebas-eropa

@ radio-free-europe, tidak dijual di formula, pertama karena pada pandangan pertama saya pikir ada sesuatu yang salah di dalamnya (yang saya belum punya waktu untuk duduk dan bermain) dan juga karena ini pendek / sederhana / Formula bersih paling baik adalah panduan cepat. Nirkabel tidak sesederhana itu / bersih (saya hanya di sebuah edu di mana mereka menginstal 120 node cluster untuk menghasilkan algoritma yang digunakan oleh alat survei prediktif untuk menghitung cakupan / kapasitas). Namun, bandwidth / jumlah klien dalam contoh sejalan dengan apa yang kebanyakan edu saya tahu gunakan untuk penyebaran (yaitu dengan angka-angka itu, menginstal 1-2 AP).
YPelajari

@YLPelajari Terima kasih, semua poin bagus. Attenuator RF tampaknya disukai untuk "melukis / mesh", namun poin 4 adalah jawaban yang sebenarnya. tes tes tes. Tidak sangat mudah untuk mensimulasikan lingkungan, tetapi kombinasi survei situs aktif & menganalisis lingkungan kelas yang sudah ada RF (untuk mengidentifikasi lantai kebisingan) adalah rencananya.
Mike A
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.