Faktor-faktor yang menentukan kompatibilitas SFP dengan layanan serat baru?

Sementara saya mengerti bahwa rekomendasi produk di luar topik, adakah yang bisa membantu dengan menjelaskan apa faktor kritisnya ketika mencari SFP yang akan kompatibel dengan layanan baru?
Apakah panjang gelombang merupakan faktor penentu yang harus dipertimbangkan / dicocokkan atau haruskah hal lain digunakan untuk memandu seleksi?

Maaf saya baru di 10G BASE-SR dan sepertinya saya tidak dapat menemukan sumber yang bagus yang dapat mengkonfirmasi jika SFP yang didukung dalam Cisco Nexus 5548UP akan kompatibel dengan layanan baru. Layanan baru ini digambarkan sebagai '10 Gigabit Ethernet LAN PHY IEEE 10G BASE-LR10.3125 Gbps +/- 100 ppm 1310nm '
Pada akhirnya saya perlu memahami jika' cisco sfp-10g-sr 'yang mana spesifikasi panjang gelombang pemancar digambarkan sebagai 850nm dapat digunakan.

— MattE
sumber

Panjang gelombang dan laju adalah dua yang besar. Ketika Anda berurusan dengan ethernet 10G, rate tidak dipertanyakan. (jika kita berbicara tentang saluran serat, atau SONET, maka itu penting.)

Untuk kasus spesifik Anda, mereka menyediakan layanan melalui antarmuka "LR" (jarak jauh) 1310nm. Optik "SR" (jarak pendek) tidak akan berfungsi - panjang gelombang salah (850nm) dan mode salah (SR akan multimode (serat 62,5 atau 50 mikron) vs. singlemode (9 mikron))

— Ricky Beam
sumber

Karena kita berbicara tentang optik 10G, apakah mereka membuat serat OM3 62.5u?

— Mike Pennington

@MikePennington, sesuai dengan spesifikasi, Anda dapat menjalankan setidaknya 10GBASE-SR dan 10GBASE-LRM di 62,5.

— YPelajari

benar, saya membuat asumsi buruk bahwa semua orang membutuhkan jarak yang dilakukan perusahaan saya (yaitu 62.5u membatasi optik 10G-SR hingga 100ft). Namun, tidak ada yang membuat serat AF3 62.5u AFAIK

— Mike Pennington

Semua OM3 (dan OM4, dan OM2) adalah 50/125. 62.5 adalah dinosaurus (atau OM1)

— Ecnerwal