IPv6 tautan-lokal vs lokal unik

Kapan Anda menggunakan tautan-lokal atau unik lokal di jaringan IPv6? (Cisco tidak berhasil menjelaskannya dengan benar dalam materi daring mereka.)

ipv6 lan

— Axel Kennedal
sumber

Tautan alamat lokal digunakan dalam satu segmen jaringan tunggal, mereka tidak dapat dialihkan. Alamat lokal yang unik dapat dialihkan, tetapi hanya dalam satu domain perutean. Jadi ISP dapat memilih untuk menggunakan ULA untuk layanan yang tidak dapat diakses publik.

— Teun Vink
sumber

Jawaban atas pertanyaan "Kapan Anda menggunakan tautan alamat lokal" jawabannya adalah "selalu". Tautan alamat lokal hadir di semua antarmuka dan digunakan untuk banyak protokol tautan penting seperti penemuan tetangga, deteksi alamat rangkap, dan iklan router.

Alamat lokal yang unik adalah pengganti untuk ruang lingkup alamat lokal situs yang sudah tidak digunakan. Alamat ULA serupa digunakan untuk alamat RFC1918 di dunia IPv4, dan memungkinkan perusahaan untuk menghitung sumber daya internal dalam domain administratif mereka dengan alamat yang unik, tetapi tidak terkait dengan kebijakan perutean, meredakan rasa sakit jika perubahan ISP berarti penggantian nomor Dibutuhkan. Ingat bahwa dengan IPv6 tidak ada NAT, jadi Anda tidak bisa hanya menulis ulang di perbatasan ke ruang alamat ISP Anda.

— Russell Heilling
sumber

Ada NAT di IPv6 pasti (lihat workshop.netfilter.org/2011/wiki/images/a/ac/Ipv6_nat.pdf misalnya) tetapi kebutuhan untuk itu hampir tidak sebesar di IPv4.

— Teun Vink

Heh, aku tahu itu tidak akan bertahan lama. NAT di IPv6 adalah pelanggaran protokol. (proksi ... itu telur yang berbeda.)

— Ricky Beam

Siapa pun yang benar-benar berpikir tentang penyebaran NAT di IPv6 harus diberi salinan RFC 4864 dan RFC 4192.

— Michael Hampton

@MichaelHampton, bisakah kita mulai memanggil Anda penguntit IPv6? Setiap pertanyaan yang menyebutkan IPv6 tampaknya entah bagaimana menemukan perusahaan Anda :-)

— Mike Pennington

@MikePennington stackexchange.com/filters

— Michael Hampton