Apakah aman menggunakan saluran wifi di pita 2.4GHz?

22

Tampaknya semua yang saya baca tentang wifi mengatakan hanya ada tiga saluran yang dapat digunakan dalam pita 2,4 GHz; Namun, ada sebelas saluran wifi 2.4Ghz diizinkan di AS.

Jika semua orang menggunakan 1, 6 atau 11, tidakkah masuk akal untuk menggunakan saluran yang tidak digunakan, katakanlah, saluran 3 untuk infrastruktur wifi saya? Atau untuk mengajukan pertanyaan berbeda, mengapa saya tidak bisa menggunakan saluran selain 1, 6 dan 11?

wireless

— Ron Trunk
sumber

Harap Ingat bahwa ada juga 20 hz dan 40 hz ! [Masukkan deskripsi gambar di sini ] ( i.stack.imgur.com/s2GOH.png )

Itu 20MHz dan 40 MHz, bukan Hz.

— Duncan X Simpson

29

Band 2.4GHz adalah salah satu dari banyak bagian spektrum radio, yang disebut band Industrial, Scientific and Medical (ISM) yang dialokasikan untuk penggunaan tanpa izin. Selama Anda beroperasi dalam batas daya dan antena, Anda dapat melakukan apa yang Anda inginkan. Jadi jawaban singkatnya adalah, Anda bisa. Tetapi ada alasan yang sangat bagus mengapa Anda tidak harus melakukannya.

Bagian dari kebingungan tentang saluran wifi berasal dari alokasi spektrum frekuensi. Band ISM pertama kali dialokasikan pada tahun 1958, sebelum kebanyakan dari kita lahir dan jauh sebelum ada yang membayangkan jaringan nirkabel. Definisi saluran dibuat sebelum wifi ditemukan, dan mereka mengasumsikan spasi 5 MHz.

Transmisi 802.11b dan g membutuhkan bandwidth 22MHz. Karena mereka 22MHz lebar, sinyal mencakup dua saluran di atas dan di bawah frekuensi pusat. Jadi, jika Anda menggunakan saluran 6, sinyal Anda menyebar ke seluruh saluran 4-8. Hanya ada ruang di seluruh band untuk tiga sinyal lebar 22MHz (di AS) tanpa tumpang tindih jika mereka berpusat pada saluran 1, 6 dan 11.

Jika Anda mentransmisikan sinyal wifi Anda di antara dua saluran ini, misalkan berpusat pada saluran 3, dua hal terjadi: sinyal Anda mengganggu pengguna wifi lain pada 1 dan 6, dan sinyal mereka mengganggu Anda. Ini akan sangat meningkatkan jumlah kesalahan data, yang pada gilirannya akan menyebabkan transmisi ulang dan secara signifikan mengurangi throughput Anda.

Seolah-olah ada sejumlah jalur sepeda paralel, dan Anda mencoba mengendarai bus ke salah satu dari mereka. Meskipun Anda mengendarai satu lajur, bus Anda akan menempati beberapa lajur yang berdekatan. Jika seseorang kebetulan mengendarai bus mereka di salah satu jalur yang berdekatan ketika bus Anda lewat, yah ... itu tidak akan cantik.

Jika Anda hanya ingin menggunakan satu titik akses di daerah terpencil tanpa sinyal wifi lainnya, maka Anda mungkin bisa lolos dengan menggunakan saluran yang berbeda. Tetapi di sebagian besar lingkungan komersial perkotaan, pita 2,4 GHz cukup ramai. Jika Anda menggunakan saluran yang tumpang tindih, Anda cenderung mengalami (dan menyebabkan) gangguan. Jika sistem nirkabel Anda besar dengan banyak titik akses, maka Anda akan membutuhkan ketiga saluran yang tidak tumpang tindih untuk mendapatkan jangkauan yang baik. Menggunakan sesuatu selain 1, 6 atau 11 akan membatasi kepadatan titik akses Anda, yang selanjutnya mengurangi throughput.

Singkatnya, praktik yang baik untuk menggunakan 1, 6 dan 11 untuk mendapatkan penggunaan maksimum dari spektrum radio dengan gangguan minimum.

— Ron Trunk
sumber

2

Saya tinggal di kompleks yang lebih besar - 10 lantai / 40 apartemen - hampir setiap flat memiliki wifi di rumah sendiri. Bukankah lebih buruk lagi jika semua orang menggunakan channell 1/6/11? Dengan menggunakan analogi Anda, akan ada 1000 pengendara sepeda di jalur yang dirancang untuk 10.

— jnovacho

11

@ jnovacho, Tidak. Selalu lebih baik menggunakan 1, 6, atau 11 di AS. Saluran yang Anda pilih adalah saluran tengah yang digunakan oleh sinyal Anda, bukan satu-satunya saluran yang digunakannya. Seperti kata Ron, sinyal wifi membutuhkan 5 saluran (saluran tengah + 2 di setiap sisi itu.) Jadi jika, katakanlah, Anda memilih saluran 4, Anda benar-benar menggunakan saluran 2, 3, 4, 5, dan 6. Dengan demikian, Anda mengganggu (dan menerima gangguan dari) jaringan di kedua saluran 1 (yang menggunakan saluran 1-3 [ditambah beberapa di bawah saluran 1]) dan saluran 6 (yang menggunakan saluran 4, 5, 6, 7, dan 8.) Satu-satunya 3 saluran yang tidak tumpang tindih adalah 1, 6, dan 11 (di AS)

— reirab

2

jika semua orang di lingkungan tersebut mengurangi tingkat daya pancar pada router dan klien wifi mereka (bukan cranking maksimum, seperti yang dilakukan banyak orang), bukankah itu juga secara signifikan mengurangi interferensi dengan jaringan nirkabel masing-masing?

— user1082

3

@ user1082: Tergantung. Jika dua perangkat wifi pada saluran yang sama melihat dan saling mendengarkan dengan sempurna, maka keduanya tidak akan mengganggu. Mereka dengan senang hati akan berbagi saluran dengan mencoba untuk tidak mentransmisikan pada saat yang sama menggunakan CSMA / CA (CA seperti dalam menghindari tabrakan, cukup akurat berkaitan dengan analogi jalur). Jika Anda mengurangi kekuatan mereka dan mereka tidak melihat diri mereka sendiri terlalu banyak, CSMA / CA tidak akan berfungsi lagi, sehingga mereka akan mentransmisikan pada saat yang sama sehingga akan ikut campur. Namun, jika Anda mengurangi level daya pancar lebih banyak lagi, mereka akan semakin sedikit mengganggu.

— BatchyX

@ user1082 Ya. Ini langkah yang ramah untuk mengurangi daya pancar Anda ke pengaturan terendah yang masih memberi Anda cakupan yang cukup baik di mana pun Anda membutuhkannya. Ini mengurangi tingkat kebisingan untuk tetangga Anda, memberi mereka "kualitas udara" yang lebih baik.

— Leon Weber

1

Anda dapat menggunakan saluran apa pun yang Anda inginkan, tetapi seperti yang orang lain katakan saluran 1, 6, dan 11 adalah taruhan terbaik Anda. Saluran saling tumpang tindih sehingga 1, 6, dan 11 adalah satu-satunya saluran yang tidak saling tumpang tindih. Gambar bernilai ribuan kata, yang ini dari aplikasi Android Wifi Analyzer :

contoh gambar saluran yang tumpang tindih

Perhatikan bahwa SSID S, yang berpusat pada saluran 1, mendapat gangguan tidak hanya dari SSID 2412 (yang juga di saluran 1), tetapi dari 2417 di saluran 2 dan dari 2422 di saluran 3! Namun 2347 di saluran 6 tidak mengganggu sama sekali. 2347 juga tidak mengganggu 2362, pada saluran 11.

Anda mungkin perlu menggunakan penganalisa wifi untuk mencari tahu saluran mana yang memiliki gangguan paling sedikit, tetapi perlu diingat banyak perangkat akan mengubah saluran secara otomatis. Meskipun demikian, ada kemungkinan bahwa Anda berada di area di mana penyedia internet lokal menggunakan peralatan yang semuanya terletak pada satu saluran, sehingga Anda bisa beruntung. Pada satu titik saya berada di apartemen dengan 24+ jaringan wifi yang berbeda berdarah ... semua pada saluran 1, semua peralatan dari ISP yang sama. Hanya ada 3 jaringan di tempat lain. Selama saya memilih saluran 6 atau lebih tinggi, saya tidak mengalami kesulitan.

Hindari saluran 13 dan 14 kecuali Anda menyukai gagasan penjara, menjadi tahanan, menjalani gaya hidup penjara, dll. Anda akan mendapatkan banyak saran yang saling bertentangan, sedikit wifi tidak layak menjalankan risiko bahwa Anda harus mengubah definisi Anda tentang hari yang baik untuk menjadi "hari di mana saya tidak diserang sampai SETELAH makan siang."

TL; versi DR: Ya, Anda dapat memilih saluran apa pun, tetapi dengan asumsi distribusi yang pada dasarnya merata (asumsi yang aman dalam kebanyakan kasus), memilih 1, 6, atau 11 akan memberi Anda kinerja terbaik karena mereka tidak tumpang tindih satu sama lain.

— Pecahan
sumber

2

Saluran 14 (2473-2495 MHz) di AS tumpang tindih dengan rentang 2483,5-2495 MHz, yang dicadangkan untuk penggunaan Federal atau berlisensi dan tidak memungkinkan penggunaan perangkat Bagian 15 yang tidak berlisensi. Menggunakannya membuat Anda berisiko denda potensial dan / atau penuntutan tidak peduli tingkat kekuatan yang Anda gunakan. Saluran 13 (2461-2483 MHz) tidak disetujui untuk digunakan di AS oleh standar 802.11 karena sangat dekat dengan rentang 2483.5-2495 MHz tanpa semacam "penyangga" untuk mencegah gangguan. Jika perangkat Anda "membocorkan" sinyal di atas yang seharusnya, Anda dapat dikenakan denda dan / atau tuntutan hukum.

— YPelajari

Saya sudah mendengarnya secara berbeda, yang merupakan masalah. Menyesuaikan bagian itu menjadi jauh lebih masuk akal.

— Smithers

2

Anda selalu bebas menjelajahi alokasi spektrum FCC . Adapun hukuman, Anda mungkin sudah agak berlebihan; kecuali Anda secara serius dan jahat melanggar peraturan FCC, biasanya tidak ada waktu penjara. Namun denda bisa agak besar dan kuat.

— YPelajari

Terima kasih atas klarifikasi! Menjelajah dan dapat memastikan bahwa ini adalah bagian dari hukum publik yang paling mudah diakses yang pernah saya lihat ... yaitu tentang menemukan kodok yang paling cantik. Dibandingkan dengan betapa mudahnya beberapa peralatan memungkinkan penggunaan 13/14, ada baiknya menjelaskan dalam bahasa umum. Sebaiknya tidak berlaku pada sifat FCC yang lebih baik sejauh hukuman ... "hanya" bangkrut dapat menyebabkan gaya hidup yang sama. Lebih dari wifi.

— Smithers

0

Masalahnya adalah, jika Anda DO menggunakan Saluran 3, Anda masih akan mendapat gangguan dari saluran yang Anda pikir Anda hindari. Saluran 3 akan mendapat gangguan dari saluran 1 & 6. Gangguan dari saluran yang berdekatan lebih mengganggu Anda dan tetangga daripada saluran yang sama.

— Mike
sumber

0

Saluran 3 mungkin atau mungkin tidak mengganggu 1 & 6, tergantung di mana node lain berada. Jika AP Anda berada di ruangan yang sama dan ditutup tidak akan ada gangguan karena kekuatan sinyal akan cukup tinggi. Dalam hal menggunakan 1 6 11 akan menyebabkan berbagi / jeda. Jika satu orang menggunakan ch3 maka throughput meningkat dan tidak ada jeda. Dalam 1 6 11 ramai ada menunggu untuk mengirimkan. Tetapi tidak untuk orang yang beralih ke ch3. Jika Anda dapat merencanakan saluran semua orang maka menggunakan saluran peralihan bisa lebih efisien. Namun pada skema yang sangat padat. Gagasan ini mungkin rusak. Itu tergantung pada kekuatan sinyal.

— keithh501
sumber

-3

Hanya secara acak menelusuri istilah kunci "Wifi" dan "Saluran 3" .. ini akan berbeda untuk semua orang. Bagi saya, saluran 1, 6 dan 11 tidak berfungsi. Terlalu banyak gangguan dan mouse nirkabel saya terus melompat. Keyboard nirkabel saya juga ketinggalan (BANYAK). Saya mengatur router ke saluran 3 dan internet mempercepat sekitar 5%, dan juga mouse dan keyboard nirkabel berhenti tertinggal / lewati.

— Balrog
sumber

4

Jawaban seperti inilah yang sebenarnya membuat segalanya menjadi lebih buruk. Ketika Anda mengatur perangkat Anda ke saluran 3, Anda sekarang benar-benar mengganggu kedua saluran 1 dan 6, menjadikannya kurang bermanfaat bagi orang-orang di sekitar Anda. Sayangnya, ini terlalu umum di banyak daerah perumahan di mana mereka yang tidak tahu lebih baik menggunakan saluran acak apa pun (dan sering didukung oleh perangkat konsumen yang memilih saluran secara otomatis selain 1, 6, dan 11).

— YPelajari