Berlangganan berlebih di cisco 6500

Apa itu kelebihan langganan? Saat memilih blade 16 port 10 gig untuk cisco 6500, dikatakan kelebihan langganan sebagai 4: 1. Apa yang akan terjadi jika saya mengisi semua 16 port, apakah beberapa port akan memblokir atau menjatuhkan paket?

cisco cisco-6500 oversubscription

— NAVEEN GEORGE
sumber

Apakah ada jawaban yang membantu Anda? jika demikian, Anda harus menerima jawabannya sehingga pertanyaan tidak terus muncul selamanya, mencari jawaban. Atau, Anda bisa memberikan dan menerima jawaban Anda sendiri.

— Ron Maupin

Jawaban:

Kedengarannya seperti Anda sedang berbicara tentang WS-X6716-10GE. Berlangganan berlebih dalam konteks ini berarti Anda memiliki port 16 x 10GE di bagian depan LC dan tidak lebih dari 4x10GE pada koneksi fabric ke seluruh sasis.

Berlangganan berlebih tidak akan menjadi masalah jika Anda mengubah lalu lintas secara lokal dalam linecard yang sama; Namun, Anda hanya akan dapat mengirim hingga koneksi fabric Anda (yaitu 40Gbps) ke kartu linec lainnya dalam sasis yang sama. Jadi mungkin untuk memblokir atau menjatuhkan jika tautan Anda memadatkan koneksi fabric.

— Mike Pennington
sumber

Hai Mike, terima kasih atas jawabannya. Hal yang membuat saya khawatir adalah, ketika mendesain sakelar inti yang runtuh yang memerlukan 12 uplink untuk dihubungkan, haruskah saya memilih 16 kartu port yang Anda tentukan atau menggunakan kartu port 2 * 8 atau 4 * 4 port.

— NAVEEN GEORGE

@NAVEENGEORGE, Anda mengajukan pertanyaan yang sangat berbeda sekarang ... apa bagian dari kelebihan langganan mengkhawatirkan Anda ... kami menangani kelebihan langganan setiap hari sebagai insinyur jaringan. 4: 1 pada intinya tidak terlalu buruk, kecuali a) Anda pikir banyak dari tautan tersebut akan beroperasi pada kapasitas ... dan b) Anda pikir Anda akan membutuhkan 40G kapasitas backplane. Jika Anda benar-benar khawatir, gunakan Sup2T + WS-X6908-10G-2T, yang memiliki 80G penuh untuk kain

— Mike Pennington

Terima kasih Mike Sup2T + WS-X6908-10G-2T sepertinya pilihan yang bagus.

— NAVEEN GEORGE

@MikePennington, dengan 4-port per ASIC, dan ASIC hanya mampu menangani 10G line-rate tunggal seperti yang saya mengerti, bukankah kelebihan langganan masih berlaku karena penerusan DFC terjadi di atas ASIC port? Pemahaman saya adalah bahwa DFC hanya membongkar fungsi MSFC / PFC dan diizinkan untuk beralih lokal tanpa SUP, tetapi batasan port ASIC masih akan berlaku. Jika ada satu ASIC per port dengan total bandwidth melebihi link fabric 2x20Gb, maka ini masuk akal bagi saya bahwa DFC dapat melebihi 40G dan tidak memiliki kelebihan langganan.

— generalnetworkerror

@ MikePennington, untuk kehidupan saya, saya tidak dapat menemukan dokumen Cisco yang pernah saya lihat sebelumnya. Saya percaya, dan telah melihat orang lain menggambarkan, grup pelabuhan ASIC pada 6716 adalah 10Gb. Bahkan dengan switching lokal dan DFC, saya percaya lalu lintas masih perlu melakukan perjalanan keluar dari grup pelabuhan ke Fabric ASIC dalam modul - tetapi tidak ke palang Fabric dan keluar dari modul - lebih dari 10G port ASIC bahkan jika ditakdirkan untuk port yang berbeda dalam grup port yang sama.

— generalnetworkerror

Selain jawaban @ Mike, laman web Cisco berikut menyediakan beberapa konteks ke dalam arsitektur fabric Cat65k:

https://supportforums.cisco.com/docs/DOC-18210

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps708/prod_white_paper0900aecd80673385.html

— John Jensen
sumber

— NAVEEN GEORGE

Hai Naveen - Jika niat Anda adalah untuk berbicara dengan Mike, Anda seharusnya mengomentari jawabannya daripada jawaban saya. Jawaban atas pertanyaan Anda akan tergantung pada jumlah lalu lintas yang Anda harapkan serta toleransi kerugian / latensi Anda; ini pada akhirnya adalah keputusan desain dan berada di luar ruang lingkup pertanyaan awal Anda.

— John Jensen

@JohnJensen Welcome @ networkengineering :). Sedikit umpan balik: di masa depan, jika jawaban Anda adalah tambahan untuk jawaban lain, Anda harus menambahkannya sebagai komentar, bukan sebagai jawaban mandiri. Ini memberikan pengawasan yang lebih baik ketika beberapa jawaban diberikan.

— Bulki

(menambahkan komentar "membela diri" untuk mencatat bahwa pengguna tidak dapat meninggalkan komentar pada jawaban yang bukan milik mereka kecuali mereka mendapatkan 50 rep) :-)

— John Jensen

Berikut ini beberapa tautan tambahan untuk jawaban John karena throughput tidak sesederhana antarmuka undersubscription atau oversubscriptioning; cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps708/… supportforums.cisco.com/docs/DOC-21377 cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps708/… cisco.com / id / US / prod / jaminan / switch / ps5718 / ps708 / ... cisco.com/en/US/solutions/collateral/ns340/ns517/ns224/ns668/…

— jwbensley

Berlangganan berlebih terjadi ketika jaringan Anda tidak memiliki kapasitas untuk menangani lalu lintas jika semua perangkat mulai mengirim dengan kecepatan maksimum.

Dalam banyak kasus ini bukan masalah, dan sangat umum di jaringan dan banyak daerah lainnya. Saat menjalankan mesin virtual, host tidak memiliki semua CPU, RAM, dan penyimpanan disk yang dijanjikan kepada para tamunya. Pemilik perusahaan penerbangan dan hotel juga terkenal suka membayar berlebihan.

Ketika Anda berlangganan berlebihan, Anda menghemat uang, tetapi mengambil risiko memiliki masalah kapasitas ketika ada puncak penggunaan. Anda harus mempertimbangkan berapa banyak dan di mana berlangganan berlebihan dalam desain jaringan Anda. Dan selalu perhatikan meter untuk melihat tren yang membutuhkan penambahan kapasitas ekstra untuk mencegah masalah kinerja struktural.

— Gerben
sumber