Sementara peralatan pengontrol masih dijual, ada sejumlah tren yang menjadi populer, di antara solusi berbasis cloud ini dan solusi virtual. Meskipun ini adalah topik yang agak off, ada juga vendor perusahaan yang ingin mengimplementasikan konsep SDN di nirkabel ... tapi itu adalah diskusi lain dan kami belum melihat bagaimana hal itu akan berjalan.
Selain itu, vendor mendorong lebih banyak apa yang telah menjadi "intelijen" berbasis pengontrol ke titik akses, termasuk roaming dan keputusan penegakan kebijakan. Ini sebagian besar merupakan faktor karena kekhawatiran tentang potensi bandwidth yang diperlukan untuk menyalurkan semua lalu lintas dari titik akses 802.11ac kembali ke controller. Walaupun implementasinya khusus untuk vendor, ini biasanya mengambil bentuk "koneksi kontrol" antara controller dan AP, sementara data diturunkan langsung dari AP ke jaringan lokal.
Meski begitu, akan terus ada kebutuhan untuk semacam fungsi "controller" dalam beberapa bentuk. Misalnya, sesuatu untuk bertindak sebagai NAS untuk otentikasi 802.1X. Tidak masuk akal untuk mengkonfigurasi setiap titik akses sebagai klien RADIUS di server RADIUS Anda agar berfungsi sebagai NAS secara terpisah.
Tidak peduli bagaimana industri berkembang, tidak ada sistem nirkabel kelas perusahaan yang akan ada tanpa platform manajemen yang akan mengelola konfigurasi, menyediakan pembaruan AP, dan mengumpulkan data untuk menyediakan pelaporan dan pemecahan masalah, sehingga aspek-aspek pengendali ini juga akan tetap dalam beberapa bentuk.
Anda menyebut Aruba, tetapi mereka juga memiliki solusi berbasis non-controller, yaitu solusi "Instant Access Point" mereka. Sementara penawaran yang lebih baru, ini adalah contoh perpindahan dari model alat pengontrol.
Cisco telah mengakuisisi solusi berbasis cloud Meraki untuk menambah lini produk mereka. Aerohive berjalan baik di cloud atau sebagai alat virtual (juga dijual sebagai alat perangkat keras jika Anda mau).
Solusi Ubiquiti memberikan titik masuk yang rendah secara finansial, tetapi seperti halnya banyak hal ini membutuhkan biaya bahkan jika itu bukan modal. Perangkat lunak yang mereka sediakan memang menangani sejumlah faktor penting ini, tetapi hanya pada tingkat tertentu karena tidak sepenuhnya ditampilkan sebagai produk vendor lainnya dan tidak memiliki banyak opsi konfigurasi (yang dapat menjadi penting dalam penyebaran). Ini juga bukan solusi yang hampir dipoles.
Bukan maksud saya untuk mengetuk Ubiquiti, ini adalah produk yang layak. Saya telah menggunakannya di beberapa situs klien.
Pada akhirnya, Anda perlu melihat fitur dan kinerja yang Anda butuhkan / ingin menemukan solusi yang paling sesuai dengan kebutuhan dan anggaran Anda. Ada banyak vendor nirkabel dan hanya Anda yang dapat memutuskan apa yang "tepat" untuk organisasi Anda. Saya akan merekomendasikan menelepon dan berbicara dengan beberapa vendor karena mereka akan dengan senang hati menunjukkan fitur mereka dan bahkan membiarkan Anda mengevaluasi produk mereka. Ingatlah bahwa mereka semua akan "memasarkan" produk mereka sebagai yang terbaik, jadi Anda harus melakukan riset independen untuk mencari tahu mana dari fitur highlight yang dipilih dengan cermat yang kebanyakan adalah asap dan cermin.