EoMPLS, MSTP, dan RPVST

Kami melihat Cisco ME3600 untuk menyediakan konektivitas antara pusat data kami untuk beberapa jaringan yang ditentukan perangkat lunak. Karena platform memiliki batasan yang lebih tinggi pada koneksi EoMPLS x dari VRFs (512 vs 128), kami sedang mempertimbangkan pendekatan mengalokasikan vLAN di setiap DC ke router perangkat lunak, dan menggunakan EoMPLS untuk menghubungkan dua router perangkat lunak ini bersama-sama untuk merutekan Layer 3 lalu lintas.

Untuk redundansi, kami ingin memiliki 2 PW untuk setiap koneksi antara sepasang router perangkat lunak, dan saya ingin tahu bagaimana cara terbaik untuk memiliki ini, mengingat interaksi antara berbagai implementasi spanning tree.

Salah satu pusat data kami memiliki MSTP yang digunakan sebagai satu wilayah, peluang di contoh 1, bahkan di contoh 2, CIST di contoh 0. Pusat data lainnya masih mengoperasikan R-PVST.

Rencana saat ini adalah membuat trunk dari fabric switch ke ME3600, dan menggunakan EFP untuk vLAN tertentu dan menetapkannya ke xconnect. Saya ingin tahu bagaimana switch fabric di setiap ujung akan menangani ini - apakah saya harus mengatur EFP vLAN 1 di kedua sisi, dan melewati lalu lintas PVST? Apakah ini cukup untuk mengatur root / blok / bergantian di kedua sisi?

Diagram di bawah tata letak fisik, dan ide logis di balik menghubungkan dua router perangkat lunak.

masukkan deskripsi gambar di sini

mpls spanning-tree

— nikotin
sumber

Apakah ada jawaban yang membantu Anda? jika demikian, Anda harus menerima jawabannya sehingga pertanyaan tidak terus muncul selamanya, mencari jawaban. Atau, Anda bisa memberikan dan menerima jawaban Anda sendiri.

— Ron Maupin

ME3600 tidak mendukung penerusan frame STP atau MST melalui EVC. PWE3 berbasis port akan mengangkut frame STP tetapi Anda harus mengunyah banyak port. Benar-benar Anda harus melibatkan vendor Anda ke platform pertanyaan spesifik seperti ini yang "Akankah beralih mendukung fitur X" atau "Apakah Anda meneruskan lalu lintas X".

Saya sarankan juga untuk melihat fitur cadangan pseudowires. Itu menghilangkan loop pada lapisan 2 setidaknya meskipun tidak mengatasi masalah Anda tidak ada dukungan untuk STP ketika menggunakan EVC: http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/12_0s/feature /guide/fspseudo.html

Mungkin juga VPLS adalah cara yang lebih baik untuk digunakan jika sejumlah kecil rekan dan lalu lintas. ME3600s mendukung VPLS (saya sarankan runnnig 15.3 (3) S3 pada saat penulisan).

Memperbarui

Karena saya menulis ini perintah sekarang hadir untuk meneruskan L2 PDU di EVC namun saya belum menguji ini:

ME3600-1(config-if-srv)#l2protocol tunnel ?
  R4     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.0004
  R5     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.0005
  R6     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.0006
  R8     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.0008
  R9     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.0009
  RA     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.000A
  RB     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.000B
  RC     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.000C
  RD     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.000D
  RF     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.000F
  cdp    Cisco Discovery Protocol
  dtp    Dynamic Trunking Protocol
  elmi   ELMI Protocol
  esmc   ESMC Protocol
  lacp   LACP Protocol
  lldp   Link Layer Discovery Protocol
  loam   Link OAM Protocol
  pagp   Port Aggregation Protocol
  ptppd  PTP Peer Delay Protocol
  stp    Spanning Tree Protocol
  udld   UDLD Protocol
  vtp    Vlan Trunking Protocol
  <cr>

Pembaruan ke-2

Diuji dan bekerja! ME3600X / ME3800X adalah perangkat yang sesuai dengan MEF 2.0 jadi ini adalah fitur yang diperlukan.

— jwbensley
sumber