Wireless Probe Request Forwarding Praktik Terbaik?

Saya bekerja dengan pasangan Cisco WLC dan saya tahu mereka menggunakan informasi tentang kekuatan sinyal klien dalam menentukan lokasi perangkat tetapi saya membaca tentang "permintaan penyelidikan" dan menemukan bahwa, secara default, titik akses akan meneruskan permintaan penyelidikan yang hanya mereka lihat untuk SSID yang mereka layani.

Saya menemukan bahwa saya dapat menonaktifkan "filter" permintaan penyelidikan sehingga AP akan melaporkan semua permintaan penyelidikan yang mereka lihat bahkan jika ditujukan untuk SSID yang tidak didukung.

Menurut dokumentasi Cisco, mereka mengatakan bahwa menonaktifkan "filter permintaan permintaan" akan meningkatkan akurasi lokasi tetapi saya tidak bisa memastikan apakah ada peringatan untuk melakukannya

Adakah yang punya pengalaman dengan ini?

Dokumentasi tempat saya akan pergi ada di sini: http://www.cisco.com/en/US/docs/wireless/controller/7.4/configuration/guides/consolidated/b_cg74_CON KONSOLIDASIATED_chapter_01111010.html

Dari pengalaman saya sendiri, tidak ada peringatan dalam menonaktifkan filter.

Sejujurnya, jika ada jumlah data probe yang mengkhawatirkan berasal dari SSID yang tidak diketahui / tidak terkait, saya akan lebih khawatir tentang SSID jahat yang muncul di sekitar WLAN Anda, dan gangguan yang akan ditimbulkannya, sebagai akibat dari peningkatan data probe.

Ini pasti akan meningkatkan akurasi pada lokasi, tetapi jangan berharap itu akan secara ajaib mengubah penyebaran lokasi dengan kepadatan rendah menjadi akurat <5 meter. (walaupun, saya belum tahu fisika di balik ini, atau keuntungan sebenarnya dari melakukan ini) Jika Anda sangat khawatir, awasi bandwidth terowongan kembali ke controller. (kecuali jika Anda sudah memiliki 3850)

Ada trade off di sini. Ya, itu akan meningkatkan akurasi layanan lokasi Anda. Namun itu akan meningkatkan jumlah data "tidak berguna" yang Anda kumpulkan juga (klien yang bukan bagian dari jaringan Anda), jadi Anda mungkin perlu mempertimbangkan dampaknya terhadap UMK Anda (yaitu jika Anda sudah dekat dengan keterbatasan UMK sudah , Anda mungkin harus melihat untuk menambahkan UMK tambahan atau meningkatkan sumber daya yang dialokasikan untuk VM).

Setiap lingkungan berbeda, jadi mungkin akurasi yang ditingkatkan sepadan tidak peduli seberapa banyak data tidak berguna yang Anda kumpulkan. Mungkin begitu banyak informasi tidak berguna yang dikumpulkan sehingga peningkatan akurasi bukanlah pertukaran yang cocok.

Jika Anda berada di lingkungan di mana terdapat cukup banyak jaringan nirkabel lain yang beroperasi atau jaringan nirkabel yang cukup besar dengan banyak klien, Anda kemungkinan akan berakhir dengan data yang secara signifikan lebih "tidak berguna". Beberapa contoh di mana Anda mungkin berakhir dengan sejumlah besar data yang tidak berguna adalah jika Anda berada di tengah sejumlah gedung apartemen bertingkat tinggi atau tepat di sebelah stadion olahraga universitas.

Namun, peningkatan akurasi hanya dapat dicapai dengan mengambil data dari perangkat yang Anda khawatirkan ketika mereka TIDAK terhubung ke jaringan Anda. Sementara Artanix memunculkan keprihatinan besar tentang jaringan jahat, saya akan lebih peduli jika perangkat yang saya pedulikan terhubung ke jaringan lain selain saya sendiri di mana jaringan nirkabel saya beroperasi.