Kapan (jika pernah) pantas untuk memata-matai teks anak remaja Anda?


22

Saya anggota aktif dari Android Enthusiasts Stack Exchange dan baru-baru ini menjumpai pertanyaan ini oleh orang tua, meminta saran untuk memata-matai teks anak remaja (saya berasumsi) putranya tanpa ketahuan. Saya menyarankan beberapa layanan yang mengklaim melakukan apa yang dia minta.

Tapi itu membuat saya berpikir. Saya bukan orang tua, tetapi saya terlibat dan bersemangat tentang menjadi orang tua di masa depan saya.

Hal pertama yang terlintas dalam pikiran saya adalah bahwa jika saya tidak mempercayai putra remaja saya sejauh itu, saya tidak akan membiarkan dia memiliki telepon di tempat pertama. Dan jika saya membuat pilihan untuk mempercayakan dia dengan ponsel, saya tidak ingin merusak nya kepercayaan dengan diam-diam membaca percakapan pribadinya.

Saya pribadi mendukung ide-ide komunikasi terbuka dan privasi, dan karenanya saya menentang penyensoran dan invasi privasi itu.

Saya ingin putra saya melihat saya sebagai otoritas yang dapat dipercaya dan dapat dipercaya - dan saya merasa bahwa membaca komunikasi pribadi dapat mengganggu upaya itu di dua bidang:

  • Jika dia tahu bahwa saya memata-matai dia, saya bisa kehilangan kepercayaannya.
  • Jika saya mengetahui terlalu banyak tentang kehidupan pribadinya, itu dapat memengaruhi penilaian dan sikap saya terhadapnya.

Jika saya curiga putra saya terlibat dalam sesuatu yang berbahaya atau ilegal, bukankah lebih baik bersikap terbuka dengannya dan mencoba menjadi sumber dukungan, bukannya antagonis?

Apakah saya tidak realistis di sini? Apakah pra-orangtua saya kenaifan dikombinasikan dengan pola pikir open-source saya?


9
Ini adalah waktu yang tepat untuk memikirkan hal-hal seperti ini. Jauh lebih mudah untuk bereaksi terhadap situasi yang Anda pertimbangkan sebelumnya daripada terbang di kursi celana Anda.
Marc

Saya cenderung setuju dengan Anda. Jika Anda berpikir dalam istilah "katak mendidih", Anda dapat memahami serangkaian langkah kecil yang dilakukan orang ketika berpikir bahwa mereka perlu memata-matai teks tanpa memberi tahu si anak. Anak-anak dapat melakukan hal-hal berbahaya yang tidak aman dengan telepon, dan memang perlu ditangani, tetapi seperti yang Anda katakan ada cara yang lebih aman dan lebih baik untuk melakukan itu.
DanBeale

@ Mark Itu pasti meyakinkan.
dotVezz

Jawaban:


15

Memata-matai adalah lereng yang licin. Jauh lebih mudah bagi saya sebagai orang tua untuk memata-matai putri saya (dengan hal-hal seperti txts, email, log telepon, dll) daripada orang tua saya memata-matai saya. Itu tidak membuatnya lebih benar.

Saya telah memilih untuk tidak pernah melakukan ini. Saya cukup yakin dia akan membuat kesalahan dan pilihan bodoh di beberapa titik, kita semua lakukan, saya hanya berharap dia membuat sebagian besar pilihan yang baik, dan dapat memercayai saya untuk membantunya jika dia gagal. Saya membayangkan jika saya memata-matai dia hanya akan cukup pintar untuk menghapus komunikasinya, dan kemudian dia akan semakin tidak mempercayai saya ketika dia benar-benar membutuhkan bantuan ... Apa yang didapat dengan itu?


13

Kami benar-benar ingin dapat mempercayai anak-anak kami, tetapi kepercayaan itu didapat, dan beberapa anak mendapatkannya dengan sangat lambat, jika memang ada. Anda mengatakan Anda tidak akan membiarkan anak Anda memiliki telepon jika Anda tidak mempercayainya. Jika kita tidak membiarkan putra kita melakukan hal-hal yang tidak kita percayai dengannya, kita harus mengikatnya ke tempat tidur sepanjang hari. Anak-anak membutuhkan kebebasan untuk melakukan kesalahan. Pekerjaan orangtua pada dasarnya adalah memastikan kesalahan itu diperbaiki dan tidak memiliki konsekuensi permanen.

Namun, saya pikir diam-diam memata-matai adalah kesalahan. Itu sebabnya ketika anak-anak saya punya telepon, pemantauan akan terbuka, dan akan menjadi bagian dari kontrak mereka . Pemantauan berlebihan memiliki manfaat sebagai berikut:

  • Dia memiliki alasan yang sudah jadi untuk menghindari tekanan teman sebaya. "Jangan kirim barang seperti itu kepadaku. Ayahku kadang-kadang membaca teksku."
  • Dia tahu kapan dia mendapatkan kepercayaan Anda, karena Anda jarang memeriksanya.
  • Ini mendorong mereka untuk lebih dulu menjelaskan masalah apa pun dan bagaimana mereka menanganinya, yang menimbulkan kepercayaan. "Ayah, kalau-kalau Anda melihat gambar yang dikirimkan seseorang kepada saya, saya menghapusnya dan memberi tahu pengirim bahwa gambar itu tidak keren."
  • Yang sebelumnya adalah kebiasaan yang baik untuk orang dewasa yang menangani komunikasi pribadi, karena apa pun yang berkomitmen pada bentuk digital dan ditransmisikan tidak pernah 100% pribadi. Ini berlangsung selamanya, dan dapat diteruskan atau bocor, atau dilihat secara tidak sengaja ketika seseorang meminjam telepon Anda ketika baterai mereka mati. Sebagai contoh, suatu kali seorang teman Facebook perempuan mulai sedikit akrab dengan obrolan, yang segera saya hentikan, tetapi saya juga memberi tahu istri saya agar transkripnya tidak mungkin dikeluarkan dari konteks dan digunakan untuk melawan saya.
  • Keabadian konsekuensi menempatkannya tepat di bidang tanggung jawab orang tua. Sesuatu yang dikatakan anak melalui mulut akan dilupakan, dan dapat dianggap sebagai rumor oleh siapa pun yang tidak hadir secara fisik. Sesuatu yang mereka masukkan ke dalam bentuk digital dapat diulangi tanpa batas dan disebarkan secara luas, dan sangat sulit untuk disangkal. Anak-anak sering tidak mempertimbangkan konsekuensi jangka panjang, dan di sinilah orang dewasa perlu dilibatkan. Memberitahu teman tepercaya saja tidak cukup.

Namun, ini juga menciptakan tanggung jawab tertentu untuk bersikap bijaksana tentang bagaimana Anda menggunakan apa yang Anda baca. Anak Anda perlu merasa aman bahwa Anda akan menggunakan pemantauan hanya untuk menjaga dia dan teman-temannya aman, dan bahwa apa yang Anda baca akan tetap rahasia. Jika itu bukan masalah keamanan atau konsekuensi jangka panjang, jangan membuatnya berbicara tentang hal-hal yang Anda baca jika dia tidak membahasnya. Itu akan menjadi tanggung jawab orang tua dari kontrak kita.


3
1 untuk keseimbangan antara mengakui bahwa kepercayaan buta tidak selalu praktis, tetapi juga membuat Anda menyaksikannya secara diam-diam mengajarkan bahwa perilaku yang dirancang untuk menghindari kesadaran satu sama lain adalah tepat.
Jaydles

3
Ini jawaban yang bagus. "Mata-mata" hanya meminta erosi kepercayaan. Pemantauan berlebihan adalah tentang terlibat aktif dalam kehidupan anak Anda. Satu-satunya hal yang saya tambahkan adalah memastikan respons Anda terhadap "kesalahan" hormat dan fokus pada pengajaran mereka.
Shawn C

12

Dengan anak-anak saya, saya menemukan memata-matai mereka tidak menjadi masalah sama sekali. Anak-anak saya suka berbicara dengan saya tentang kehidupan mereka. Anak-anak, seperti kebanyakan orang, tampaknya sangat suka membicarakan diri mereka sendiri. Jika ada informasi tentang anak-anak saya yang perlu saya ketahui, dan tidak, biasanya kegagalannya ada pada saya.

Mengembangkan hubungan yang sehat dengan seorang anak tidak berarti memercayai mereka secara implisit, tetapi itu berarti mereka harus memercayai Anda.

Saya belajar lebih banyak tentang anak-anak saya dengan menghabiskan waktu bersama mereka dan mendengarkan mereka daripada yang saya pikir bisa saya lakukan dengan memata-matai mereka.

Dengan itu, ada beberapa fitur keamanan dan keselamatan yang luar biasa yang tersedia di banyak ponsel. Sebagai contoh, lokasi saya dilacak dan istri saya memiliki akses ke informasi itu 24/7 seperti yang saya lakukan miliknya. Tapi ini bukan karena kurangnya kepercayaan. Itu karena kami saling percaya sehingga kami ingin berbagi semua informasi kami.


3
Jawaban Anda tentu bermanfaat dan bagus untuk dibaca, tetapi saya yakin jawaban itu tidak menjawab pertanyaan. Pertimbangkan untuk menambahkan jawaban langsung di awal dan kemudian letakkan bagian "rumit" yang Anda tulis.
Dariusz

4

Kami tidak pernah membaca teks putri kami. Ketika mereka pertama kali mendapat telepon, kami memeriksa tagihan-tagihan itu, mencari panggilan dan SMS sesekali mereka seharusnya tidak menelepon atau mengirim pesan, mengajari mereka cara menggunakannya secara bertanggung jawab.

Mereka berusia 15 dan 19 tahun sekarang, tetapi pada saat itu kami merasa kami tidak perlu melanggar privasi mereka sedemikian rupa. Kami selalu memiliki hubungan yang baik dan terbuka dengan mereka. Memata-matai terdengar seperti cara yang baik untuk kehilangan banyak komunikasi dalam mencari beberapa fakta belaka.

Mungkin itu membantu bahwa saya adalah salah satu guru sekolah menengah mereka, jadi saya tahu semua guru mereka yang lain. Saya mengenal semua guru di sekolah dasar mereka jauh sebelum kami memiliki anak, dan saya adalah guru anak-anak guru dasar itu. Sama dengan sekolah menengah. Kami aktif di sekolah mereka sejak hari pertama K, jadi kami mengenal teman-teman mereka. Kami tahu semua orang yang dikenal anak-anak kami, dan mereka tahu semua orang yang kami kenal, setidaknya kami lakukan sampai putri tertua pergi ke perguruan tinggi.


3

Jujur, sampai mereka tidak lagi tinggal di rumah Anda atau berusia 18 tahun dan membayar tagihan mereka sendiri. Tindakan tertentu (sexting) dapat menciptakan masalah hukum dan jika mereka berusia di bawah 18, Anda pasti akan terlibat di dalamnya. Saya pikir hal yang paling penting adalah dapat memiliki hubungan untuk mempercayai anak-anak Anda, sayangnya ada terlalu banyak orang tua yang tidak cukup terlibat dengan anak-anak mereka sehingga ini merupakan masalah dalam beberapa kasus. Tetapi - Jika Anda tidak mempercayai anak-anak Anda, mengapa memberi mereka ponsel untuk memulai. Setidaknya satu yang tidak dikunci hanya memanggil nomor tertentu jika terjadi keadaan darurat atau apa pun.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.