Haruskah kita menyunat putra kita?

53

Istri saya dan saya akan memiliki seorang putra dalam waktu sekitar sebulan dan kami masih memutuskan apakah kami harus menyunatnya.

Tampaknya tidak ada pendapat medis yang kuat tentang masalah ini, tetapi kami khawatir tentang potensi masalah sosial yang terkait dengannya berbeda dari anak laki-laki lainnya.

Adakah yang bisa menyarankan sumber yang bisa membantu kita lebih memahami pro dan kontra sunat?

Terima kasih.

— KennyPeanuts
sumber

9

Saya tidak memiliki sesuatu yang konstruktif untuk ditambahkan di luar jawaban di bawah, tetapi saya merasa saya harus menambahkan sedikit bukti anekdotal bahwa menjadi "berbeda" sebagai laki-laki yang tidak disunat bukan masalah. Saya berurusan dengan ruang ganti sekolah di daerah pinggiran kota sebagai seorang anak, dan mulai berkencan di daerah yang jauh lebih pedesaan dan konservatif - itu hampir tidak muncul, dan ketika itu terjadi itu sebagian besar hanya keingintahuan ringan. Saya suara yang pasti dalam kategori jangan lakukan itu.

— Saiboogu

5

@Andrew Ini masih sering terjadi, tetapi Anda benar karena mentalitas 'sunat-menurut-standar' sudah usang. AAP merekomendasikan agar orang tua mengevaluasi informasi yang tidak bias tentang subjek dan memutuskan apa yang terbaik untuk anak. Sementara mereka mengakui bahwa ada penelitian yang menunjukkan manfaat medis potensial, manfaat itu tidak cukup untuk merekomendasikan sunat neonatal rutin. aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics;103/3/…

8

FWIW, saya disunat dan putra saya juga disunat, terutama karena alasan tradisi dan takut menjawab pertanyaan "mengapa saya tidak suka Ayah". Mungkin juga ada unsur "Jika ayah saya melakukannya pada saya, dan saya tidak melakukannya pada anak saya, saya menyebut ayah saya seorang ayah yang buruk." Dalam retrospeksi, saya berharap saya tidak menyunat anak saya. Sebenarnya tidak ada alasan HEBAT untuk melakukannya, dan ketika ragu, pergilah dengan tidak memotong bagian tubuh Anda (atau putra Anda)

— Kevin

17

Saya memiliki sunat medis pada pukul sepuluh. Rasanya sakit seperti darah & lt; dihapus & gt; & lt; dihapus & gt; & lt; dihapus & gt; selama seminggu setiap kali Anda buang air kecil. Tidak ada krim di dunia yang akan membantu. Menyunat anak Anda adalah pelecehan anak, sepenuhnya setara dengan memukul anak Anda setiap kali Anda mengganti popok selama seminggu. Maaf telah menyatakannya dengan kuat, tetapi tidak mungkin saya bisa menyatakannya dengan kurang kuat tanpa menjadi tidak akurat. Jangan lakukan itu. Titik.

— Lennart Regebro

5

@BarryHammer Sebenarnya, ini benar-benar membuat "bekas luka" bayi itu. Saya masih memiliki bekas luka. Seperti dalam, sebenarnya, jaringan parut fisik. Dan ini hampir tidak pernah terjadi, karena anak itu akan selamanya disunat, karena tidak dapat dibatalkan.

52

Ini juga keputusan yang sulit bagi kami.

Saya yakin bahwa sunat adalah pilihan yang salah bagi kami (walaupun saya dibesarkan mengajarkan bahwa semua anak lelaki harus disunat), tetapi istri saya ragu-ragu, untuk alasan yang persis sama dengan yang Anda kutip.

Saya melakukan riset, dan kami terkejut menemukan bahwa tingkat sunat jauh lebih rendah dari yang kami harapkan. Di daerah kami, para dokter yang kami tanya mengatakan bahwa itu kira-kira 50% bayi laki-laki. Ternyata ini tidak terlalu jauh dari rata-rata nasional di Amerika.

Kami datang dengan daftar pro dan kontra untuk sunat, dan akhirnya memutuskan untuk tidak menyunat putra kami. Berikut adalah daftar yang kami buat:

Untuk sunat:

Lebih sedikit peluang untuk merasa "berbeda" (walaupun tidak banyak perbedaan, masih benar bahwa sebagian besar pria di daerah kami disunat).
Kebersihan lebih mudah. Bagaimanapun, upaya ekstra yang diperlukan untuk mempertahankan penis yang tidak disunat versus yang disunat adalah minimal, dan hanya berjumlah beberapa detik ekstra dari upaya sehari (dan tidak ada upaya ekstra sebelum kulup yang ditarik secara alami).
Tidak perlu menjelaskan mengapa dia "terlihat berbeda dari ayah", jika itu pernah muncul (saya, saya menyesal, disunat).
Agama. Beberapa agama mengharuskan semua pria disunat. Secara pribadi, saya tidak punya masalah mengesampingkan warisan agama saya ketika menyangkut masalah ini.
Beberapa studi menunjukkan bahwa ada penurunan risiko tertular virus HIV untuk pria yang disunat. Ini adalah poin lain yang istri saya anggap sebagai argumen kuat pada awalnya, tetapi akhirnya kami memutuskan bahwa kami lebih suka putra kami belajar untuk melakukan hubungan seks yang aman, daripada mengandalkan risiko yang sedikit berkurang untuk HIV dari seks tanpa kondom.

Melawan sunat:

Meskipun demikian, sunat itu menyakitkan, membuat stres, dan traumatis pada bayi. Bahkan metode terbaik anestesi hanya efektif sebagian.
Setelah selesai, itu tidak bisa diurungkan.
Ada risiko infeksi dan komplikasi lainnya.
Sunat yang dilakukan dengan buruk dapat meninggalkan bekas luka.
Agama. Beberapa agama menentang sunat.

Pada akhirnya, kami memutuskan untuk meninggalkannya tanpa disunat, dengan pengertian bahwa jika ia memutuskan ingin disunat, ia selalu dapat memilih prosedurnya nanti.

4

+1. Saya dan istri saya membuat analisis serupa dan memutuskan untuk menyunat putra kami - baginya, kemungkinan manfaat kesehatan adalah yang terpenting. Saya pikir penting untuk mengabaikan histeris di kedua sisi yang menyatakan bahwa menyunat (atau tidak) akan merusak kehidupan anak Anda.

— JSBձոգչ

4

"Kesempatan yang lebih kecil untuk merasakan argumen yang berbeda" harus ada di kedua kolom: ketika angka mendekati 50%, seorang anak yang disunat berbeda dari pasangannya seperti yang tidak disunat.

— luispedro

7

Satu hal yang saya tidak pernah mengerti - jika Anda 'menyesal, disunat' mengapa Anda mempertimbangkannya untuk putra Anda?

— Darwy

10

Kebersihan yang lebih mudah bukan alasan yang sah. Anda mengabaikan kulit khatan yang masih utuh, dengan instruksi kepada bocah itu setelah kulupnya ditarik sesekali cuci hanya dengan air. Dibutuhkan lebih sedikit usaha daripada menyikat gigi atau menyeka pantat!

— Ready To Learn

10

Saya mengerti dari mana Anda berasal tetapi saya masih berpikir itu bukan argumen. Jika seseorang mempertimbangkan apakah akan menghapus labia putrinya, akan "lebih mudah kebersihan" miliki berat sama sekali , meskipun benar? Orang tua benar-benar membutuhkan pendidikan higiene kulup yang baik karena budaya kita begitu bodoh dalam bidang ini, tetapi itu terpisah dari alasan untuk dan menentang sunat.

— Ready To Learn

55

Saya pribadi tidak melihat manfaat untuk menyunat anak saya.

Alasan saya:

Menjadi berbeda

Ada tiga aliran penalaran yang sering digunakan di sini. 1: "Putranya harus seperti ayah." dan 2: "menggoda ruang ganti" dan 3: perempuan tidak suka pria dengan kulit khatan

Anak laki-laki tidak akan menyerupai ayah (ukuran bijaksana, rambut bijaksana, dll) sampai dia 15 + dan pada saat itu, apakah mereka benar-benar akan peduli?
Menggoda ruang ganti - yang harus Anda katakan adalah, "Bung, berhenti menatap sampah saya" dengan keras ke arah orang itu dan saya jamin minatnya akan cepat hilang.
Gadis dan kulit khatan: Sebagai perempuan saya dapat mengatakan bahwa kehadiran (atau ketidakhadiran) kulup bukanlah prioritas bagi saya. Itu lebih merupakan pertanyaan tentang penggunaan yang tepat dan berapa lama. Pendapat pribadi saya: jika ada seorang gadis di luar sana yang tidak ingin berhubungan intim dengan anak saya karena dia memiliki kulit khatan, maka dia tidak perlu berhubungan seks dengannya.

Kebersihan

Memiliki kulit khatan tidak sulit untuk tetap bersih. Sebuah pukulan balik, cuci di sekitar kepala dan bilas. Selesai Anda akan menghabiskan lebih banyak waktu untuk mencoba mengajarinya mengeringkan sela-sela jari kakinya secara menyeluruh daripada mengkhawatirkan smegma. Anak saya berusia 3 tahun dan sudah tahu bahwa bagian anatominya menyenangkan untuk dimainkan di kamar mandinya.

Sampai kulit khatan menarik sendiri, Anda tidak perlu melakukan apa pun untuk itu - itu tidak akan 'kotor' karena melekat pada kepala penis dengan cara kuku jari Anda melekat pada jari Anda. Itu menyatu.

Ketika itu menarik sendiri (di mana saja antara usia 2-10), maka perlu dibersihkan setiap hari di kamar mandi (atau mandi).

STD: HIV, HPV

Studi yang menghubungkan sunat dan infeksi HIV adalah cacat dalam beberapa cara. Saya lebih suka mengajari putra saya untuk bertanggung jawab dan menggunakan penghalang KB (kondom) daripada mengandalkan prosedur medis dan rasa aman yang salah.

HPV disamakan dengan 'pilek seksual' karena prevalensinya. Lagi - dengan penggunaan kondom yang tepat, keberadaan (atau ketidakhadiran) kulit khatan tidak relevan. Tentu saja HPV dapat ditransmisikan pada area yang kondomnya tidak menutupi (pangkal poros, skrotum, dll) tetapi kemudian - lagi - ada atau tidak adanya kulup tidak relevan.

Kanker penis

Penelitian terbaru juga menemukan peran HPV dalam kanker penis.

Penile Cancer rates Dk, Frish, et al.

SEBUAH Studi Denmark menetapkan bahwa tingkat penurunan kanker penis di Denmark tidak bisa menjadi hasil dari tingkat sunat. Bahkan, tingkat kanker penis Denmark (di mana 1,5% dari populasi disunat) adalah serupa untuk tingkat di AS, di mana tingkat sunat JAUH lebih tinggi.

Sunat adalah operasi dan karena itu membawa risiko nyata: kehilangan darah, jaringan parut, cacat dan / atau amputasi telah terjadi.

Persetujuan: bayi tidak mungkin menyetujui prosedur bedah seperti ini. Setelah hilang - hilang (ada metode untuk restorasi kulup, tetapi kerusakan sudah terjadi). Saya tidak akan menusuk telinga putri saya sampai dia cukup umur untuk meminta mereka (dan memahami konsekuensi dari tindik telinga - pembersihan, dll), dan saya tidak akan memotong anak saya. Jika ketika dia berusia 15 tahun ke atas dan dia ingin disunat, maka saya akan mengatur agar itu dilakukan untuknya. Dia akan cukup dewasa untuk memahami apa yang dia lakukan pada tubuhnya dan bagaimana itu akan memengaruhinya - dan itu akan menjadi pilihanNYA.

Saya tahu Anda meminta manfaat khitan, tetapi menurut saya tidak ada. Dengan asumsi tidak ada kerusakan pada kulit khatan / uretra, sunat seharusnya tidak diperlukan.

— Darwy
sumber

8

Saya orang Inggris, dan memiliki kulup, kebanyakan dari kita. Di Amerika, di mana saya menghabiskan 3 tahun yang baik di tahun 80-an, saya menemukan wanita ingin tahu tentang penis saya, dan tidak dengan cara yang buruk. Saya selalu menyarankan operasi dihindari, jika tidak perlu. Saya pribadi tidak akan membiarkan anak saya menjalani operasi invasif kosmetik yang tidak perlu. Selalu ada risiko dalam operasi seperti yang dijelaskan Darwy. Saya hanya tidak mengerti mengapa orang melakukan ini kepada anak-anak mereka lagi ...

— Hairy

2

Di Amerika, lebih normal untuk disunat, saya tetapi tidak melakukannya untuk salah satu putra saya karena saya lebih suka sesuatu seperti itu menjadi pilihan mereka. Padahal siapa yang tahu apakah mereka akan memutuskan.

— MichaelF

12

Saya tidak setuju bahwa ini lebih 'normal'. Tindakan memotong sepotong kulit yang sangat baik tidak 'normal' dengan cara apa pun. Apakah sering dilakukan? Iya nih. Apakah ini normal? Itu pertanyaan lain sepenuhnya.

— Darwy

5

Normal berarti umum, bukan rasional, jadi secara teknis normal di AS. Meskipun sama normal untuk tidak melakukannya di AS (meskipun persepsi populer): sekitar 44% dipotong utuh vs 56% pada tahun 2006, dengan tren yang ditandai ke arah penyunatan secara keseluruhan. Namun, saya setuju dengan Anda 110% bahwa tidak ada alasan bagus untuk memotong. Sayangnya, di AS komunitas medis sangat mengadvokasi untuk itu di tahun 70-an, meskipun penelitian yang buruk sejak itu telah didiskreditkan.

4

@ Darwy Saya berharap Anda adalah ibu saya. Saya berumur 15 tahun, dan orang tua saya menyunat saya. Saya akan lebih suka JAUH lebih banyak jika saya secara sadar terlibat dalam keputusan yang tidak dapat dibatalkan terkait dengan saya tubuh.

— Chris

21

Sunat menghilangkan sebagian besar kulit sensitif seksual yang paling sensitif seorang anak laki-laki. Apa alasan yang memungkinkan seseorang melakukan hal itu kecuali karena alasan agama? (Sejauh yang saya tahu ini berarti hanya orang Yahudi dan Muslim, dan, khususnya, tidak Orang Kristen.)

Argumen tentang kebersihan itu salah besar. Kulit khatan, bahkan setelah sinekia yang melekatkannya pada kelenjar telah dilepaskan, memiliki organ yang lebih internal daripada yang eksternal, seperti pada wanita . Penggunaan sabun pada kepala penis atau kulup, sama seperti penggunaannya di dalam alat kelamin luar wanita , lebih mungkin menyebabkan infeksi daripada yang lainnya. Urin steril, dan seperti pada wanita , membantu membersihkan kulup. Pencucian lainnya harus dilakukan dengan air biasa.

Selain itu, kulit khatan yang utuh mungkin melekat dan tidak bisa ditarik kembali bahkan hingga usia 18 tahun. Jika aktivitas seksual diinginkan dan masih belum sepenuhnya ditarik, beberapa krim dan peregangan ringan akan melakukan pekerjaan itu. Pencabutan paksa adalah sumber rasa sakit dan infeksi. Biarkan penis sendiri, sama seperti Anda meninggalkan alat kelamin wanita sendirian, dan Anda akan memiliki lebih sedikit masalah.

Terus terang, kepercayaan bahwa sunat memiliki manfaat kesehatan material apa pun adalah salah.

Terakhir, kulup yang masih utuh menyediakan semacam pelumasan mekanis yang menghilangkan kebutuhan akan pelumasan buatan. Mengapa Anda menghancurkannya? Dalam pengalaman saya, sebagian besar pendukung sunat tidak memiliki petunjuk bagaimana ini sebenarnya bekerja dan dengan demikian tidak ada manfaatnya memiliki kulit khatan.

Saya merasa sedih karena orang tua memotong organ yang tidak mereka mengerti fungsinya.

— Ready To Learn
sumber

Sunat yang berbicara secara teknis adalah perjanjian Abraham; Oleh karena itu juga dilakukan dalam kepercayaan Muslim.

— Darwy

Secara teknis, kebanyakan orang Kristen Protestan Amerika (artinya non-Katolik) masih mematuhi perjanjian Abraham tentang sunat. Setidaknya, sampai generasi saya lahir.

— jcolebrand

@ jo Tidak dapat dipungkiri bahwa sebagian besar melakukannya, tetapi ini hampir tidak mendefinisikan perilaku Kristen yang tepat. Kapan mengikuti ajaran agama yang berbeda layak untuk agama apa pun? Artinya, sebelumnya Yudaisme dan kepatuhan terhadap hukum adalah pendahulu untuk Kekristenan dan retrospektif yang tepat; sekarang, kepatuhan terhadap hukum Yahudi adalah anti-Kristen dan anti-Kristus. Paulus menyebut sunat sebagai "mutilasi" dan berargumen keras terhadap hal itu apa saja manfaat agama bagi orang Kristen (dan beberapa bahaya jika dilakukan untuk agama). Jadi, jika orang Kristen melakukannya bukan karena agama mereka.

— Ready To Learn

5

Ada banyak pendapat di sini dengan sedikit data ilmiah berharga yang mendukungnya. Walaupun saya akan menjadi orang pertama yang mengakui bahwa data sunat paling baik dicampur - yang berarti tidak ada pro atau kontra yang kuat - untuk mengatakan bahwa "Terus terang, kepercayaan bahwa sunat memiliki manfaat kesehatan material apa pun benar-benar salah" adalah , ironisnya, salah .. per American Academy of Pediatrics "Bukti ilmiah yang ada menunjukkan manfaat medis potensial dari sunat pada bayi baru lahir"

— Jeff Atwood

3

juga per aafp.org/online/en/home/clinical/clinicalrecs/guidelines/… "Tidak ada bukti yang valid hingga saat ini, yang mendukung gagasan bahwa disunat memengaruhi sensasi atau kepuasan seksual."

— Jeff Atwood

11

Saya pernah diundang ke bris putra seorang teman (sunat ritual Yahudi). Saya sudah di "mengapa?" berkemah tentang menyunat putra-putra saya yang pada waktu itu menjadi teori, tetapi menyaksikan seseorang menempatkan saya dengan kuat di kamp "tidak ada sumpah serapah". Si mohel menggunakan anestesi topikal, tapi itu masih bayi yang sangat tidak bahagia. Putra sulung saya sekarang berusia 6 tahun, memiliki minat yang sepenuhnya sesuai dengan usia dalam anatomi komparatif, dan tidak pernah sekalipun bertanya mengapa saya terlihat berbeda, dan jika dia melakukannya saya akan memberitahunya.

* Sebenarnya dua kali, tapi kedua kalinya kami sengaja tiba setelah acara utama.

— ceo
sumber

10

Benar-benar tidak.

Untuk wanita, segala sesuatu yang disebut "penyunatan" tidak ada mutilasi alat kelamin perempuan . Di banyak negara, FGM dilarang.

Mengenai "manfaat" (seperti mengurangi tingkat penularan IMS / HIV) saya sarankan menggunakan kondom dan hati-hati memilih pasangan seks sebagai gantinya.

Kamu bisa menonton video ini untuk melihat prosedur (peringatan: menunjukkan seluruh prosedur medis).

— bobobobo
sumber

Saya pikir jawaban Anda akan lebih baik jika Anda bisa menyampaikan maksud Anda tanpa menggunakan faktor kejutan (diasumsikan) dari klip video. Saya tidak akan downvote jawabannya hanya karena tautannya, tetapi itu menghentikan saya dari upvoting. (Saya belum melihat klipnya tapi saya kira itu berisi apa yang Anda katakan.)

— Torben Gundtofte-Bruun

5

@Torben klip adalah bagian yang sangat penting dari jawabannya. Mayoritas orang belum pernah melihat sunat sebelumnya, jadi mereka tidak tahu apa yang terlibat.

— bobobobo

1

-1. Apa yang disebut sunat perempuan berbeda dari sunat laki-laki hanya karena bagian-bagiannya benar-benar berbeda. Dalam sunat pada pria, bagian-bagian yang memberikan kenikmatan seksual tidak dihilangkan.

— Steve Taylor

3

@SteveTaylor Tidak sepenuhnya dihapus, tetapi beberapa dari mereka dihapus. Anda seharusnya sudah tahu ini.

— bobobobo

7

@SteveTaylor Salah. Sunat menghilangkan banyak band bergerigi (NSFW: gambar penis). Band " mengandung lebih banyak sel darah Meissner daripada mukosa halus dan menunjukkan fitur mukosa sensorik khusus. ... Jumlah kehilangan jaringan yang diperkirakan dalam penelitian ini lebih dari yang dibayangkan kebanyakan orang tua dari konseling pra-operasi. Sunat juga merusak mukosa fungsional yang tampaknya merupakan komponen penting dari keseluruhan mekanisme sensorik penis manusia. "

— Ready To Learn

9

Satu-satunya alasan untuk menyunat laki-laki lain adalah saran medis yang berkualitas

Saya percaya bahwa satu-satunya alasan untuk menyunat adalah jika seorang dokter yang memenuhi syarat menyarankannya dan bahwa operasi harus dilakukan di rumah sakit / pusat kesehatan oleh para profesional yang memenuhi syarat menggunakan teknik yang tepat, alat steril, obat bius dan obat penghilang rasa sakit untuk setelah perawatan.

Menurut keyakinan saya, agama atau budaya orang tua atau kerabat bukanlah dasar pembenaran. Apakah Anda juga akan membuat tato putra Anda? Bagaimana dengan tindik lidah?

— JBRWilkinson
sumber

Jika Anda ingin menyajikan data ilmiah, baik-baik saja, tetapi memposting video eksplisit untuk menunjukkan maksud Anda bukanlah perilaku yang dapat diterima. Apa pun yang diawali dengan "peringatan: mengandung darah, ketelanjangan, dan mungkin mengecewakan" tidak tepat di sini. Mari kita berpegang pada ilmu. Terima kasih!

— Jeff Atwood

1

Poin diambil, tapi tolong kirim komentar Anda pada saat yang sama dengan mengedit posting saya.

— JBRWilkinson

2

@ Kayu Saya pribadi tidak bisa melihat bagaimana orang tua diberi tahu dengan menonton prosedur sunat yang sebenarnya entah bagaimana "bukan ilmu". Faktanya adalah, kita sedang mendiskusikan pemotongan sebagian penis, jadi video dari penis dalam prosedur itu masuk akal, dan sesuai di sini (jika membahas prosedur medis untuk penis tidak apa-apa, tetapi kita tidak dapat melihat bahwa prosedur medis untuk memutuskan sebagai orang tua, maka kaulah yang gila). Saya mengerti bahwa Anda tidak ingin orang-orang diombang-ambingkan oleh permohonan emosional karena Anda memihak pada sunat (biar saya tebak, Anda menyunat putra Anda?). Tapi santai saja.

— Ready To Learn

8

Karena sudah muncul dalam berita sekali lagi, saya ingin memberikan bukti yang mendukung memungkinkan pilihan untuk disunat atau tidak.

Pertama, saya tidak berpikir siapa pun hari ini akan menganjurkan kebijakan selimut "semua anak laki-laki harus disunat", dan tentu saja tidak. Secara keseluruhan saya setuju posisi resmi dari American Academy of Pediatrics :

Bukti ilmiah yang ada menunjukkan manfaat medis potensial dari sunat pada bayi laki-laki yang baru lahir; Namun, data ini tidak cukup untuk merekomendasikan sunat neonatal rutin . Dalam kasus sunat, di mana ada potensi manfaat dan risiko, namun prosedur ini tidak penting untuk kesejahteraan anak saat ini, orang tua harus menentukan apa yang menjadi kepentingan terbaik anak.

Saya tidak berpikir bukti itu meyakinkan di kedua arah, tetapi saya percaya ada "cukup" manfaat medis ringan untuk sunat yang setidaknya saya dukung untuk anak saya. Tapi saya pasti akan melakukannya tidak kesalahan orang tua lain untuk memutuskan sebaliknya. Ini bukan keputusan yang mengancam jiwa atau bahkan penting dalam skema besar hal. Paling-paling itu kecil, pada skala yang memutuskan untuk menjaga lampiran Anda atau menembus telinga Anda.

Halaman Wikipedia Analisis Medis tentang Sunat memiliki banyak kutipan. Khususnya yang saya temukan menarik dalam pengambilan keputusan saya adalah:

Ewings dan Bowie melakukan studi kasus-kontrol terhadap 159 kasus kanker prostat, dan menemukan tingkat penurunan di antara pria yang disunat (rasio odds 0,62). Para penulis mencatat: "... beberapa asosiasi yang signifikan secara statistik ditemukan, meskipun ini hanya dapat dilihat sebagai penghasil hipotesis dalam konteks ini."

Sebuah studi Selandia Baru 1988 tentang masalah penis oleh Fergusson et al., Dalam kelompok kelahiran lebih dari 500 anak sejak lahir hingga usia 8 tahun menemukan bahwa pada usia 8 tahun, anak yang disunat memiliki tingkat 11,1 masalah per 100 anak, dan tidak disunat. anak-anak memiliki tingkat 18,8 per 100. Sebagian besar masalah ini adalah untuk peradangan penis termasuk balanitis, meatitis, dan radang kulit khatan.

Tiga studi yang telah menemukan bahwa anak laki-laki dengan kulup cenderung memiliki tingkat lebih tinggi dari berbagai infeksi dan radang pada penis daripada mereka yang disunat:

Fakjian, N; S Hunter, GW Cole dan J Miller (Agustus 1990). "Argumen untuk sunat. Pencegahan balanitis pada orang dewasa". Arch Dermatol 126 (8): 1046–7.

Herzog, LW; SR Alvarez (Maret 1986). "Frekuensi masalah kulup pada anak-anak yang tidak disunat". Am J Dis Child 140 (3): 254-6.

O'Farrel, Nigel; Maria Quigley dan Paul Fox (Agustus 2005). "Asosiasi antara kulup utuh dan standar inferior perilaku kebersihan genital pria: studi lintas seksi" Jurnal Internasional STD & amp; AIDS 16 (8): 556-588.

Singh-Grewal (2005) melakukan meta-analisis dari 12 studi (satu uji coba terkontrol secara acak, empat studi kohort, dan tujuh studi kasus-kontrol) melihat efek sunat pada risiko infeksi saluran kemih (ISK) pada anak laki-laki. Sunat dikaitkan dengan pengurangan risiko ISK (OR = 0,13; 95% CI, 0,08 hingga 0,20; p & lt; 0,001).

Menurut American Medical Association, "Ada sedikit keraguan bahwa bayi yang tidak disunat berisiko lebih tinggi terkena infeksi saluran kemih (ISK)."

Peneliti dari Imperial College School of Medicine, Chelsea & amp; Rumah Sakit Westminster, London, Inggris melaporkan hasil studi mereka terhadap 357 pasien yang dirujuk untuk penyakit kulit kelamin. Sebagian besar kasus dermatosis inflamasi didiagnosis pada pria yang tidak disunat, menunjukkan bahwa sunat melindungi terhadap dermatosis inflamasi.

Pada hari Rabu, 28 Maret 2007, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) dan UNAIDS mengeluarkan rekomendasi bersama mengenai sunat pada laki-laki dan HIV / AIDS. [159] Rekomendasi ini adalah: Sunat pada pria sekarang harus diakui sebagai intervensi yang manjur untuk pencegahan HIV. Mempromosikan sunat pada laki-laki harus diakui sebagai strategi tambahan yang penting untuk pencegahan infeksi HIV yang didapat secara heteroseksual pada pria.

Jadi bagi saya, saya ingin anak saya memiliki peluang terbaik tidak memiliki masalah ini terkait dengan kulup, bahkan jika insidennya cukup jarang.

Juga, memiliki prosedur ini selesai pada hari ke 2 dalam hidup Anda ketika Anda tidak akan mengingatnya, dan sebagai bagian dari semua hal gila yang terjadi ketika Anda dilahirkan (dan jelas dilakukan dengan obat bius bagaimanapun) lebih baik daripada risikonya, betapapun kecilnya, bahwa Anda mungkin perlu disunat kemudian pada usia di mana Anda akan ingat prosedur dan pemulihannya.

— Jeff Atwood
sumber

8

jawaban Anda dikutip dan teliti, tetapi saya harus tidak setuju dengan kesimpulan akhir. Ini merupakan perubahan yang tidak dapat diubah pada tubuh seseorang - siapa kita untuk memaksakannya pada anak-anak kita demi keuntungan yang sangat kecil? Juga, dan ini jatuh dalam ranah pendapat, tetapi saya tidak bisa membayangkan melakukan hal seperti itu kepada bayi yang tidak bisa memahami apa yang sedang terjadi. Pada usia lanjut mungkin tidak nyaman, tetapi anak / orang dewasa dapat membuat keputusan berdasarkan informasi berdasarkan manfaat dan menangani ketidaknyamanan seperti prosedur bedah elektif lainnya.

— Saiboogu

1

Saya ingin tahu berapa banyak statistik yang mencerminkan hasil kebersihan yang tidak memadai. Setidaknya salah satu referensi yang dikutip secara khusus melihat pada sudut kebersihan ("Hubungan antara kulit khatan dan kulit asli inferior standar perilaku kebersihan genital pria: studi cross-sectional ").

3

@sai itu tidak dapat diubah seperti menusuk telinga tidak dapat dikembalikan .. ini adalah perubahan kosmetik yang sangat kecil untuk tubuh manusia untuk manfaat yang dikutip di atas. Ada banyak hal "tidak alami" yang kita lakukan pada tubuh kita atas nama ilmu kedokteran, jadi itu tergantung apakah Anda setuju dengan penelitian yang dikutip di atas tentang manfaat atau tidak. IMHO itu benar-benar bukan masalah besar.

— Jeff Atwood

5

Anda menyebutnya perubahan kosmetik kecil pada tubuh, tetapi kulupnya hampir 15 inci persegi pada pria dewasa - saya pribadi tidak akan menganggap itu sebagai perubahan kosmetik 'minor'.

— Darwy

6

Mereka yang berargumen bahwa mengeluarkan suatu organ mengakibatkan lebih sedikit penyakit pada organ itu (dengan demikian pengangkatan itu bermanfaat) sepenuhnya mengabaikan ironi total: manfaat "kesehatan" berlaku karena organ itu pergi , bukan karena organ itu sendiri berisiko. Tahukah Anda bahwa jika Anda melepaskan tangan anak Anda, ia juga tidak akan pernah membakarnya di atas kompor? Ada anggapan besar dan tak beralasan di sini: kulit khatan tidak berguna atau bahkan berbahaya, seperti apendiks - prasangka dibuat bahwa "ektomi" -nya dapat diterima. Hanya kemudian apakah argumen "amputasi" mulai terdengar masuk akal.

— Ready To Learn