Karena beberapa perubahan asuransi, kami mengalihkan anak-anak kami (usia 9 dan 16) ke dokter gigi yang berbeda tahun lalu. Dokter gigi baru adalah dokter gigi anak yang hanya melihat anak-anak. Dokter gigi kami sebelumnya adalah dokter gigi keluarga umum yang melihat seluruh keluarga. Dokter gigi kami sebelumnya agak tua-sekolah: ia melakukan semuanya sendiri dan tampaknya sangat teliti, dengan pembersihan rutin biasanya memakan waktu 45 menit hingga satu jam untuk semuanya termasuk sinar-X jika diperlukan.
Saya cukup terkejut bahwa janji untuk membersihkan gigi anak tampaknya sangat singkat. Saya menghitung waktu terakhir kami. Ahli kebersihan menghabiskan total 9 menit memoles dan membersihkan gigi anak saya, diikuti kurang dari 5 menit dengan dokter gigi yang melakukan inspeksi dan mengaplikasikan fluoride.
Apakah adil untuk menilai dokter gigi baru berdasarkan durasi pembersihan? Reaksi awal saya adalah tidak mungkin berkualitas tinggi atau seefektif dokter gigi lama kita. Tetapi sekali lagi, dokter gigi lama kita tentu saja berada di luar kurva normal dokter gigi biasa, mungkin kita hanya terbiasa dengan ketelitiannya yang panjang dan mungkin berlebihan. Mungkin dia lebih teliti dari yang seharusnya dan mendorong pembersihan melewati titik pengembalian yang semakin berkurang.
Jika adil untuk menilai berdasarkan pada durasi prosedur pembersihan dasar, berapa lama waktu yang dibutuhkan? Jika 9 menit terlalu pendek, apa yang tepat ... 15? 30? Adakah standar praktik yang diterima untuk apa yang merupakan "cukup baik"?
Saya mengerti setiap situasi berbeda dan membutuhkan tingkat pembersihan yang berbeda. Tapi ini adalah kasus "normal" yang cukup di mana anak memiliki kebiasaan menyikat gigi / flossing yang baik dan akan dibersihkan setiap 6 bulan.