Energi bukanlah hal yang nyata, itu bukan sesuatu yang dapat Anda sentuh, lihat, dengar, rasakan atau rasakan, energi adalah sebuah konsep, seperti halnya angka adalah sebuah konsep, seperti halnya kecepatan adalah sebuah konsep. Itu bukan hal yang nyata seperti pohon, bakteri, air, atau matahari.
Dan karena energi adalah sebuah konsep, itu menyesatkan dan sumber kebingungan untuk menggunakan bahasa seperti "buang energi", atau untuk mengatakan bahwa beberapa objek "memiliki energi", karena bagaimana Anda dapat membuang sesuatu yang tidak nyata, dan bagaimana bisa sebuah benda memiliki sesuatu yang tidak nyata?
Jadi jangan beri tahu putra Anda bahwa membuang air panas adalah pemborosan energi. Ajari dia sebagai gantinya apa yang diperlukan baginya untuk dapat memiliki air panas untuk mandi. Anda mungkin harus membaca di pihak Anda, tetapi kemudian Anda berdua akan belajar sesuatu!
Katakan padanya bahwa air diangkut ke rumah Anda melalui pipa bawah tanah, dan ketika sampai di rumah dan putra Anda memutar kenop air panas, air ini dipanaskan, biasanya dengan gas atau dengan listrik. (Jika dia tertarik, ini bisa menjadi kesempatan yang baik untuk menjelaskan kepadanya bagaimana gas dan listrik dapat memanaskan air: gas dinyalakan dan terbakar; listrik adalah sekelompok partikel kecil yang bergerak di dalam bahan yang membuat bahan menjadi panas, dan ketika ini bahan dekat air itu memanaskan air).
Jika pemanas air Anda menggunakan gas alam, katakan padanya bahwa gas diekstraksi dari jauh di bawah tanah, yang membutuhkan banyak usaha, dan bahwa tidak ada pasokan gas tak terbatas di bawah tanah: gas yang dibakar tidak dapat digunakan lagi.
Jika pemanas air Anda menggunakan listrik, katakan padanya bahwa untuk menghasilkan listrik (yaitu untuk membuat sekelompok partikel kecil bergerak) orang biasanya membakar batu bara atau membakar gas. Sama seperti gas, batubara datang dalam pasokan terbatas (dan membakar batubara tidak baik untuk lingkungan: http://en.wikipedia.org/wiki/Coal#Environmental_effects ). Ada juga bahan bakar nuklir radioaktif yang pasokannya terbatas, tetapi akan sulit untuk menjelaskan kepada 5 tahun bagaimana penggunaannya.
Intinya adalah dibutuhkan banyak usaha dari banyak orang untuk mengumpulkan sumber daya alam yang pada akhirnya memungkinkan anak Anda memiliki air panas, sumber daya ini dalam persediaan terbatas, dan semakin ia memboroskan air panas semakin ia menggunakan sumber daya terbatas ini. . Jadi dengan tidak membuang-buang air panas dia memikirkan orang lain dan bukan hanya tentang dirinya sendiri.
Sekarang jika Anda ingin menjelaskan kepada putra Anda konsep fisik energi ini tidak langsung. Bagaimana Anda menjelaskannya kepada 30 tahun?
Secara pribadi saya pikir kita akan lebih baik tanpa konsep energi sama sekali. Konsep itu tidak menjelaskan apa pun, lebih buruk dari itu menyembunyikan penjelasan nyata dan memberi orang ilusi mereka memahami sesuatu sementara sebenarnya mereka tidak mengerti apa-apa sama sekali.
Sebagai contoh, sering orang mengatakan bahwa bola yang dilemparkan ke atas melambat pada saat naik 'karena' energi kinetiknya diubah menjadi energi potensial, dan kemudian berakselerasi dalam perjalanan turun 'karena' energi potensinya diubah menjadi energi kinetik. Tetapi konsep abstrak tidak bisa menjadi penyebab apa pun! Ini disebut fallacy of reification, fallacy logis memperlakukan konsep sebagai hal yang nyata, sebagai penyebab.
Tidak ada hal yang nyata di dalam bola yang disebut energi kinetik yang akan dikonversi menjadi hal lain yang disebut energi potensial. Bola melambat di jalan naik karena berakselerasi ke bumi, dan berakselerasi di jalan turun karena terus berakselerasi ke bumi. Lalu kita dapat bertanya-tanya mengapa bola berakselerasi menuju Bumi, tetapi konsep energi tidak akan pernah menjawab "mengapa" untuk apa pun, itu hanya bisa berfungsi untuk menggambarkan "bagaimana". Energi kinetik dan potensial hanyalah angka yang dapat kita gunakan sebagai perantara dalam perhitungan. Bahkan kita bisa merumuskan kembali seluruh ilmu tanpa konsep energi dan masih menggambarkan alam semesta secara akurat.
Untuk memberikan contoh lain (bahwa konsep energi adalah sumber kebingungan dan tidak menjelaskan apa pun), Anda tidak tahu bagaimana menjelaskan kepada anak Anda apa konsep energi itu, anak Anda tidak mengerti apa yang Anda inginkan untuk memberitahunya, dan konsep itu mencegah Anda untuk menyadari bahwa yang harus Anda katakan kepadanya adalah bahwa Bumi memiliki sumber daya yang terbatas dan membuang-buang air panas adalah menyia-nyiakan sumber daya ini.
Jadi jika saya harus menjelaskan apa itu energi, saya akan mengatakan bahwa itu adalah alat matematika yang dapat digunakan secara luas dalam sains dan yang merupakan sumber banyak kebingungan.