Absen Ayah vs. Ayah dengan kecanduan alkohol

Saya dibesarkan dengan seorang ayah yang tergantung pada alkohol dan yang sangat kasar tetapi kadang-kadang secara fisik terhadap ibu saya. Pada saat itu aku berharap aku tidak akan punya ayah sama sekali. Tapi saya tahu dia ada di sana untuk mendukung kami secara finansial dan kadang-kadang tidak terlalu buruk. Pada saat dia sadar dan bersikap normal, dia menunjukkan kasih sayang dan cinta kepada kami.

Sekarang ketika saya melihatnya saya bertanya-tanya apakah lebih baik memiliki ayah yang absen atau ayah yang minum ketergantungan yang ada. Adakah penelitian yang menunjukkan bahwa memiliki ayah yang suka melecehkan alkohol lebih baik daripada tidak hadir?

Generasi orang tua saya cenderung tetap menikah meskipun ada masalah-masalah ini. Tapi sekarang orang menyarankan untuk bercerai. Saya bertanya-tanya mana yang lebih baik untuk anak-anak? Semua studi yang saya temukan hanya membandingkan ayah yang baik dengan yang tidak hadir.

Jelas itu semua masalah derajat.

Ayah yang absen tidak baik untuk anak itu. Dan ada beberapa jenis ayah yang "absen": Ayah yang hilang begitu saja, ayah yang menghilang tetapi mendukung ibu / anak secara finansial, ayah yang kembali secara teratur atau tidak teratur. Ayah yang mati. Ayah yang berada di penjara (bersalah atau tidak bersalah), atau pergi untuk pekerjaan mereka untuk waktu yang lama.

Seorang ayah yang bergantung pada alkohol tidak baik untuk anak itu, tetapi ada berbagai tingkat seberapa kuat ketergantungannya, dan bagaimana itu memengaruhi kehidupan sehari-hari. Satu orang mungkin benar-benar kecelakaan sepanjang minggu, yang lain mungkin hilang sebulan sekali selama akhir pekan dan mungkin tidak pernah terlihat mabuk di rumah. Dan tentu saja seseorang dapat minum terlalu banyak tanpa ketergantungan alkohol (belum).

Seorang ayah yang kasar (dan kasar dan tergantung alkohol mungkin secara statistik berkorelasi, tetapi setiap individu mungkin satu tetapi tidak yang lain) tidak baik untuk anak, tetapi sekali lagi ada rentang yang sangat besar dari perilaku yang sebagian besar tidak berbahaya hingga benar-benar berbahaya.

Jadi, Anda perlu mempertimbangkan, tergantung pada satu kasus, apa yang menyebabkan lebih banyak dan apa yang menyebabkan lebih sedikit kerusakan. Setiap kasus individu akan berbeda.

Dalam praktiknya, tidak ada hukum yang dapat memaksa seorang ayah untuk tinggal bersama anak itu. Dan dalam kasus-kasus di mana hukum memaksa ayah untuk meninggalkan anak, jelas diasumsikan bahwa kehadiran ayah begitu berbahaya sehingga ayah yang absen tidak mungkin lebih buruk.

Kasus yang menarik adalah seorang ayah bertanya pada dirinya sendiri apakah lebih baik untuk anak-anak jika dia pergi. Anda pikir ayahmu seharusnya bertanya pada dirinya sendiri pertanyaan itu. Di sisi lain, sebagai orang dewasa sekarang, Anda bisa bertanya pada diri sendiri apakah dan berapa banyak kerusakan yang akan ditimbulkan pada ayah dengan pergi. Apakah memiliki istri dan anak-anak membuat dia tidak sepenuhnya berada di bawah?

Anak-anak memiliki hak asasi manusia untuk kehidupan keluarga dengan orang tua mereka; dan orang tua memiliki hak asasi manusia untuk kehidupan keluarga dengan anak-anak mereka; tetapi semuanya harus dilakukan dengan mempertimbangkan kepentingan terbaik anak.

Anak-anak perlu dilindungi dari bahaya. Menyaksikan pelecehan itu berbahaya. Anak-anak perlu dilindungi dari itu. Berada di hadapan orang mabuk membawa risiko lebih tinggi untuk kecelakaan yang tidak disengaja; dan ada beberapa risiko hanya dari menyaksikan seseorang mabuk. Perhatikan penggunaan kata mabuk di sana - beberapa bahaya dikurangi jika orang dengan ketergantungan minum tidak mabuk ketika di hadapan anak.

Bukti kerusakan yang disebabkan oleh orang tua yang kejam atau mabuk cukup jelas.

Masih mungkin bagi orang tua yang keras dengan masalah atau ketergantungan minum untuk melakukan kontak dengan anak mereka. (Selama orang tua tidak melakukan kekerasan terhadap anak.) Ini mungkin di pusat kontak anak-anak, dengan pengawasan satu-ke-satu untuk memulai, dan kemudian pindah ke pengawasan kelompok. Jika orang tua membuktikan kepercayaan (bahwa mereka tidak muncul untuk menghubungi sesi mabuk, atau bahwa mereka memiliki ikatan yang dekat dan penuh kasih dengan anak) mereka dapat pindah ke akses tanpa pengawasan.

Tetapi secara umum: melindungi anak-anak dari bahaya; Orang tua yang keras dan mabuk adalah sumber risiko bahaya yang signifikan.

Saya tahu ini cukup lama tetapi menemukannya mencari jawaban. Saya akan memposting sesuatu yang lain yang belum disebutkan. Saya meninggalkan pria yang saya cintai setelah saya melahirkan bayinya karena dia minum, yang dimulai selama kehamilan saya. Dia akan bangun jam 5 pagi sambil minum bir dan itu akan menjadi seperti apa harinya sampai jam 2 pagi keesokan harinya ketika dia tertidur di suatu tempat di apartemen, dia tidak selalu sampai di tempat tidur.

Dia akan pergi ke klub dan membawa orang asing yang acak ke rumah bersamanya (laki-laki) untuk 'melanjutkan' pesta di apartemen kami. Suatu ketika, ketika putra kami baru berusia sekitar 2 bulan, ia membawa pulang sekelompok pria aneh sekitar jam 3 pagi dan datang menerobos pintu, menyalakan musik stereo peledakan dan membangunkan kami semua. Saya membawa putra saya dan meninggalkannya di sana bersama mereka dan ketika saya kembali keesokan harinya, orang-orang itu telah mencuri semua perhiasan saya.

Itu sebabnya saya meninggalkannya. Ini adalah hidup saya selama kehamilan yang sebagian besar saya habiskan sendirian. Saya harus mengambil cuti 8 minggu tanpa bayaran setelah operasi caesar saya dan harus menunggu sampai saya dapat kembali bekerja. Pada saat itu, dia telah kehilangan pekerjaannya karena terlalu sering minum di tempat kerja dan saya dibiarkan membayar semua tagihan. Anak saya sudah bertahun-tahun tidak bertemu ayahnya dan saya menolak untuk meninggalkannya sendirian. Bukan karena balas dendam tetapi karena anakku adalah hidupku dan aku tidak bisa kehilangan dia. Saya mencoba untuk membantunya dan dia menolak, dia pikir saya hanya orang yang membosankan dan tidak melihat ada yang salah dengan hidupnya. Saya berharap orang akan mempertimbangkan, bukan hanya karena seseorang minum, tetapi bagaimana pengaruh minuman itu terhadap mereka.

Yang terbaik untuk kesejahteraan anak adalah dia tidak tinggal di lingkungan yang tidak stabil. Pecandu alkohol dan pengguna narkoba tidak boleh diposisikan sebagai figur otoritas dan / atau panutan dalam hidupnya, orang tua ini bukan individu yang sehat dan situasi ini dapat terbukti sangat berbahaya bagi anak. Orang tua yang alkoholik harus secara sukarela pergi dan mencari perawatan jika ia ingin berada dalam kehidupan anak, atau orang tua lain harus membuatnya dikeluarkan dari lingkungan rumah. Anak harus dapat melihat ke rumahnya untuk keamanan dan stabilitas.

Kedengarannya seperti Anda mengarang alasan untuk pria itu .. dia memiliki kecanduan dan anak-anak melihat bahwa akan berpikir itu baik-baik saja .. Saya hidup dengan itu dan ibu dan ayah kami kami bercerai lebih awal, terima kasih Tuhan untuk ibu saya yang tidak membiarkan saya sekitar d itu .. di kemudian hari dia mengubah hidupnya dan mengubah hidupnya untuk saya sebagai anaknya. Jika anak-anak Anda menonton Anda pingsan mabuk setiap malam maka itu adalah sesuatu yang mereka seharusnya tidak perlihatkan kepada anak dan itu adalah sesuatu yang merupakan pilihan .. bukan penyakit .. jika Anda ingin berganti pakaian untuk anak-anak Anda, Anda akan melakukannya jika Anda tidak Anda tidak akan .. anak-anak berhak mendapatkan yang terbaik yang akan Anda lakukan dengan apa yang saya miliki karena saya butuh uang untuk bir .. itu hanya kecanduan yang menyedihkan bagi anak-anak.