Pertama, karena situs ini mendorong jawaban dari pengalaman pribadi, inilah latar belakang saya:
Jadi, apa yang diajarkan pengalaman itu kepada saya yang dapat membantu menjawab pertanyaan Anda yang dimuat?
"Kami mengambil bus 2 jam untuk sampai ke lab"
Apakah fakta bahwa mereka menghabiskan 2 jam di bus berdampak signifikan pada kemampuan mereka untuk melakukan pekerjaan akademik, atau apakah Anda hanya mencoba untuk memicu rasa iri siswa Anda atas perbedaan yang tidak relevan? Mereka bisa menggunakan 2 jam itu di bus untuk membaca literatur yang relevan, belajar, atau terlibat dalam diskusi akademik.
Secara pribadi, hari ini saya menghabiskan ~ 2 jam setiap hari di perjalanan setiap hari untuk bekerja. Apakah itu memberi tahu Anda tentang latar belakang sosial ekonomi saya? Atau status sosial ekonomi saya saat ini? Atau apakah saya menghabiskan 2 jam itu secara produktif?
Jadi, apa yang Anda lakukan untuk membiasakan siswa Anda?
Pertama, Anda menjelaskan bahwa 2 jam itu dapat dihabiskan secara produktif. Mereka dapat membaca buku teks, atau artikel, di bus.
Kedua, Anda berhenti mendorong kecemburuan yang tidak relevan. Apakah fakta bahwa mereka tidak dapat pergi berlibur di Eropa memengaruhi kemampuan mereka untuk belajar fisika atau melakukan eksperimen fisika? Sejauh yang saya ketahui, anak-anak yang Anda dorong untuk cemburu, jangan pergi ke Eropa untuk magang di CERN, mereka pergi ke sana untuk bersantai. Sesuatu yang sama baiknya dilakukan di California. Atau lebih baik lagi, habiskan waktu itu belajar daripada bersantai.
mereka menanggapi dengan nama sekolah berpenghasilan rendah, ada beberapa keputusasaan yang terdengar dalam suara siswa saya
Inilah fakta yang menarik: satu hal yang hilang dari pertanyaan yang diucapkan - bukan karena kebetulan, saya yakin - adalah bahwa tidak ada keputusasaan dari siswa "kaya" setelah mendengar jawabannya.
Geeks bisa menjadi orang yang sombong dan tidak-sebagus koleksi manusia, tetapi mereka umumnya cenderung kurang peduli pada penampilan Anda atau berapa banyak uang yang Anda miliki. Jadi jika siswa Anda tidak memulai mengharapkan permusuhan, Anda mungkin menemukan bahwa mereka tidak akan benar-benar menghadapi permusuhan, dan malah menemukan persahabatan.
Apa yang Anda lakukan untuk membiasakan siswa Anda?
Jelaskan bahwa mereka adalah manusia yang berharga. Bahwa yang mereka temui adalah sama. Untuk mulai ramah, dan lihat bagaimana kelanjutannya. Beberapa orang akan bersikap ramah - atau bahkan membantu - segera kembali. Beberapa akan bertindak seperti bangsawan Prancis dan dapat dan harus diabaikan dengan aman.
Cukup banyak bagaimana segala sesuatu akan terjadi di mana-mana dalam kehidupan - para siswa Anda DAN setiap manusia lainnya selalu dalam campuran orang-orang yang baik dan tersentak, orang-orang yang lebih baik daripada mereka dan beberapa yang lebih buruk.
'Anak-anak lain itu tidak tampak normal'
Ya, "sepertinya" itu adalah akar masalahnya. Anak-anak lain itu geek / kutu buku yang dalam, yang menghabiskan hampir seluruh waktu mereka untuk belajar, dan semacamnya. Ini tidak ada hubungannya dengan "latar belakang sosio-ekonomi" selain dari satu faktor penting: di latar belakang mereka, mereka dipermalukan karena itu agak kurang (karena Anda secara eksplisit menyebutkan masalah "minoritas", cari fenomena "bertindak putih" dari akademik minoritas) yang berprestasi dipermalukan oleh komunitas mereka sendiri).
Apa yang Anda lakukan untuk membiasakan siswa Anda?
Yang paling penting, Anda bekerja dengan orang tua mereka sehingga orang tua mendukung aspirasi akademik mereka sebanyak mungkin. Ini secara eksplisit termasuk menangkal tekanan teman sebaya di sekitar "bertindak putih" negatif. Kedua, Anda mencoba membalikkan konstruksi mental yang mereka miliki sehingga anak-anak lain yang Anda temui "tidak normal". Tentu saja siswa Anda tidak akan menjalin hubungan dengan seseorang "tidak normal" (lihat di bawah).
Coba tebak, anak-anak lain itu bukan "anggota kelas sosial ekonomi yang lebih tinggi". Mereka adalah manusia . Sama seperti siswa Anda. Mungkin jika Anda menekankan fakta itu kepada siswa Anda, mereka akan memiliki waktu yang jauh lebih mudah melihat diri mereka di lingkungan lab UCLA daripada jika Anda terus menekankan perbedaan.
"salah satu siswa saya tampak kecewa dengan kenyataan bahwa beberapa siswa lain sudah bekerja di proyek selama beberapa tahun dan dia baru saja terlibat dalam penelitian"
OKE, yang ini jelas merupakan keprihatinan yang valid yang memang perlu ditangani. Untungnya, tampaknya lebih buruk daripada kenyataannya, jika Anda menjaga hal-hal dalam perspektif.
Apa yang Anda lakukan untuk membiasakan siswa Anda?
Ada empat pendekatan untuk ini.
Salah satunya dibicarakan oleh jawaban yang sudah ada - Anda harus menjelaskan kepada siswa Anda bahwa mereka mungkin sedikit ketinggalan, tetapi tidak sebanyak di belakang.
Perbedaan antara seseorang yang melakukan pekerjaan lanjut selama 2 tahun dan 0 tahun hampir tidak terbatas. 1 tahun kemudian, jika siswa Anda mau berusaha, perbedaan antara 1 tahun dan 3 tahun pengalaman akan jauh lebih sedikit. 5 tahun kemudian, itu akan diabaikan. Sekarang, sangat sulit bagi anak sekolah menengah untuk menerapkan pandangan jauh seperti itu - di situlah Anda sebagai orang dewasa yang berpengaruh dalam hidup mereka - dan semoga, orang tua mereka juga - masuk.
Pendekatan kedua adalah untuk mengingatkan mereka bahwa mereka tidak berurusan dengan anak-anak biasa di sini.
Anak-anak yang melakukan laboratorium fisika di UCLA adalah ujung distribusi yang paling jauh - para uber geeks (ya, saya sadar bahwa ini agak bertentangan dengan poin kedua tentang "tidak normal" yang saya bahas di atas).
90% (atau, kemungkinan, 99%) anak-anak yang akan menghadiri UCLA - bahkan dari "kelas sosial ekonomi yang lebih tinggi" yang sama - tidak dan tidak pergi ke laboratorium UCLA selama beberapa tahun di sekolah. Jadi, anak-anak yang bekerja dengan Anda tidak akan diadili pada tingkat yang tidak mungkin terhadap yang terbaik dari yang terbaik dari yang terbaik (tm Will Smith). Alih-alih "ini adalah apa yang saya tidak pernah bisa", siswa yang Anda temui harus dilihat pada "ini adalah tingkat pengetahuan dan keterampilan yang saya cita-citakan dalam beberapa tahun juga".
Yang ini mungkin kedengarannya tidak adil, tetapi Anda harus mengajari mereka bahwa mereka cenderung perlu bekerja lebih keras daripada siswa lain, untuk mengatasi kelemahan mereka saat ini.
Jadi, cari tahu laboratorium apa yang dilakukan siswa "kaya" lainnya yang datang ke lab sebelumnya, dan pelajari semua materi teoretis dan perhitungan untuk laboratorium tersebut. Anda tidak perlu berada di laboratorium untuk melakukan itu, hanya untuk bekerja keras. Buka akun untuk mereka di forum yang membantu siswa yang lebih muda dengan pertanyaan sains (setara fisika dari MathOverflow) dan dorong mereka untuk bertanya di sana apakah mereka macet. Bekerja, belajar, bekerja, belajar. Ini tidak menyenangkan seperti bergaul dengan teman-teman mereka, tetapi itu adalah hal utama yang harus mereka capai dan untuk menutup celah yang mereka miliki .
Yang terpenting - siswa Anda harus MENGGUNAKAN fakta bahwa mereka adalah siswa yang lebih berpengalaman!
Coba tebak, Geeks suka memamerkan betapa pintar mereka - dan banyak, jika tidak kebanyakan dari mereka - cenderung melakukannya dengan mengajar mereka yang kurang tahu. Heck, lihat saja StackOverflow untuk contoh uber murni yang disuling.
Jadi, jika anak-anak Anda bekerja dengan memulai dengan sikap "hei, pria / wanita ini seperti saya, tetapi memiliki kesempatan untuk belajar lebih banyak, saya harus ramah dengan mereka dan melihat apakah saya bisa belajar dari mereka" - mereka akan dapatkan dorongan besar, mungkin lebih dari yang bisa mereka dapatkan dari guru. Tentu saja, untuk melakukan itu, mereka perlu menumpahkan permusuhan "ini adalah kelas musuh" "tidak normal" sikap yang tampaknya dipupuk di antara mereka.