Jika seorang anak tidak memiliki reaksi alergi (belum), haruskah kita mengujinya untuk alergi, untuk berjaga-jaga? Atau, apakah cukup untuk bereaksi setelah reaksi alergi?
Jika seorang anak tidak memiliki reaksi alergi (belum), haruskah kita mengujinya untuk alergi, untuk berjaga-jaga? Atau, apakah cukup untuk bereaksi setelah reaksi alergi?
Jawaban:
Jika tidak ada reaksi alergi maka tidak perlu menguji dengan dua pengecualian.
Riwayat keluarga dari reaksi yang mematikan. Misalnya jika Nenek alergi terhadap ikan, dan Ibu alergi terhadap ikan, maka ekstra hati-hati dengan ikan di sekitar anak.
Dokter menyarankan pengujian alergen. Saya bukan orang yang mengatakan secara membabi buta mengikuti saran dokter, tetapi jika seorang dokter memberi tahu Anda untuk melakukan pengujian, maka selesaikan itu.
Dengan sebagian besar alergi, tanda-tanda umum akan menunjukkan PANJANG sebelum reaksi mematikan terjadi. Sebagai contoh, gatal-gatal, ruam, mata berair dan hidung yang mengalir semuanya akan sangat terbukti dengan alergi non-makanan jauh sebelum komplikasi serius muncul (biasanya). Alergi makanan sering muncul sebagai sakit tenggorokan atau sakit perut, jauh sebelum titik "Saya tidak bisa bernafas" (biasanya).
Bahkan jika Anda mendapatkan tes alergen, mereka tidak menguji segalanya, hanya hal-hal umum, atau hal-hal yang menurut mereka memicu reaksi. Pengujian bisa sangat tidak menyenangkan jika daftar panjang.
Saran terbaik adalah meminta dokter perawatan primer Anda.
Jika tidak ada gejala alergi, Anda sebenarnya tidak perlu mengujinya secara proaktif. Ya jika anak Anda menderita pilek atau batuk terus menerus atau beberapa gejala alergi yang sedang berlangsung. sekarang saatnya untuk mencari tahu apa alasannya & bagaimana penanganannya. Ketahui detail lengkap tentang alergi anak & rencana perawatan di sini. http://www.ssdhospital.com/childhood-allergies/