Apa motivasi di balik seragam sekolah {atau} Mengapa putri saya tidak bisa mengenakan putri dang di bajunya? [Tutup]


50

Saya baru saja mendaftarkan putri kami untuk Taman Kanak-kanak di sebuah sekolah yang memiliki peringkat luar biasa online - Great Schools menempatkannya di 10/10 (untuk apa pun yang benar-benar berharga, saya tidak begitu yakin). Jadi saya sangat senang bahwa dia tampaknya berada di lingkungan belajar yang sangat baik.

Kekhawatiran saya adalah kode berpakaian. Detail tidak perlu tetapi cukup untuk mengatakan itu sepenuhnya membosankan (warna solid terbatas, polos tanpa desain, dll.). Saya menghargai pendidikan, tetapi saya juga menghargai individualitas.

Adakah yang bisa membantu saya memahami manfaat dari mengecilkan hati anak berusia 5 tahun dari mengenakan baju putri favorit atau pahlawan super di sekolah? Aku sadar apa yang berusaha untuk dicapai (mengganggu dari bersaing dalam berpakaian, dengan fokus pada akademisi, dll), tetapi apakah ada data yang nyata untuk mendukung klaim bahwa kebijakan tersebut benar-benar menghasilkan manfaat yang diharapkan? Atau bahkan lebih baik, pengalaman dunia nyata yang secara langsung mendapat manfaat dari kebijakan semacam itu?


8
Menemukan ini di Skeptics SE: skeptics.stackexchange.com/questions/5148/... Seseorang mungkin ingin mengubah ini menjadi jawaban.
TheSexyMenhir


Dapat bermanfaat untuk jawaban seseorang: psychologytoday.com/articles/199909/uniform-improvements
Adam Davis


2
@ mrduk - Pernahkah Anda bertanya kepada seseorang di sekolah mengapa kode pakaian ini diadopsi?
aparente001

Jawaban:


72

Saya mengenakan seragam sekolah (sangat mirip dengan apa yang Anda gambarkan) dari usia 10 - 17. Ada beberapa manfaat untuk itu seperti tidak harus membuang waktu mencari tahu apa yang harus dipakai dan tidak merasa "dihakimi" dengan pakaian pilihan saya.

Anda kelihatannya khawatir bahwa 5 tahun Anda tidak akan bisa mengekspresikan individualitas mereka. Saya ingin berdebat bahwa seragam dapat melakukan yang sebaliknya.

Seragam mendorong Anda untuk mengekspresikan kepribadian Anda di luar penampilan fisik Anda. Karena semua orang terlihat "sama", Anda harus menonjol dengan cara lain. Anda belajar untuk lebih ekspresif dengan kepribadian Anda dan apa yang Anda katakan daripada dengan kaos Anda. Aksesori juga menjadi penting. Masih ada keinginan untuk terlihat berbeda sehingga anting-anting, ikat kepala, perhiasan, sepatu, dll yang besar sangat bagus.

Saya bukan orang tua tetapi hanya sebuah pemikiran, apakah lebih mudah mendapatkan anak-anak yang lebih muda berpakaian ketika Anda hanya memiliki beberapa pilihan sederhana untuk dipilih?

Sunting: @ Tracey Cramer membuat komentar di bawah ini, "Bagaimana Anda mengenakan seragam (ceroboh, rapi), bagaimana Anda mengakses seragam, bagaimana Anda tampil di kelas adalah bagaimana Anda mengekspresikan keunikan Anda". Saya sangat menyukai pernyataan ini dan merasa itu layak mendapat pengakuan lebih dari sekadar komentar.


19
The Tujuan menyatakan seragam adalah untuk individualitas menekan, untuk menghasilkan keseragaman. Mungkin ada cara di sekitarnya tetapi klaim Anda bahwa seragam "melakukan yang sebaliknya", dan "meningkatkan" ekspresi individualitas tidak memiliki kaki untuk berdiri di atas.
Konrad Rudolph

14
@KonradRudolph Dia meminta jawaban anekdotal. Mengenakan seragam mendorong saya untuk lebih ekspresif dengan cara lain. Mungkin bukan norma umum, tetapi itu benar dalam pengalaman saya.
cheshire

6
@KonradRudolph Menyatakan bahwa yang sebaliknya adalah kekeliruan yang logis juga. Tidak ada niat jahat dengan seragam dan mengatakan itu menekan individualitas belum tentu benar, itu hanya mengurangi cara moneter satu bullying dengan melihat. Mirip dengan bagaimana ada dua sisi mata uang dalam kasus ini, ada lebih dari itu tentang bagaimana sekolah memengaruhi perilaku orang yang berbeda, karena mereka persis seperti itu: berbeda. Mengatakan bahwa ia memiliki semua efek berbahaya ini tidak lebih dari sekadar hiperbolistik, dan benar-benar partisan.
Anoplexian

2
@KonradRudolph Saya khawatir Anda menerima begitu saja bahwa "menekan individualitas" adalah tujuan mereka. Saya belum melihat pembenaran untuk pernyataan itu.
owjburnham

2
Keseragaman pakaian adalah satu-satunya hal yang ditegakkan, dan itu berarti bahwa individualitas aktual memiliki peluang untuk bersinar. Anak-anak membutuhkan itu, karena mereka bisa sangat dangkal. Seragam membantu mengajar anak-anak untuk melihat penampilan masa lalu langsung dan fokus pada hal-hal yang penting.
Jasmine

45

Banyak alasan.

  • Menjaga anak-anak di tanah datar, secara ekonomi. Seragam umumnya cukup murah dan tidak ada yang diejek karena pakaian pilihan mereka.
  • Amankan anak-anak. Pernahkah Anda mencoba menggiring segerombolan orang kecil? Jauh lebih mudah ketika mereka semua mengenakan hal yang sama.
  • Telah terbukti meningkatkan kehadiran dan pencapaian, mengurangi kekerasan dan kehadiran geng, meningkatkan harga diri, dan memiliki manfaat lain dalam lusinan studi ilmiah .
  • Ada cara lain bagi putri Anda untuk mengekspresikan individualitas. Aksesori, gaya rambut, dll.

Sebagai catatan tambahan, Anda harus mempertimbangkan kembali prioritas Anda dalam hal individualitas dan pendidikan. Individualitas menumbuhkan pemikiran kritis dan itu sangat penting, tetapi pendidikan lebih penting. Keduanya tidak harus dinilai sama. Saya yakin jika Anda berpikir bahwa sampai kesimpulan Anda akan setuju.


20
Tautan Anda mengatakan "Hasil tidak signifikan menunjukkan bahwa seragam sekolah tidak berpengaruh pada harga diri."
Hatshepsut

17
Harap tautkan ke "lusinan studi ilmiah" yang Anda klaim ada. Yang Anda tautkan tidak menunjukkan apa-apa.
Konrad Rudolph

1
Komentar bukan untuk diskusi panjang; percakapan ini telah dipindahkan ke obrolan . Setiap komentar diskusi yang diposting di sini akan dihapus - gunakan obrolan.
Rory Alsop

"Saya yakin jika Anda berpikir bahwa sampai kesimpulan Anda akan setuju." Saya menemukan pernyataan ini membingungkan. Apakah Anda dapat memperbarui jawaban dengan perluasan pada pernyataan ini, bahkan jika itu seharusnya menjadi salah satu dari situasi "jelas, latihan diserahkan kepada pembaca"?
corsiKa

Komentar dibersihkan lagi. silakan gunakan obrolan.
Acire

26
  1. Seragam sekolah menghilangkan pertanyaan apa pun yang pantas atau tidak. Tidak ada komponen subjektif dari keberatan seorang guru untuk tidak mengenakan seragam, dibandingkan dengan berita yang diangkat di atas kaos dengan logo atau berbagai gaya pakaian.
  2. Di beberapa lingkungan, anak-anak dipukuli dan dirampok pakaian desainer mereka. Itu adalah keputusan yang aman untuk sekolah-sekolah itu.
  3. Mereka mendorong suasana yang lebih profesional di sekolah. Saya tidak percaya sampai saya melihatnya di sekolah putri saya, tetapi itu benar-benar menumbuhkan suasana dan hubungan yang lebih profesional, bahkan di antara anak-anak. (Edit: ditambahkan # 4)
  4. Anak-anak yang lebih muda dan berkebutuhan khusus mendapat manfaat dari rutinitas. Bahkan beberapa siswa sekolah rumahan telah pergi ke "seragam sekolah" untuk menciptakan rutinitas untuk memperkuat harapan selama jam sekolah.

7
Poin (1) adalah oh begitu benar. Saya telah melihat berita utama tentang seorang anak yang diskors dari sekolah karena mengenakan t-shirt dengan pistol di atasnya. Sekarang apakah Anda berpikir senjata di kaos harus atau tidak boleh diizinkan, saya harap Anda akan setuju bahwa kebiasaan berpakaian siswa (dan penangguhan yang diakibatkannya) membuat berita utama adalah gangguan dari fungsi sekolah yang sebenarnya dalam mendidik kaum muda!
Wildcard

7
Saya tidak ingin taman kanak-kanak menjadi pabrik belajar ... Tapi itu hanya saya.
jwenting

1
"Seragam Schoo menghilangkan pertanyaan tentang apa yang pantas atau tidak." - tidak, mereka benar-benar tidak. Mereka mengurangi beberapa tingkat pertanyaan tentang kesesuaian, tetapi membuat beberapa lainnya.
Nij

7
@jwenting Ya, dan itulah yang saya pikirkan. Putri saya pindah dari sekolah charter yang berorientasi "seni" yang sangat permisif, menjadi sekolah charter "klasik" yang sangat kaku. Sekolah yang lebih kaku sebenarnya memungkinkan lebih banyak kesempatan untuk bersenang-senang, karena para guru menghabiskan lebih sedikit waktu untuk manajemen kelas dan lebih banyak waktu berinteraksi secara individual dengan anak-anak.
pojo-guy

1
Menjalani rapat staf terlalu banyak, bagi saya, merupakan pertanda kemungkinan kurangnya profesionalisme dalam fungsi administrasi sekolah. Profesionalisme adalah soal membuat proses bekerja dengan lancar, dan terlalu banyak pertemuan mengatakan bahwa segala sesuatunya tidak berjalan dengan lancar. Ketika inti berjalan dengan lancar, orang punya waktu dan energi untuk bermain.
pojo-guy

19

Ada banyak sisi buruk dan buruk dari seragam sekolah. Banyak dari mereka bisa "berdasarkan pendapat" jadi bersabarlah sedikit ketika saya menceritakan apa yang biasanya dibicarakan dengan orang-orang di sekitar saya.

Positif

  • Kesetaraan - Secara teori, semua orang mengenakan seragam yang sama sehingga tidak ada hal yang terjadi "Saya perlu $ 300 untuk diterima secara sosial". Sebenarnya hanya pakaian standar sehingga sekarang semua orang memiliki "sepatu" yang tepat. Ini rumit, karena sekolah-sekolah dengan kebijakan seragam yang seragam mungkin malah memperburuk ini. Jika sepatu adalah satu-satunya hal yang bisa Anda "tukar", maka itu menjadi lebih penting. Yang mengatakan, ide umum adalah bahwa tidak ada yang dipilih karena pilihan mode.
  • Masalah Geng - Geng adalah masalah di setiap tingkat sekolah termasuk usia yang lebih muda. Mereka mungkin tidak benar-benar mengerti apa yang mereka lakukan tetapi jika mereka melihat ibu selalu mengenakan pakaian merah, mereka ingin memakai pakaian merah juga. Ini mengatasi masalah ini.
  • Kebijakan - Mudah untuk mengatakan bahwa setiap orang harus mengenakan seragam 1774B. Lebih sulit untuk mengatakan bahwa Anda dapat mengenakan apa saja selama itu tidak melanggar aturan yang Anda mungkin atau tidak setuju. Contoh yang bagus adalah istri dan saya. Saya tidak suka ketika dia mengenakan "celana pendek". Menjadi selatan, dia suka mengenakan celana pendek. Masalahnya bukan celana pendek, itu panjangnya. Kami mulai membicarakannya kembali ketika kami berkencan, dan definisinya untuk pendek didasarkan dari "panjang jari" sementara definisi saya didasarkan pada "jarak dari lutut". Jadi, bahkan definisi "celana pendek terlalu pendek" berbeda antara dua orang. Pada akhirnya kami berdua menyadari ini bukan masalah. Tempat-tempat yang ingin kita kunjungi tidak terlalu suka celana pendek apa pun. Seragam sekolah adalah jenis resolusi yang sama.
  • Biaya - Idealnya seragam lebih murah daripada "pakaian normal". Saya telah melihat tas campuran yang sangat besar dengan ini. Kadang-kadang itu benar, tetapi biaya benar-benar diimbangi oleh kenyataan bahwa Anda sekarang harus membeli 4 set pakaian (per hari atau apa pun) bukannya 2-3. Misalnya, tanpa seragam, 1. pakaian sekolah, 2. pakaian bermain / kotor (tergantung usia dan yang tidak, tetapi Anda tidak mengenakan pakaian terbaik Anda untuk bermain di lumpur), 3. pakaian malam (untuk tidur) Dengan seragam Anda tidak perlu pakaian sekolah, tetapi Anda masih perlu seragam, dan Anda perlu menambahkan pakaian bagus untuk pergi makan misalnya. Selain itu seragam tidak selalu lebih murah. Yang khusus hanya tersedia melalui sekolah atau toko tertentu. Mereka sering digunakan untuk menetapkan semacam "kebijakan ekonomi" yang seharusnya dianggap diskriminasi.
  • Prioritas yang tepat - Ketika Anda membeli putri Anda (akan memilih Anda sebentar) gaun putri, Anda mengajarinya untuk mengidentifikasi dengan merek. Dia mungkin tidak menyadarinya, tetapi ucapan Anda "cara terbaik untuk mengekspresikan diri Anda adalah dengan loyalitas merek". Tetapi yang lebih buruk dari itu adalah pengajaran Anda bahwa bukan kualitas yang diperhitungkan tetapi gambarannya. Loyalitas merek karena biaya, kualitas, faktor-faktor lain adalah hal yang baik. Kualitas merek pada gambar adalah hal yang buruk. Jujur, saya pikir ini adalah hal yang penting untuk dipertimbangkan, tetapi saya juga berpikir itu agak "sombong". Anak-anak membeli barang-barang yang mereka kenali, sehingga mereka menginginkan cangkir spider-man dan sepon sponge bob, dan sampo rambut beku. Sulit untuk mendapatkan siswa kelas 2 untuk memahami bahwa Tuan Bubbles sama baiknya dengan mandi busa HULK. Seragam sekolah seharusnya membuat terobosan yang jelas dari itu, dan membantu menciptakan lingkungan di mana itu bukan tentang "merek" apa yang Anda gembar-gemborkan, tetapi apa yang Anda ketahui / pelajari. Sayangnya, kenyataan sebenarnya adalah bahwa "brand touting" mulai keluar dengan pensil, spidol, kotak makan siang, dll.
  • Keamanan - Sekali lagi secara teori lebih aman untuk mendengar kucing jika mereka semua terlihat sama. Ini cukup benar. Sisi buruknya adalah tentang hanya mengandalkan metode ini.
  • No Sexy - More untuk siswa sekolah menengah dan menengah. Di sekitar sini ada masalah besar. Anak perempuan, kebanyakan, akan mengenakan pakaian yang tidak sesuai untuk sekolah. Celana dengan kata-kata di bagian bawah, seperti "Juicy", celana pendek yang cukup pendek untuk menunjukkan pemeriksaan pantat, kemeja cukup rendah untuk membuat pelaut memerah, dll. Tergantung pada orang tua ke polisi yang tidak bekerja. Saya pikir itu agak lucu melihat panggilan konselor dalam orangtua karena baju anak perempuan mereka tidak cukup sederhana hanya untuk memiliki ibu datang dengan "augmentations" yang jelas dalam kemeja yang terlihat seperti sesuatu akan muncul, dan memakai semboyan "temui si kembar" di atasnya. Di mana Anda mulai menjelaskan bahwa remaja sederhana dengan perbandingan kemeja pilihan tidak dapat diterima.

Negatif

Negatif yang biasanya saya dengar cukup lurus ke depan.

  • Kesesuaian pabrik - Dengan seragam muncul kurangnya kebebasan berekspresi. Ini 100% benar, kecuali ekspresi masih bisa dan masih terjadi. Tapi ya anak-anak tidak memiliki kebebasan untuk memilih kemeja warna apa yang akan dikenakan.
  • Biaya - Seperti disebutkan di atas, beberapa sekolah menggunakan seragam dalam kisaran $ 300 - $ 400 sebagai semacam "filter ekonomi" yang seharusnya merupakan diskriminasi ilegal. Ada hukum untuk mencegah hal ini, tetapi hukum itu tidak sempurna.
  • Ketersediaan - Ini yang besar di sekitar sini. Anak-anak diperbolehkan membeli 3 seragam untuk memulai. Bagi saya yang menyebalkan, saya tidak ingin mencuci pakaian sesering itu. Saya lebih suka dengan 7-10 seragam dan mencuci pakaian setiap minggu, dan memiliki "tumpang tindih". Tetapi, pada awal tahun hampir setiap outlet untuk seragam sekolah memiliki batas "3 per siswa" atau semacamnya. Pada saat yang sama anak-anak tidak hanya tumbuh di musim panas, dan banyak tempat di sekitar sini hanya memiliki seragam yang tersedia pada awal tahun sekolah atau sekitar waktu istirahat besar. Akhirnya, jika Anda memiliki anak besar atau kecil Anda mungkin kurang beruntung. Seragam bisa sangat sulit ditemukan dalam ukuran besar atau kecil. Punya anak yang memiliki percepatan pertumbuhan yang terlambat atau yang lebih awal, dan Anda benar-benar dapat mengalami masalah. Seorang gadis berusia 12 tahun yang terlihat berusia 21 tahun. Itu terjadi dan untuk orang tuanya,
  • Indoktrinasi - Jika semua orang mirip, lebih sulit untuk memiliki ide yang berbeda. Ini benar, sayangnya. Ini berarti bahwa anak-anak memilih ide yang berbeda lebih dari pakaian yang berbeda. Menjadi sangat sulit untuk melakukan keseluruhan "Ini hanya pakaian Anda, Anda dapat mengubahnya, tetapi bangga dengan siapa Anda" ketika hal yang membuat anak itu dipilih adalah ide / keyakinan dan bukan pakaian. Anda melihat ini banyak dalam agama dan dunia usaha. Itu memang terjadi.
  • Pergeseran "keunikan" - Setiap orang harus memakai baju, celana, dan sepatu yang sama. Coba tebak, itu berarti bahwa kaus kaki putri minggu ini adalah tren. Minggu depan akan menjadi "ikatan busur unicorn". Setelah itu muncul "kotak makan siang transformer". Kritik utama di sini adalah bahwa itu tidak benar-benar meningkatkan tujuan "semua orang adalah sama", itu hanya menggeser "perbedaan" ke sesuatu yang lain.
  • Kompetensi budaya - Apa yang dikenakan Muslim? Bagaimana dengan agama lain yang membutuhkan pakaian khusus. Apakah seragam tersebut sesuai dengan kebutuhan budaya lainnya? Ini mungkin terlihat konyol, karena sekarang semua orang adalah "sama". Tapi itu bukan kompetensi budaya, itu mengesampingkan budaya orang lain. Saya tahu ini terdengar agak "hippie", itu juga berlaku bagi saya. Tetapi jika seseorang mengidentifikasi dengan budaya tertentu, dan budaya itu mengatakan bahwa warna-warna cerah dan pakaian ringan adalah norma, maka Anda akhirnya menggeser budaya itu, dengan "penutup siswa yang berat dan menjemukan" Kami menciptakan dalam masyarakat situasi "budaya Anda" tidak masalah selama Anda tidak melakukannya di sekitar saya ".

Singkatnya, setidaknya di sekitar sini, seragam adalah "topik hangat". Ada beberapa alasan bagus yang sangat sah untuk memilih seragam sekolah, dan beberapa alasan yang sangat sah untuk menghindarinya. Sayangnya, tergantung pada bagaimana sistem sekolah Anda bekerja, Anda mungkin harus "berurusan dengannya". Itu bukan cara normal saya dalam melakukan sesuatu. Saya biasanya orang yang menjengkelkan dan ingin keputusan dijelaskan kepada saya, tetapi dalam kasus ini, tidak ada jawaban yang jelas. Anda telah memilih untuk lebih menekankan pada "pendidikan" daripada "kebebasan mode", dan hanya waktu yang akan menentukan apakah itu hal yang baik atau tidak.

Jika putri Anda benar-benar ingin mengenakan bajunya yang beku, tidak ada yang menghentikannya untuk mengenakannya di luar sekolah. Anda harus meluangkan waktu untuk menekankan bahwa, jika pilihan itu penting bagi Anda. Sayangnya ini adalah salah satu hal yang akan memakan waktu beberapa dekade untuk dimainkan. Anda hanya perlu melakukan yang terbaik, fokus pada hal-hal positif, dan mencoba melengkapi cita-cita sekolah dengan cita-cita Anda sendiri.


Saya tidak setuju tentang masalah geng. Kebijakan seragam sekolah saya tidak menghentikan sekelompok siswa membentuk geng. Diakui itu adalah geng yang cukup menggelikan karena para siswa yang terlibat bukanlah otak kriminal. Saya juga tidak setuju dengan 'konformitas' dan 'indoktrinasi'. Ya semua siswa berpakaian hampir sama, tetapi itu tidak memaksa semua siswa untuk memiliki pandangan yang sama atau berhenti mengekspresikan diri. Jika Anda membutuhkan pakaian untuk mengekspresikan diri Anda, Anda mungkin ingin memikirkan kembali pandangan Anda tentang dunia. Biaya dan Ketersediaan bervariasi antara negara dan lokasi.
Pharap

1
Saya tidak mengatakan semua itu berhasil, hanya saja ini adalah pendapat yang paling sering diungkapkan di sekitar saya. Adapun konformitas dan indoktrinasi, itu sebenarnya nyata. Mereka diperdebatkan hari ini dengan isu-isu seperti larangan "burka" Perancis, dan penggunaan pakaian bersejarah untuk menindas dan mengindoktrinasi seperti rekening POW (yaitu "POW Amerika di Korea: Enam Belas Akun Pribadi") Pakaian sangat banyak merupakan ekspresi budaya dan pribadi , hanya karena arus utama Anda tidak berarti semua orang. Bayangkan diberi tahu bahwa Anda tidak bisa memakai celana karena itu berseragam, di sini pakai Roman Tunic.
coteyr

Ada perbedaan besar antara pelarangan burka dan mengenakan seragam sekolah, dan sekolah bukanlah kamp POW Korea atau kamp kematian Nazi, ini adalah tempat belajar. Kamp POW mengacaukan orang-orang dengan cara yang jauh lebih dalam daripada membuat mereka mengenakan seragam. Adapun dibuat untuk memakai Roman Tunic, jika itu adalah seragam standar dan semua orang dibuat untuk memakainya, aku akan baik-baik saja dengan itu jika aku diizinkan untuk tetap memakai pakaian dalam. Jika saya di sekolah, saya di sana untuk belajar dan berbicara dengan teman-teman saya, bukan untuk parade mode. Saya tidak mainstream, tetapi saya tidak mengekspresikan kepribadian saya melalui pakaian.
Pharap

2
@Pharap Ini sebenarnya perbandingan yang tepat. Ada kasus yang cukup besar beberapa tahun yang lalu di Inggris karena anak perempuan tidak diperbolehkan mengenakan celana panjang. Masalahnya pada saat itu adalah bahwa itu tidak adil karena dingin di musim dingin (dan seorang gadis tertentu tidak ingin memakai celana ketat) tetapi masalah yang jauh lebih besar adalah bahwa pada akhirnya seksis. Saya tidak tahu apa status saat ini tetapi, terlepas dari, ini adalah masalah nyata yang dibuat oleh mandat seragam.
Konrad Rudolph

1
@ Mazura: di sini di Inggris, setidaknya, prinsip itu agak dirusak oleh setiap sekolah yang memiliki seragam yang berbeda . Biasanya mereka pergi keluar dari jalan mereka untuk memastikan sekolah terdekat memiliki seragam warna yang berbeda, sehingga Anda dapat dengan mudah mengetahui dari sekolah mana anak-anak itu berasal. Jika anggota geng mengambil dari ini bahwa mengenakan warna yang salah di tempat yang salah adalah masalah disiplin, orang tidak bisa menyalahkan mereka. Tapi warna geng bukanlah masalah serius di sini seperti di beberapa bagian Chicago, jadi mungkin sekolah kita menganggap itu tidak terlalu berbahaya untuk mengajarkan pelajaran itu.
Steve Jessop

5

Saya mengenakan seragam sepanjang karier sekolah, kecuali satu sekolah yang memiliki pakaian resmi. Seragam biasanya celana panjang hitam atau biru atau celana khaki dan kemeja polo dengan logo sekolah. Celana itu dapat dibeli dari rak dan karena warnanya gelap mereka tidak menunjukkan keausan yang banyak. Polos (kemeja golf) juga bisa Anda beli di mana saja dan setrika pada logo, yang dijual sekolah.

Cukup mahal daripada T-shirt, kurasa? tetapi hanya masalah ekonomi jika Anda sangat miskin, Anda tetap membutuhkan bantuan tambahan. Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, pakaian Putri dari Disney tidak semurah usia.

Kode berpakaian untuk satu sekolah tanpa seragam formal adalah celana panjang hitam, biru, atau coklat, kemeja warna kancing yang solid, dan dasi di bulan-bulan musim dingin.

Saya jelas-jelas bingung oleh pengalaman itu. :-)

Pembenaran untuk seragam semuanya telah diberikan, dan orang dapat berdebat tentang studi untuk selamanya. Pembenaran yang selalu diberikan di sekolah-sekolah Katolik selalu sama - ekonomi. Lebih sulit - bukan tidak mungkin, tetapi lebih sulit - untuk memilih anak kita yang kaya ketika semuanya mengenakan celana $ 10 polos dan $ 25 dari Kohl's. Atau gadis yang mengenakan gaun putri. Ini menjadi lebih mahal seiring bertambahnya usia tentu saja.

Saya tidak mengerti kontroversi atau energi dalam debat ini. Tujuan sekolah adalah untuk belajar dan tumbuh secara mental dan fisik. Ada cara untuk mengekspresikan kepribadian Anda dan untuk belajar dan tumbuh selain secara dangkal melalui pakaian pilihan Anda.


Pakaian bukanlah pilihan yang dangkal. Itu bisa sangat kultural. Khususnya jika Anda berada di daerah dengan imigrasi tinggi. Saya tinggal di FL dan ada perbedaan besar antara pakaian "gaya Karibia" dan seragam sekolah tradisional.
coteyr

4
@coteyr Saya pergi ke sekolah dengan orang kulit putih, orang kulit hitam, India, Pakistan, Cina dll. Semua orang mengenakan seragam sekolah dan tidak ada yang mengeluh "oh tidak, itu menekan budaya saya". Semua orang tahu situasinya - setiap orang harus mengenakan seragam tanpa memandang kepercayaan, warna atau budaya, yaitu setiap orang berada di kapal yang sama, terikat oleh aturan. Itu bukan perubahan ke non-imigran daripada ke imigran karena mereka masih memakai jenis pakaian yang mereka tidak mau memilih untuk memakai di luar sekolah.
Pharap

"Tujuan sekolah adalah belajar dan tumbuh secara mental dan fisik." Anda lupa menambahkan secara emosional, sosial, dan kreatif di sana juga. Itu sama pentingnya, jika tidak lebih penting. Menjadi pintar hanya berguna jika Anda memiliki keterampilan sosial untuk mendapatkan pekerjaan, atau kreativitas untuk melakukan sesuatu yang berguna dengan kecerdasan Anda.
corsiKa

1
@corsiKa Cukup yakin "mental" digunakan sebagai istilah selimut untuk semua hal itu. Ini agak jelas karena langsung seimbang dan kontras dengan "fisik". Anda sepertinya mengira dia berkata "secara intelektual", padahal dia tidak. Anda mungkin juga menentangnya karena tidak menentukan bahwa siswa juga mengalami pertumbuhan tinggi, lebar, rambut, jerawat, dll.
zibadawa timmy

@zibadawatimmy saya tidak bisa tidak setuju lagi. Anda mungkin menganggap pertumbuhan emosional sebagai bagian dari pertumbuhan mental, dan jika Anda benar-benar memperluas batasan, Anda dapat menganggap kreativitas sebagai atribut mental (walaupun sebagian besar akan tidak setuju dengan Anda.) Pertumbuhan sosial yang paling pasti bukan di bawah payung pertumbuhan mental. .
corsiKa

5

Saya benar-benar menyukai seragam sekolah saya.

Tentu, itu Brasil, dan seperti hampir semua hal lain di luar sana, Brasil melakukan hal itu dengan cara yang aneh. Sekolah saya adalah kasus yang bahkan lebih istimewa, sebagai sekolah negeri terbaik sialan di negara bagian - dan salah satu yang terbaik di negara ini.

Itu agak seperti ini:

Semua anak-anak, kecuali mereka yang duduk di Tahun Senior, dipaksa untuk mengenakan seragam. Namun:

  • Kemeja sekolah datang dalam pelangi warna yang berbeda, dari jet hitam resmi menjadi merah darah ke kuning keemasan dan hijau limau. Sebutkan warna, ada kemeja pada warna itu. Kemeja itu datang dalam empat desain - reguler, polo, tanpa lengan dan crop top (ya. Crop top.) - Semuanya dengan perisai sekolah di dada.
  • Untuk bagian bawah, seseorang bisa memilih celana atau celana pendek sekolah, untuk pria dan wanita. Wanita juga memiliki pilihan untuk celana dan celana pendek seperti yoga. Itu selalu hitam legam.
  • Ada juga jaket sekolah unisex dan jaket sekolah unisex, keduanya lagi dalam warna sekolah resmi - Jet hitam, dengan hiasan putih dan perisai sekolah di dada.

Sekolah-sekolah di Brazil dipisahkan oleh Pihak - pihak yang berbeda - yang merupakan pengelompokan siswa-siswa yang disimpan bersama. Ini adalah pengaturan resmi - Anda berada di semua kelas dengan kolega yang sama sepanjang tahun. Ini menciptakan ikatan seperti keluarga di antara para siswa, yang menjadikan Tahun Senior lebih istimewa.

Pada tahun senior, pesta Anda dapat merancang dan memesan seragam khusus yang dibuat khusus yang dapat digunakan untuk mengganti seragam reguler. Jaket dari seragam adat itu memiliki nomor pesta dan nama siswa di bagian belakang. Kemeja dan celana panjangnya memiliki hiasan khusus di sekitar, yang menjelaskan bahwa Anda adalah seorang siswa senior. Girls juga mendapatkan set gym yang cocok dengan bra dan legging olahraga dengan desain dan warna yang sama.

Ini membuat seragam itu sesuatu yang istimewa. Menggunakannya, di sekolah kami, tidak menindas - itu adalah alasan untuk bangga . Membongkar Seragam Senior Anda untuk pertama kalinya adalah pengalaman yang luar biasa.

Setidaknya bagi kami, seragam itu banyak membantu. Ya, itu sedikit menekan "individualitas". Tapi persetan dengan itu - kami saling memandang sebagai keluarga, sama sederajat. Itu membantu kami untuk mengikat dan memusatkan perhatian pada apa yang paling penting pada orang lain - siapa mereka, dan bukan pada apa yang mereka kenakan.

Itu sebabnya setiap siswa di sekolah itu yang menyelesaikan SMA mendapat izin masuk gratis ke universitas.

Apakah seragam membantu itu? Saya tidak yakin. Dari apa yang bisa saya alami, ya, itu benar.

Tapi sekali lagi, Brasil aneh.


1
Brazil terkadang membuatku tersenyum. Anda melihat kata seperti 'seragam' dan menghasilkan sesuatu yang tidak sesuai dengan definisi saya tetapi jelas berhasil dengan baik.

4

Ketika memilih jenis lingkungan belajar yang Anda inginkan untuk anak Anda, sering kali ada banyak pilihan di luar sana. Di AS di banyak tempat sekarang mereka memiliki sesuatu yang disebut "Sekolah pilihan". Kami memilikinya di daerah saya. Itu berarti saya dapat memilih sekolah (dengan asumsi ada ruang untuk pendaftaran) di mana saja di daerah saya yang saya sukai. Dalam hal itu ada sejumlah opsi yang bukan biaya kuliah. Jika saya bisa & mau membayar uang sekolah, saya punya opsi tambahan. Beberapa sekolah ini berbasis seragam, ada pula yang tidak, bahkan ada tempat-tempat seperti sekolah Waldorf di mana mereka membutuhkan jenis pakaian yang sama sekali berbeda (seperti semua serat alami, dll).

Jika keinginan Anda pada usia 5 kurang struktur & lebih banyak ekspresi diri, maka Anda dapat mencari sesuatu yang lebih bergaya Montessori . Saya yakin itu akan sangat sesuai dengan minat Anda karena dia bisa menari dengan irama drumnya sendiri.

Dan berita terbaik dari semua dalam pilihan pengasuhan anak & sekolah adalah Anda tidak harus tetap dengan hal yang sama dengan yang Anda mulai. Jika Anda memilih untuk menyimpan ini & dia melakukannya dengan baik, bagus Jika karena alasan apa pun Anda memutuskan itu tidak cocok untuknya atau untuk Anda, Anda dapat mengubahnya. Tidak ada yang absolut sampai mereka lulus & sampai kemudian Anda dapat menjelajahi opsi baru & mencoba pendekatan lain jika yang saat ini tidak sesuai dengan yang Anda butuhkan.

Saya pikir Anda akan kesulitan menemukan banyak data yang mendukung seragam dengan kuat pada usia 5 tahun. Sebagian besar dari apa yang saya temukan tampaknya berfokus pada anak-anak yang lebih besar, tetapi saya pikir masuk akal untuk memulai seragam sejak hari pertama dan bukannya secara sewenang-wenang mengatakan bahwa begitu seorang anak mencapai kelas 4 atau 5 kita akan beralih ke seragam.


Perhatikan bahwa beberapa program Montessori memiliki kode berpakaian. Montessori School of Raleigh, misalnya.
Uskup

+1 untuk pilihan. Manfaat dari seragam sangat bisa diperdebatkan, seperti halnya sebagian besar keputusan yang diambil sekolah, tetapi itu adalah hal yang perlu diperdebatkan sebelum memilih sekolah, bukan setelah Anda mendaftar. Siapa yang menghargai individualitas daripada seragam, harus memilih sekolah lain. Menentukan peringkat online berisiko - misalnya, semua peringkat positif mungkin berasal dari orang yang mendaftar sekolah karena mereka suka seragam.
Pere

@ bishop Saya percaya semua sekolah hampir akan memiliki kode berpakaian. Saya tidak yakin saya pernah melihat yang tidak memiliki sesuatu tertulis di dalamnya. Tapi misalnya, ketika putra saya berusia 4 tahun & kami melihat sekolah, kami diberitahu untuk menghadiri salah satu sekolah swasta yang sangat saya sukai, ia akan membutuhkan rambut pendek, dari kerahnya. Sebaliknya, tidak ada sekolah lain yang kami tinjau yang memiliki aturan tentang panjang rambut anak laki-laki. Biasanya semua sekolah akan memiliki peraturan tentang pakaian. Saya belum melihat Montessori yang mengenakan seragam. Itu yang saya maksudkan.
threetimes

Ayolah! Bagaimana Anda bisa menawarkan "seragam atau montessori"? Ini seperti "entah memakai jas atau menjadi tunawisma". Gaya berpakaian seharusnya tidak ada hubungannya dengan kemungkinan untuk mendapatkan pendidikan.
Džuris

Saya tidak yakin bagaimana Anda bisa menyamakan Montessori sebagai pendidikan yang buruk yang mengarah ke Dzuris tuna wisma. Saya tidak yakin apakah itu merupakan upaya humor? Saya tidak mengatakan mengenakan seragam atau pergi ke Montessori. Saya mengatakan ada banyak pilihan di luar sana, beberapa memerlukan seragam (bahkan untuk pendidikan publik) banyak yang tidak. Jika Anda serius berpikir Montessori adalah pendidikan yang buruk, mungkin Anda perlu membaca lebih lanjut tentang itu. ami-global.org/sites/default/files/RathundeComparison.pdf
threetimes

3

Ini juga setidaknya upaya untuk membuat anak-anak bangga dengan penampilan mereka. Jika Anda memiliki seragam sekolah, Anda biasanya diharapkan menyimpan baju Anda di celana, di musim dingin Anda diharapkan mengenakan dasi. Pakaian Anda harus bersih dan disetrika dengan baik. Ini sangat menghargai diri sendiri dan menghormati orang lain, Anda menghargai diri sendiri dan orang-orang di sekitar Anda dengan tidak terlihat seperti hooligan. Juga, ada banyak tempat kerja yang membutuhkan kode berpakaian, itu memang mempersiapkan Anda untuk dunia nyata juga


Wanita biasanya tidak diharapkan untuk memakai dasi ... setidaknya di Inggris. Mungkin berbeda dari mana Anda berasal ...
DavidPostill

Saya berbicara lebih banyak dari perspektif anak laki-laki, tidak pernah harus mengenakan seragam sekolah anak perempuan sendiri, tidak akan tahu apa itu lyke ☺
Neil Meyer

@DavidPostill Tergantung sekolahnya. Saya telah melihat beberapa sekolah di mana siswa perempuan juga harus memakai dasi.
Pharap

Maaf, tapi ini kedengarannya menjijikkan. Haruskah sekolah benar-benar mengajarkan bahwa orang-orang dengan dasi dan kemeja yang diselipkan entah bagaimana lebih baik atau lebih disukai? Rasa hormat kepada orang lain adalah pakaian Anda rapi. Mengenakan dasi dan percaya bahwa Anda lebih baik daripada tanpa itu tidak menghormati siapa pun yang tidak mengenakannya.
Džuris

1
@ Džuris Berhati-hatilah dengan cara Anda membaca jawabannya. Dia tidak mengatakan berpikir Anda lebih baik dari yang lain, hanya saja Anda memiliki kebanggaan pada penampilan Anda sendiri.

3

Untuk anak-anak yang sangat kecil (yaitu usia taman kanak-kanak / kelas penitipan anak), itu memberi para guru sedikit ruang bernapas, daripada mereka khawatir bahwa seorang anak akan menumpahkan cat pada kostum putri 'terbaik mereka'.

Jika seragamnya relatif murah, mudah dicuci, dan bukan sesuatu yang benar-benar 'dipedulikan orang tua', maka guru tidak perlu khawatir jika anak-anak pulang beberapa hari dalam keadaan basah / berantakan / sobek.


Para guru putri saya mengirim catatan ke rumah yang mengatakan "pastikan untuk tidak mengenakan pakaian bagus pada hari Selasa karena kita akan melukis." - Jika saya harus menghabiskan uang untuk seragam sekolah dan anak saya menumpahkan cat padanya, saya akan agak kesal pada mereka. Mengizinkan cat tumpah pada seragam bertentangan dengan setiap prinsip yang seharusnya didorong oleh seragam.
corsiKa

3

Seragam sebenarnya agak mahal.

Saya mengenakan seragam di sekolah dasar (itu seperti seragam pelaut dengan flap di baju dan dasi pita dan kardigan dengan pilihan celana rok atau celana pendek!) Dan punya kode berpakaian yang cukup preppy di sekolah menengah .. yah itu sekolah persiapan haha.

Saya menemukan seragam itu mudah dan sederhana dan karena orang tua saya sangat hemat, saya tidak perlu merasa seburuk berkompetisi dengan fashion. Hal yang sama di sekolah menengah. Ini adalah tempat di mana anak-anak berusia 16 tahun mengendarai mobil jelajah dan menggunakan tas-tas desainer untuk membawa buku. Satu hal yang kurang terasa berbeda.

Tapi aku selalu mengulurkan batas kode berpakaian dan dengan longgar menafsirkannya. Saya sering berdebat dengan guru saya tentang hal-hal yang tidak jelas dalam kode pakaian dan saya cukup yakin mereka terus harus menambahkan aturan karena saya! Ketika celana yoga keluar, semua hancur berantakan!

Saya pikir anak Anda masih bisa memakai apa pun yang mereka inginkan di luar sekolah. Tambahkan individualitas dalam kode pakaian. Mungkin stiker atau kartu di kotak makan siang dengan sang putri, tali berwarna, ikat kepala atau gelang? Anak laki-laki yang saya pengasuh memiliki celana dalam kartun favoritnya dan dia sangat bangga dengan mereka.

Saya pikir ini juga mengajarkan mereka bahwa ada waktu dan tempat untuk pakaian tertentu. Saya ingin memakai pj untuk bekerja tetapi ... Saya tidak bisa.

Jika dokter tidak mengenakan mantel putih, mereka hanya akan menjadi orang yang berjalan di sekitar rumah sakit! = p Saya harap ini membantu!


3
Seragam bisa mahal. Tapi itu tergantung sekolahnya. Di Inggris, sekolah-sekolah yang tidak membayar sering mengenakan seragam, tetapi mereka hampir selalu menentukan pakaian yang dapat dibeli dengan harga murah. Dan seperti yang Anda katakan, itu kemudian menghindari (sebagian besar) masalah dengan mode. Juga masalah dengan pakaian desainer mahal yang hancur di taman bermain.
Graham

Ini adalah jawaban yang bagus secara umum, tapi saya tidak yakin bagaimana ini berlaku untuk anak berusia 5 tahun yang belum (semoga) bersaing dalam mode, namun
user3143

1
Tentu saja anak berusia 5 tahun bersaing dengan mode! Jika setiap anak atau bahkan beberapa anak memiliki Disney terbaru apa pun, mengapa anak-anak tidak merasa ditinggalkan? Saya baru saja membahas ini dengan bocah yang saya jaga. Ibunya membelikannya tas punggung, sepatu, dan pakaian yang sama sekali baru karena dia mengatakan teman-temannya memiliki merek / kartun itu dan dia juga menginginkannya, sehingga dia bisa mencocokkan. Mereka mampu membayar ini ... tetapi beberapa orang tidak bisa. Bahkan dengan seragam saya di taman kanak-kanak, saya masih sangat sadar akan sepatu merek saya ketika semua orang memiliki Nikes. "Apa itu!?" seru mereka, menunjuk sepatu saya.
Kay

Saya ingat melihat film dokumenter tentang Harrow dan berpikir pada diri saya sendiri dua ribu pound untuk seragam sekolah adalah sedikit
Neil Meyer

Juga ketika datang ke sekolah-sekolah Inggris, seragam tidak berubah selama beberapa dekade, dan beberapa orang memiliki masalah dengan seragam bekas yang mengurangi biaya secara signifikan bagi mereka yang memiliki anggaran terbatas.
James Snell

1

Semua jawaban sejauh ini tampaknya berfokus pada seragam secara umum, tetapi tidak pada kasus spesifik Anda. Meskipun ada argumen untuk kode pakaian, pro dan menentang, di tingkat atas saya pikir sedikit, jika ada, berlaku untuk anak berusia 5 tahun. Mereka tidak pada titik di mana mereka merasa bersaing dalam pakaian, mereka jarang memperhatikan apa yang orang lain kenakan, juga tidak ada perbedaan substansial dalam biaya antara pakaian 'murah' dan 'mahal' untuk anak berusia 5 tahun. Pada saat yang sama, karena ibu biasanya masih mengambil pakaiannya untuknya, dia tidak bisa benar-benar mengekspresikan kepribadian. Pada dasarnya mayoritas jawaban tidak berlaku karena anak-anak muda ini tidak pada titik di mana mereka menyadari pilihan pakaian mereka sendiri atau orang lain yang cukup untuk memainkan pengaruh yang signifikan terhadap perkembangan atau keberhasilan mereka di sekolah.

Kecurigaan saya yang jujur ​​mengapa sekolah Anda memiliki aturan berpakaian adalah tiruan. Banyak sekolah swasta, termasuk beberapa yang lebih mahal dan mahal, memiliki aturan berpakaian untuk anak-anak yang lebih besar, untuk alasan yang dibahas dalam jawaban lain. Karena sekolah Anda berusaha menjadi pra-sekolah yang prestisius, ia berusaha meniru kiasan yang terkait dengan sekolah tersebut. Hal ini dapat memberi mereka nuansa sekolah-sekolah ini, bahkan mungkin meyakinkan orang tua bahwa mereka lebih bergengsi karena mereka 'cukup mewah' membutuhkan kode berpakaian.

Atau tergantung pada usia sekolah ini, mungkin anak-anak yang lebih tua di kelas yang lebih tinggi di mana aturan berpakaian lebih penting dan cukup menerapkan aturan berpakaian yang sama untuk semua kelas.

Apa pun pengaruhnya sama, bukan berarti anak berusia 5 tahun membutuhkan kode berpakaian, itu adalah jenis sekolah yang mereka inginkan mengharuskan anak-anak yang lebih tua untuk memiliki kode pakaian, jadi mereka menerapkannya sejak awal.

Secara pribadi, saya menentang aturan berpakaian untuk anak kecil, meskipun saya pikir itu pada akhirnya bukan faktor yang signifikan. Perhatian utama saya hanyalah logistik, Anda dipaksa untuk membeli lebih banyak pakaian untuk memiliki cukup yang sesuai dengan standar mereka selama seminggu, dan harus menerapkan upaya logistik tambahan untuk memastikan bahwa Anda tidak hanya memiliki baju bersih, tetapi jenis pakaian yang tepat. baju bersih, untuk putrimu. Ini tidak sesulit itu, tetapi itu merepotkan dan biaya untuk Anda yang tidak menawarkan keuntungan.

Lebih jauh lagi, walaupun saya merasa pengaruh pada individualitas kurang penting pada usia ini dibandingkan dengan anak-anak yang lebih besar, saya masih mendorong anak-anak untuk mengekspresikan diri mereka dengan keputusan pada usia muda, dan beberapa pilihan pakaian adalah keputusan biaya rendah yang baik, langkah awal bagi anak-anak untuk merasa mereka memiliki hak pilihan dan agensi pada usia muda yang mengarah pada pengambilan keputusan lebih lanjut di kemudian hari, dan aturan berpakaian membatasi hal ini sampai taraf tertentu.

Saya akan lebih memahami jika sekolah ini naik sampai kelas 5/6, daripada terbatas pada prasekolah dan / atau taman kanak-kanak, karena melembagakan kode pakaian awal menghindari kebutuhan untuk mengubah anak-anak ke kode pakaian di usia yang lebih tua usia (ketika itu lebih relevan) setelah mereka terbiasa memiliki lebih banyak pilihan.

Namun pada akhirnya, perbedaannya sangat kecil. Pergi ke sekolah apa pun yang terbaik untuk anak perempuan Anda dan juts bersama dengan kode pakaian yang mereka miliki jika mereka memilikinya. Anda tidak akan melihat perbedaan yang signifikan dalam pengembangan atau kesejahteraan sehingga tidak perlu terlalu khawatir tentang hal itu.


1

Noda.

Anak saya yang berumur tiga tahun mengenakan seragam.

Suatu kali dalam pertemuan orang tua-guru, seorang guru dengan menyesal menjelaskan bahwa sedikit noda pada pakaian itu tidak bisa dihindari, karena mereka bermain dengan kotoran dan cat. Dan tidak apa-apa bagi kita, orang tua untuk mengirim mereka kembali dengan semua noda yang tidak hilang dengan pencucian biasa - "Tidak apa-apa, ini seragam!"

Saya pikir dia paranoid dan menyatakan yang sudah jelas - sampai saya melihat ke sisi saya, dan istri saya mengangguk dan tersenyum dengan kelegaan yang terlihat. Ternyata noda itu mengganggunya, dia cemas gagal menghilangkannya, dan sedikit bicara itu adalah sesuatu yang sangat dia butuhkan.

Jadi, begitulah. Saya tidak tahu betapa pentingnya "tidak apa-apa, ini seragam" sebenarnya untuk pidato, tapi sepertinya banyak membantu. Bagaimana perasaan Anda dan putri Anda jika gaun putri favorit kembali dengan noda yang buruk? Adakah perasaan bahwa sekolah bijak lebih baik tidak menimbulkan?


-1

Ini adalah jawaban untuk pertanyaan "Mengapa tidak bisa", yang telah dibayangi oleh pertanyaan "Apa motivasi".

Periksa ulang apakah seragam diperlukan. Jika tidak, maka bertanya "Mengapa tidak bisa" itu salah.

Distrik sekolah saya mengharuskan siswa mengenakan seragam. Ini dijelaskan dengan jelas di buku pegangan orang tua dan di situs web sekolah. Apa yang tidak dijelaskan adalah pilihan bagi orang tua untuk menyatakan siswa dibebaskan dari persyaratan seragam karena alasan apa pun. Kecuali Anda pergi ke kebijakan resmi seperti yang diadopsi oleh dewan sekolah Anda tidak akan pernah tahu. Saya berspekulasi bahwa staf ingin meminimalkan jumlah pengecualian untuk dilacak.


Jawaban ini tidak lagi relevan; pertanyaan "Mengapa tidak bisa" sudah dihapus dari judul.
Spencer Joplin

-2

Ini adalah jalan keluar yang mudah.

Apakah Anda percaya orang harus dinilai dari penampilannya? Haruskah ada orang yang tidak dihargai karena ia memiliki pakaian "lebih buruk"? Masyarakat barat percaya bahwa seseorang seharusnya tidak menderita karena pakaian yang lebih rendah.

Bagaimana sekolah memastikan bahwa tidak ada yang dianggap lebih buruk karena pakaian itu?

  • Kebijakan "Utopia" - ajarkan dan tunjukkan kepada semua orang bahwa penampilan itu tidak relevan, fokuskan pada apa yang penting. Di sekolah itu adalah pendidikan, jadi mari kita fokus pada yang mengabaikan penampilan.
  • Kebijakan "Jangan pedulikan" - inilah yang dilakukan sebagian besar sekolah (setidaknya di sini di Latvia). Guru mengabaikan penampilan Anda, Anda bisa mendapatkan pendidikan terlepas dari hal-hal yang tidak relevan dan kinerja Anda dalam ujian adalah apa yang dinilai. Namun, teman sebaya masih bisa jahat.
  • "Gang" kebijakan - ini adalah sekolah yang seragam. Anda harus memakai warna kami. Kamu tidak? Pergi saja. Entah Anda datang seperti Anda milik kami, atau Anda jahat dan tidak pantas berada di sini.

Seperti yang sudah bisa Anda tebak, saya sangat percaya bahwa opsi terakhir salah. Saya tidak akan pernah menghadiri atau mengirim anak ke sekolah yang percaya bahwa penampilan itu penting. Dan yang terburuk adalah jika mereka mengatakan "kita melakukan ini sehingga anak-anak tidak mendapatkan penampilan mereka" sementara mereka memilih siapa pun yang tidak memiliki penampilan yang ditentukan.

Juga, saya menemukan intimidasi tidak terkait dengan kekayaan. Saya berusia 28 tahun tetapi saya masih ingat berumur 11 tahun. Teman-teman sebaya diintimidasi karena alasan yang lebih halus daripada pakaian. Seseorang yang memiliki "pakaian buruk" atau "jam tangan mahal" bisa menjadi alasan yang sama bagusnya untuk intimidasi dan kebencian terhadap teman sebaya. Bahkan jika seseorang dibenci dengan kata-kata seperti "Anda miskin, Anda terlihat tunawisma", anak lain dengan pakaian yang sama miskinnya mungkin berada dalam kelompok "keren" dan tidak pernah dicopot.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.