Asumsi dasar
Jawaban ini didasarkan pada asumsi bahwa anak Anda masih di bawah umur tiga tahun yang lalu ketika Anda menyita iPod Touch-nya. Jika bukan itu masalahnya, dan dia adalah orang dewasa, maka itu tergantung pada perjanjian kontraktual Anda (verbal?) Tentang syarat-syarat dia terus tinggal di rumah Anda sebagai orang dewasa. Jika Anda tidak memiliki perjanjian, maka penyitaan seperti itu kemungkinan tidak sesuai dan dia memiliki hak untuk mengambilnya kembali (kecuali bahwa melanggar ruang pribadi Anda untuk mengambilnya mungkin tidak apa-apa, meskipun itu masih bisa diperdebatkan).
Juga, saya sangat percaya bahwa membiarkan anak-anak memiliki barang dan menikmati hasil kerja mereka umumnya baik untuk mereka. Bahkan, mungkin baik bagi mereka untuk menerima gaji dan diminta untuk membeli barang-barang yang mereka butuhkan atau inginkan — sepatu, makanan ringan, jenis hiburan tertentu, sabun, pakaian mungkin pada usia yang tepat, mungkin makan siang di sekolah, dan sebagainya . Dengan cara ini, ketika si anak pasti bodoh dengan uang itu, ia dapat menikmati konsekuensinya — tetapi orang tua ada di sana untuk menyediakan jaring pengaman sehingga konsekuensi-konsekuensi ini tidak membahayakan jangka panjang. Jadi bacalah jawaban ini dengan sepengetahuan bahwa menolak akses anak ke barang-barang pribadi seharusnya jarang atau hanya terjadi dalam situasi khusus yang benar-benar menuntutnya.
Pertama, Apa yang Harus Dikatakan Hukum tentangnya
Common law (di AS, setidaknya) mengakui hak anak di bawah umur untuk memiliki properti yang diberikan secara khusus kepada mereka, dan karenanya menolak hak orang tua untuk mengambil barang anak kecuali dengan cara penahanan, untuk memesan barang tersebut untuk digunakan di masa depan. Undang-undang mengakui hak orang tua untuk mencegah anak membelanjakan uangnya, hak mengambil barang dari anak untuk menyelamatkannya di masa depan atau yang ilegal untuk dimiliki anak (misalnya mobil), dan bahwa orang tua memiliki hak atas barang-barang yang mereka berikan kepada anak-anak mereka yang merupakan kebutuhan umum seperti pakaian dan sepatu.
Namun, dalam penelitian saya, saya tidak melihat apa-apa tentang kemampuan untuk mencegah anak Anda menerima hadiah. Saya bisa melihat orang tua menimbang dengan hati-hati potensi penyalahgunaan hadiah kepada anak mereka dan dengan sopan memberi tahu pemberi bahwa hadiah itu perlu diberikan kepada orang tua, yang akan memberikan akses ke penggunaan hadiah itu kepada anak itu jika ia mau, atau hadiah akan ditolak. Ini pertanyaan terbuka.
Tidak Setuju Dengan Jawaban Lain
Banyak jawaban lain menyatakan bahwa perangkat itu milik putra Anda hanya karena ia membayar setengahnya dan dipahami oleh semua bahwa perangkat itu miliknya. Saya menjawab hanya untuk menolak gagasan ini dan mengatakan bahwa itu tidak secara otomatis benar. Saya tidak setuju bahwa anak-anak yang tinggal di rumah orang tua mereka secara otomatis dan tidak dapat ditarik kembali memiliki hasil kerja mereka.
Pertimbangkan: satu-satunya alasan mengapa anak kecil yang tinggal di rumah orang tuanya memiliki uang gratis untuk dibelanjakan, bahkan jika anak itu menahan pekerjaan, adalah karena orang tuanya menyediakan segalanya: perumahan, makanan, pakaian, listrik, gas, air , layanan sampah, dan sebagainya. Dalam keluarga miskin di mana orang tua tidak dapat menyediakan semua hal ini, penghasilan apa pun yang dihasilkan anak saat tinggal di rumah akan menjadi milik keluarga terlebih dahulu , dan kemudian hanya bertambah dengan izin anak dari orang tua. Orang tua memiliki hak untuk mengambil setiap dolar terakhir yang dihasilkan anak dan membayar tagihan listrik atau membeli bahan makanan untuk memberi makan semua orang. Hanya karena Anda kaya anak Anda memiliki uang "sendiri".
Jika ada yang tidak setuju dengan ini, pertimbangkan situasi di mana anak kecil Anda mendapatkan uang "miliknya", kemudian dengan pembelian uang itu (atau hanya diberikan) barang apa pun yang Anda anggap berbahaya secara fisik: senjata, racun, obat-obatan, gergaji mesin, atau apa pun. yang Anda anggap sepenuhnya tidak pantas baginya untuk miliki atau kendalikan. Anda akan mengambil benda itu dalam sekejap, tanpa memperhatikan nilai moneternya atau siapa yang membelinya atau yang memiliki "hak" untuk itu. Sebagai orang tua, kamupunya hak untuk itu. Anda memiliki hak untuk mengendalikan harta benda anak-anak Anda sementara mereka adalah anak di bawah umur yang belum dibebaskan yang tinggal di rumah Anda sendiri. Anda tidak boleh menggunakan hak ini tanpa alasan yang kuat, dan secara umum yang terbaik bagi anak-anak untuk dapat memiliki barang-barang dan menikmati hasil kerja mereka — umumnya akan berbahaya jika mereka tidak diberi hak dan pengalaman istimewa ini kecuali ada kebutuhan besar atau keberatan moral utama.
Salah satu cara saya melihatnya dengan anak saya sendiri adalah bahwa barang-barangnya, untuk saat ini, "disediakan tanpa batas untuk penggunaan eksklusifnya." Dengan cara ini, dia mengerti bahwa saya telah menempatkannya sebagai penjaga barang-barangnya dan saya tidak punya rencana khusus untuk mencabut ini kapan saja di masa depan; namun saya berhak untuk merealokasi hal-hal itu secara berbeda suatu hari nanti. Sebagai contoh, saya tidak akan menganggap pantas baginya untuk membakar semua harta miliknya, karena ia mungkin akan menyesali hal ini di jalan, ditambah kita orang tuanya memiliki pelajaran hidup yang penting dalam pikiran di luar kepemilikan , seperti menjadi pelayan yang baik dari sumber daya seseorang . Membiarkannya untuk menghancurkan barang-barangnya, sementara secara strategis memungkinkan pelajaran hidup, mungkin bukan tindakan (normal) terbaik.
Orang tua bukan hanya penjaga keselamatan fisik anak, tetapi juga kesejahteraan emosional, mental, dan spiritualnya. Jadi barang apa pun yang terdiri dari bahaya dalam cara-cara ini, bahkan jika tidak menghadirkan bahaya fisik, juga merupakan kandidat untuk disita.
Dan akhirnya, jika Anda pada awalnya dan di depan umum membiarkan putra Anda memiliki sesuatu yang kemudian menjadi berbahaya (atau Anda menyadari bahayanya), Anda akan tetap benar dalam mengambilnya.
Kesimpulan
Sekalipun iPod Touch dibeli sepenuhnya oleh uang "milik" anak Anda, jika anak Anda masih di bawah umur saat Anda menyitanya, dan Anda melakukannya dengan hati-hati dengan alasan yang dipikirkan dengan hati-hati yang dapat membenarkan pola normal Anda untuk membiarkannya. mengendalikan miliknya sendiri, maka itu bukan miliknya untuk mengambil kembali, dan dia memang mencurinya.
Jadi, semua orang mengatakan kepada Anda bahwa Anda melakukan kesalahan atau melakukan sesuatu yang salah, adalah, yah, salah.
Apa sekarang?
Dengan asumsi bahwa anak Anda adalah orang dewasa sekarang, Anda berada dalam situasi bermasalah - Anda tidak memiliki wewenang lagi untuk mengatakan kepadanya apa yang harus dilakukan, dan peran Anda telah sepenuhnya berubah dari disiplin dan pengajaran langsung ke yang lebih tidak langsung dari memberi saran, dukungan, dan menjadi jaring pengaman. (Mudah-mudahan, Anda sudah beralih ke peran ini ketika anak Anda menjadi dewasa, menunjukkan tanggung jawab & kemandirian, dan mendapatkan kepercayaan — jika tidak, maka ia mungkin akan mengalami masa yang sangat sulit selama beberapa tahun sementara ia mencoba untuk mencari tahu kehidupan orang dewasa dengan tidak ada latihan sebelumnya.)
Ini berarti bahwa Anda harus mempertimbangkan tujuan Anda dan kemungkinan efektivitas tindakan apa pun yang Anda ambil untuk mencapai tujuan tersebut. Jika Anda mendekati ini sebagai situasi pencurian properti yang sederhana, dan (katakanlah) menelepon polisi, Anda mungkin mendapatkan item itu kembali, tetapi kemungkinan besar Anda tidak akan dapat menjaga atau mempertahankan hubungan yang berkelanjutan dengan dia. Tanpa hubungan ini, bagaimana Anda bisa berharap untuk menjadi pengaruh positif, atau menjadi sumber saran & dukungan, dan berfungsi sebagai jaring pengaman?
Selain itu, pada titik ini, Anda tidak dapat mengontrol media apa yang dilihatnya, dan jika ia (mungkin) memiliki pekerjaan dan menghidupi dirinya sendiri dan membayar untuk perumahannya sendiri, ia akan segera dapat membeli iPod Touch baru atau perangkat lain di mana ia dapat mengakses media yang dipilihnya, jadi mengambil kembali barang itu adalah alasan yang hilang dalam hal melindunginya.
Jadi saya akan merekomendasikan Anda berbicara dengannya dan berusaha untuk membuka saluran komunikasi yang akan menumbuhkan jenis hubungan yang Anda ingin miliki dengannya di masa depan. Anda mungkin mengatakan sesuatu seperti ini:
"Nak, kami kecewa mendapati bahwa Anda telah mengambil iPod Touch dari meja ibu Anda. Anda kehilangan perangkat itu karena Anda menyalahgunakannya, dan itu bukan milik Anda untuk diambil kembali. Kami akan sangat menghargai jika Anda mengembalikannya, dan kemudian kita dapat bernegosiasi atas dasar apakah itu kembali kepada Anda setelah itu. Namun, jika Anda memilih untuk tidak mengembalikannya, ketahuilah bahwa kami masih ingin menjadi bagian dari hidup Anda dan ingin mencintai dan mendukung Anda sebanyak yang kita bisa. Hidup ini cukup sulit tanpa membiarkan hal kecil seperti ini menghancurkan hubungan keluarga kita. "
Jika dia masih menolak untuk mengembalikannya, saya akan secara sukarela menawarkan kepadanya bahwa Anda telah membiarkan masalah itu pergi dan Anda memaafkannya, meskipun situasinya dapat memiliki efek dalam perhitungan Anda tentang cara paling bijaksana untuk mengalokasikan sumber daya Anda di masa depan.
Beberapa peringatan
Saya tidak akan mencoba mengambil barang itu sendiri, atau mencari tempat tinggal barunya, atau yang seperti itu. Hanya terima barang jika dia secara sukarela menyerahkannya. Anda adalah orang tuanya, bukan orang asing yang lebih peduli tentang properti daripada tentang kesejahteraannya.
Jika dia memprotes bahwa itu adalah miliknya dan dia memiliki hak untuk mengambilnya, saya tidak akan berdebat atau menjelaskan lebih banyak tentang itu, selain dari yang sangat singkat "kami percaya bahwa orang tua memiliki hak, dan tugas ketika bertindak dalam diri mereka kepentingan terbaik anak, untuk mengendalikan penghasilan, pengeluaran, dan untuk memutuskan harta apa yang diizinkan untuk dimiliki anak mereka. Ketika kami mengambilnya, itu bukan lagi milikmu. " Maka jangan membicarakannya lebih jauh — tetaplah dengan kepastian bahwa Anda ingin mempertahankan hubungan dengannya dan mendukungnya dengan cara apa pun yang Anda bisa.
Anda masih harus memutuskan apa arti "dukungan". Jika Anda yakin bahwa putra Anda terlibat dalam tindakan yang berbahaya baginya, Anda dapat memilih untuk tidak memberikan dukungan finansial apa pun selama itu terjadi. Itu tergantung pada kebutuhan dan situasinya — tidak ada aturan sederhana yang dapat Anda ikuti. Tetapi, uang itu sepadan, dan semakin banyak uang yang Anda bayarkan untuk sewa atau kebutuhan pokoknya, semakin banyak uang yang harus ia habiskan untuk hiburan atau kegiatan yang Anda anggap tidak pantas.
Jelas sulit untuk menemukan keseimbangan dalam bersikap tegas, namun ramah, yang tetap terhubung dengan anak Anda dan mendukungnya, tetapi tidak memungkinkannya dalam disfungsi. Saya berharap yang terbaik dalam hubungan masa depan Anda dengannya dan semua anak Anda.
Pikiran Final Tentang Hukum
Dalam kasus khusus Anda, jika barang tersebut dianggap sebagai hadiah, Anda mungkin memiliki hak hukum untuk mengambilnya darinya pada saat itu, tetapi hanya dengan cara penahanan, yang berarti bahwa begitu ia menjadi dewasa Anda harus menyerahkan barang miliknya kepada dia. Orang tua sebaiknya mempertimbangkan hukum dalam kasus ini ketika memutuskan apakah pantas bagi anak mereka untuk diberikan jenis hadiah tertentu. Konsultasi lebih lanjut dengan pengacara akan bijaksana untuk bertindak bijak dalam menghadapi hadiah besar atau berpotensi berbahaya yang pemberi tidak akan menyerah dalam tekad untuk memberi.