Keamanan mainan berusia 3 tahun - apa alasannya?

Apa yang memotivasi batas usia 3 tahun untuk keamanan mainan?

Untuk memperjelasnya, saya tidak mengacu pada bahaya tersedak itu sendiri . Jelas bahwa bagian-bagian kecil menimbulkan bahaya dan kecelakaan dapat terjadi ketika anak-anak kecil bermain dengan mainan yang ditujukan untuk anak-anak yang lebih besar.

Pertanyaan saya lebih mengacu pada apa yang ada di balik batas 3 tahun. Apakah ia termotivasi oleh perkembangan biologis / anatomi , yaitu, apakah anak> 3 tahun mampu batuk untuk mendapatkan bagian kecil yang terlepas dari tenggorokannya? Atau apakah itu perilakunya , yaitu, anak berusia 3 tahun dapat dipercaya untuk tidak memasukkan sedikit pun ke dalam mulutnya? Atau sesuatu yang lain? Dengan kata lain, mengapa standar mengatakan 3 tahun?

toddler safety toys

— iulia
sumber

Ini adalah pendapat pribadi, tidak didukung oleh bukti formal apa pun. Saya percaya bahwa motivasi adalah ketakutan sederhana terhadap tuntutan hukum. Jika mainan diberi label berlabel 3 ke atas, tetapi anak yang lebih kecil diberi mainan dan tersedak, maka pembuat mainan itu tidak bertanggung jawab.

— pojo-guy

@ pojo-huy: Ini berlaku pada usia berapapun. Pertanyaan saya adalah: mengapa tepatnya 3 tahun? Kenapa tidak 4? Kenapa tidak 2?

— iulia

Saya cukup yakin pojo benar. 3 Baru saja mungkin unit statistik pada saat memutuskan untuk menerapkan saran usia untuk pengemasan. Pada akhirnya, tujuannya hampir secara positif untuk membatasi pertanggungjawaban dalam rentang usia yang terkenal buruk karena meletakkan barang-barang di tempat yang bukan milik mereka, serta rentang usia ketika orang tua paling gila dengan anak-anak mereka. Ketika berbicara tentang label, satu-satunya statistik yang penting adalah yang membebani uang perusahaan.

— Kai Qing

Saya akan memberi tahu Anda alasan saya menjadi ayah saat ini yang berumur 2 tahun dan 3 tahun saat ini. Tampaknya usia memang berperan dalam memahami apa yang ada di mulut vs apa yang tidak. Baru-baru ini 2 tahun saya mendapatkan beberapa lego yang sangat kecil dan mulai tersedak kemarin. Datang untuk mencari tahu dia telah memasukkan lego "cupcakes" kecil ini ke dalam mulutnya dan syukurlah kita bisa membuatnya batuk-batuk (dia juga muntah). Kesalahan saya karena membiarkan mereka bermain bersama dan tidak menyadari bocah 3 tahun itu menyerahkan sebagian legonya ke bocah 2 tahun. 3 tahun tidak pernah menempatkan ini di dalam dirinya.

— JonH

... (lanjutan) di mulutnya. Tampaknya anak berusia 3 tahun memiliki pemahaman yang jelas (meskipun ia hanya 1 tahun lebih tua dari yang 2 tahun) apa yang harus atau tidak harus dimasukkan ke dalam mulut anak. Anak 2 tahun itu rupanya tidak tahu. Kami tidak harus mengajar anak kami yang berusia 3 tahun ini ... dia hanya tahu. Saya berasumsi bahwa perbedaan usia dan perkembangan diperlukan untuk memahami bahayanya.

— JonH

Jawaban:

Di AS, Komisi Keamanan Produk Konsumen ( CPSC ) menetapkan batas-batas ini. Di Mana Mainan Yang Anak Usia Lahir Sampai Lima (hanya PDF untuk diunduh), alasannya dijelaskan.

Singkatnya, alasannya (hal. 3):

Anak-anak kecil mengeksplorasi benda-benda di lingkungan mereka dengan "mengoceh" mereka. Anak-anak dapat tersedak sampai mati pada barang-barang tersebut.

Kemudian, untuk setiap usia / kategori, kemampuan dan minat serta mainan yang sesuai dijelaskan lebih lanjut. Paling menarik bagi Anda mungkin "Balita Lebih Tua (Usia 2 Tahun)" di hlm. 19 dan "Anak-anak prasekolah 3, 4 dan 5 Tahun" di hlm. 24 karena ini menyangkut batasan usia.

Sebelum sekolah:

meningkatkan kontrol jari - dapat mengambil benda-benda kecil, memotong garis dengan gunting, memegang pensil dalam genggaman orang dewasa, merangkai manik-manik kecil (Sebagian besar anak-anak dalam kelompok usia ini dapat mulai menggunakan mainan dengan komponen yang lebih kecil. Jika anak masih menggerakkan benda, pilih mainan tanpa bagian kecil.)

Berdasarkan hal ini, tampaknya peningkatan kontrol jari membuat mulut untuk anak-anak di atas usia 3 tahun biasanya tidak diperlukan, sedangkan untuk anak-anak di bawah usia itu, mulut tetap menjadi metode pemeriksaan benda-benda kecil yang disukai. Jika mereka terlalu kecil, mereka mungkin tersedak.

— Anne Daunted GoFundMonica
sumber

Perhatikan bahwa mungkin ada margin keselamatan yang besar dalam rekomendasi ini. Rata-rata anak berhenti mengunyah benda jauh sebelum usia 3; mengucapkan mereka setelah usia itu akan jarang dan mungkin patologis.

— ReinstateMonicaSackTheStaff

"Meningkatkan kontrol jari" di usia 3 tahun saya berarti menempelkan benda-benda seperti manik-manik kecil di hidungnya! Untungnya tidak mengancam jiwa.

— davidjwest

Meskipun ada alasan bagus di balik standar keamanan mainan, komentar pojo-guy ini juga bagian dari kebenaran:

Saya percaya bahwa motivasi adalah ketakutan sederhana terhadap tuntutan hukum.

Saya telah melihat peringatan "tidak untuk anak di bawah 3 tahun" pada buku-buku dan benda-benda jenis lain yang tampaknya tidak menimbulkan bahaya tersedak tertentu, dan bahkan ketika mainan yang sangat mirip dijual dengan tanda 1+ tahun.

Alasannya mungkin karena standar mainan yang relevan memiliki lebih banyak uji keamanan yang harus dilakukan untuk mainan yang ditujukan untuk anak di bawah 3 tahun. Mengutip dari EN71 yang merupakan standar keamanan mainan untuk area pasar UE:

Mainan yang ditujukan untuk anak di bawah 36 bulan harus selain persyaratan yang relevan dari Klausul 4 sesuai dengan persyaratan berikut ...

a) Mainan dan komponen mainan yang dapat dilepas tidak boleh, apa pun posisinya, muat sepenuhnya dalam silinder ketika diuji menurut 8.2 (bagian kecil silinder)

b) Ketika diuji menurut 8.3 (uji torsi), 8.4.2.1 (uji tegangan, umum), 8.5 (uji jatuh), 8.7 (uji benturan) dan 8.8 (uji tekan), ...

...

Daftar ini berlanjut hingga g), dan itu hanya persyaratan umum, dengan lebih banyak persyaratan untuk mainan dengan isian lunak, untuk mainan dengan kabel dll. Pengujian yang diperlukan cukup komprehensif dan mungkin cukup mahal jika Anda membelinya sebagai layanan dari beberapa perusahaan pengujian bersertifikat.

Dibandingkan dengan ini, persyaratan dalam "Klausul 4" yang berlaku untuk semua mainan, sebagian besar akal sehat dan kebanyakan dari mereka tidak memiliki pengujian wajib . Jadi jika Anda hanya memasang label "lebih dari 3 tahun" pada produk, akan jauh lebih mudah untuk memenuhi persyaratan standar. Sedangkan jika Anda ingin secara legal menjual mainan untuk anak di bawah 3 tahun di Eropa, Anda biasanya perlu melakukan serangkaian tes panjang.

— jpa
sumber

Menarik, tetapi tidak menjawab pertanyaan. Khususnya mengapa tiga tahun.

— AndyT

Catatan: Buku bisa sangat tersedak bahaya atau tidak aman jika bermulut, dan kemudian bagian-bagian dari kardus / kertas terlepas dan akhirnya tertelan; kertas buku pada umumnya tidak beracun tetapi tidak dimaksudkan untuk konsumsi, jadi standar keamanan untuk apa yang ada di buku normal, buku dewasa / anak-anak tidak sampai ke tingkat mulut.

— Joe

@AndyT Ini menjawab pertanyaan dari sudut pandang produsen mainan - karena standar mengatakan 3 tahun. Standar itu juga bisa mengatakan 4 tahun, tetapi tidak, jadi setiap produk juga memiliki batas 3 tahun.

— jpa

@ jpa - Tapi mengapa standar mengatakan 3 tahun? Itulah inti dari pertanyaan ini.

— AndyT

@AndyT Kutipan jelas pertama kali muncul di halaman dalam komentar Anda pada saat ini.

— Yakk

Semua yang saya baca ketika menyelidiki ini mengatakan 3 adalah usia rata-rata dimana bayi berhenti berbicara.

https://www.babycentre.co.uk/x6721/why-does-my-baby-put-everything-in-her-mouth

Pada saat ia berusia dua tahun, anak Anda akan menggunakan jari-jarinya untuk menjelajahi sebagian besar waktu. Dan pada usia tiga tahun, sebagian besar anak sudah berhenti memasukkan benda ke mulut mereka.

— WendyG
sumber

Bukan rata-rata. Bahkan kutipan Anda mengisyaratkan hal ini. Ini biasanya batas atas. Karenanya itulah sebabnya pedoman keselamatan ditetapkan di sana.

— Tom.Bowen89

@ WendyG Saya berharap bahkan modal rata-rata adalah 2 tahun, bukan 3 (dengan asumsi Anda dikelompokkan berdasarkan tahun penuh)

— Dmitry Grigoryev

@DmitryGrigoryev melakukan edit saya untuk membantu jawaban saya.

— WendyG

@WendyG - Tidak. Lihat hasil edit saya (disarankan).

— AndyT