Saya tidak percaya pada homeopati 1) , tetapi istri saya percaya . Terlepas dari sikap pribadi Anda tentang ini, saya ingin tahu apa cara yang baik untuk menyelesaikan ketidaksepakatan tentang homeopati?
Saya tahu ilmu yang mendasarinya dibahas di Skeptics.SE tetapi saya tidak bertanya tentang ilmu tersebut - saya bertanya bagaimana menyelesaikan konflik antara orang tua.
Istri saya mencari ibunya dan memberikan barang homeopati putra kami yang berusia 2 tahun saat dia sakit. Saya punya dua masalah dengan itu:
Homeopati bukan obat. Tidak memiliki bahan aktif.
Jika anak saya tidak benar - benar sakit tetapi sedikit tidak nyaman (misalnya batuk ringan), maka saya membiarkan istri saya melakukan hal itu untuk menghindari konflik yang tidak perlu dan membiarkan efek placebo yang potensial bekerja. Tetapi jika dia cukup sakit untuk membutuhkan obat yang sebenarnya, maka saya memastikan dia mendapatkannya. Saya tidak percaya plasebo untuk menyembuhkan penyakit yang sebenarnya.Saya melihat bahwa anak saya tidak dapat membedakan antara homeopati dan obat-obatan asli.
Saya khawatir ini mungkin menyebabkan dia menelan obat nyata pada suatu saat ketika kita tidak melihat, karena dia belum mengerti bahwa itu mungkin berbahaya. Jika saya mengizinkannya mengemis homeopati (intinya pil gula kecil ) dan ibu menyerah pada pengemis itu, lalu apa yang menghentikannya melakukan hal yang sama dengan obat asli?
Saya sangat khawatir karena dokter anak kami lebih memilih perawatan homeopati sebagai langkah pertama (yang nampaknya legal di tempat kami tinggal) dan hanya akan meningkatkan pengobatan "nyata" jika kondisinya memburuk. Pemikiran seperti itulah yang membunuh Steve Jobs. Saya merasa bahwa Austria adalah jenis Abad Kegelapan obat-obatan dan saya satu-satunya yang menemukan ilmu pengetahuan modern.
1) Saya tahu ada jutaan argumen untuk dan melawan homeopati. Satu lawan yang sangat publik adalah James Randi , tetapi bagi saya dia hanya tokoh yang berguna untuk gagasan berbasis sains umum bahwa itu bohong .