Kapan hukuman fisik pantas?

Dalam hal apa Anda merasa bahwa memukul anak Anda adalah tindakan yang paling tepat?

Saya mencoba memikirkan sebuah kasus, dan saya tidak bisa. Jadi: Tidak pernah?

Pembaruan : Saya pikir jawaban saya kurang membantu daripada beberapa yang mendapat suara lebih sedikit jadi saya memperbaruinya menjadi lebih bermanfaat dan juga untuk menunjukkan bahwa pertanyaannya mungkin tidak subyektif, dan bahwa itu tidak harus ditutup, tetapi bahwa itu harus ditutup. harus diperbaiki. Ini dia.

Sudah menjadi fakta bahwa memukul anak-anak Anda adalah ide yang buruk dan dapat membuat anak-anak Anda lebih agresif.

• http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20385647
• http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17874924
• http://www.apa.org/news/press/releases/2010/05/corporal-punishment.aspx

Hukuman fisik tidak membuat anak Anda berperilaku lebih baik, mereka cenderung membuat mereka berperilaku kurang baik. Dan jika Anda ingin lebih banyak tautan, saya merujuk Anda ke jawaban philosodads.

Karena ini sudah mapan dan tidak kontroversial, pertanyaan itu dapat diartikan sebagai bertanya ketika itu sesuai dengan hukuman fisik dengan sudut pandang dasar yang pada umumnya tidak sesuai. Dengan cara itu, pertanyaannya adalah tentang jika pernah tepat, tetapi dirumuskan buruk. Inilah bagaimana saya pertama kali menafsirkannya. Ini mungkin menunjukkan naif di pihak saya sehubungan dengan tingkat ketidaktahuan rata-rata pada masalah ini, yang saya mulai perhatikan dari jawaban di sini yang sebenarnya menganjurkan hukuman fisik untuk disiplin dan menanamkan rasa hormat kepada orang dewasa.

Dalam interpretasi ini, pertanyaannya memang subyektif.

Tetapi perdebatan, saya pikir, telah dengan jelas menunjukkan bahwa ini bukan bagaimana pertanyaan secara umum ditafsirkan. Sebaliknya itu umumnya ditafsirkan untuk bertanya bagaimana dan kapan menggunakan hukuman fisik untuk disiplin. Saya tidak tahu apakah itu niat OP, tapi itu jelas bagaimana orang lain bisa menafsirkannya. Dan dalam hal ini pertanyaannya tidak subyektif. Dalam hal itu ada jawaban yang jelas dan obyektif, dan itu adalah: Tidak sesuai dengan hukuman fisik . Tautan di atas dan di jawaban philosodads menunjukkan ini dengan sedikit keraguan.

Saya dulu bekerja dengan seseorang yang merupakan pendukung besar tamparan. Klaimnya adalah bahwa tanpa memukul, anak-anaknya akan di luar kendali, tidak sopan, dan sebagainya. Hukuman fisik, katanya, berhasil.

Di antara hal-hal yang harus dia disiplinkan untuk anak-anaknya? Tidak menghormati figur otoritas. Penghancuran properti. Bohong. Saling memukul. Memukul anak-anak lain. Favorit pribadi saya adalah ketika mereka mendorong mesin jahit $ 5000 turun tangga karena mereka ingin melihat apa yang akan terjadi.

Namun, meski harus melakukan pukulan secara teratur, ia yakin bahwa memukul itu berhasil.

Tetapi kebenarannya adalah bahwa bukti ilmiah cenderung mengarah pada kesimpulan yang berlawanan. (lihat 1 , 2 , 3 , 4 ) Memukul tidak efektif sebagai bentuk disiplin, dan mungkin memiliki banyak efek negatif pada anak-anak. Tidak ada alasan untuk berpikir bahwa memukul - atau memang, hukuman secara umum - adalah cara yang efektif untuk modifikasi perilaku jangka panjang. (lihat 5 , 6 , 7 )

Saya tidak dapat memikirkan situasi apa pun yang mungkin sesuai atau konstruktif dengan cara apa pun. Terkadang saya menampar pipi ketika saya masih kecil, tetapi saya tidak pernah merasa itu membantu. Saya pikir itu adalah kombinasi dari kegelisahan orang tua dan tidak berpikir cukup cepat untuk menyadari ketidakefektifan dan menghentikan diri mereka sendiri.

Apa yang berhasil dengan sangat baik adalah cara ayah saya meraih saya erat-erat oleh lengan atas saya dan memegang saya di sana, sementara sangat jelas melawan emosinya dan hanya mengatakan kepada saya apa yang benar dan salah. Itu membuat kesan yang jauh lebih kuat pada saya daripada yang pernah ditampar wajah.
Bonus: itu sama sekali tidak berbahaya, secara fisik.

Saya menemukan diri saya terkadang meraih anak saya juga; hanya menggendongnya sehingga dia tidak bisa bergerak banyak, atau mengangkatnya dari jalan yang berbahaya. Saya harap itu bukan hal yang buruk!

Di masa kecil saya, saya memiliki satu orang tua yang lebih sering menggunakan hukuman fisik dan yang jarang menggunakannya. Saya tidak dapat mengingat sebagian besar alasan hukuman dari ayah saya, tetapi saya masih ingat apa yang telah saya lakukan untuk menjamin disiplin dari ibu saya. Saya telah melakukan sesuatu yang sangat tidak aman dan saya diminta untuk tidak melakukannya dan diberi tahu apa akibatnya - ketika saya tidak patuh dia mengikuti. Ini diikuti oleh pelukan dan dia berbicara kepada saya tentang apa yang telah saya lakukan dan mengapa saya menerima pukulan itu. Metode disiplinnya menarik perhatianku, menghentikan perilakunya, dan dia mengajariku sesuatu.

Anak kami yang lebih besar telah dipukul, tetapi saya mencoba mengikuti model ibu saya dan mengajarinya sesuatu dalam proses itu. Kami mencoba menggunakan metode disiplin lain sebelum memukul seperti membiarkannya mengambil tempat, membicarakan hal-hal, dll. Biasanya sesuatu yang lain akan berhasil, tetapi jika dia melakukan sesuatu yang tidak aman dan telah diperingatkan, satu pukulan akan mendapat perhatiannya. Saya tidak pernah ingin anak-anak saya takut pada saya atau berperilaku karena takut akan hukuman. Tugas saya adalah membimbing mereka dan mengajar mereka, tetapi kadang-kadang pengajaran saya lebih baik didengar ketika saya mendapatkan perhatiannya.

Ketika hukuman fisik yang pantas sangat bervariasi dari satu anak ke anak lainnya. Saya tahu bahwa banyak orang berpikir itu mengerikan untuk memukul anak Anda tetapi itu adalah bentuk disiplin yang sangat efektif jika tidak disalahgunakan. Dalam pengalaman saya, banyak (tidak semua) anak-anak yang tidak pernah dipukul sangat tidak sopan terhadap figur otoritas dan orang tua mereka sendiri. Mereka cenderung menjadi orang yang suka mendorong batas apa yang diizinkan.

Anak saya tidak mengerti berbicara dengan dia atau waktu istirahat, tetapi menamparnya dengan tangan yang dia pahami (saya selalu menentang segala bentuk tamparan di wajah). Dia jarang ditampar di belakang kecuali dia melakukan sesuatu yang berbahaya atau hanya tidak patuh. Sebagian besar waktu hanya mengatakan kepadanya untuk menghentikan sesuatu atau mengatakan "TIDAK" adalah yang diperlukan.

Tetapi setiap anak berbeda. Lelaki yang bekerja dengan saya memiliki 2 putra, satu tamparan sangat efektif, yang lain tidak efektif sama sekali.

Tetapi jika Anda memukul, pastikan Anda melakukannya karena kedisiplinan, dan bukan kemarahan atau rasa malu.

Tidak pernah. Tidak akan pernah. Pernah.

Aku minta maaf untuk berterus terang, ya, tapi begitulah adanya.

Perhatikan bahwa saya tidak mengatakan "lepaskan tangan anak Anda". Tentu, mungkin diperlukan untuk mendapatkan fisik dengan anak untuk mencegah mereka melakukan sesuatu. Bahkan ke titik di mana itu menyakitkan mereka. Mungkin diperlukan untuk menahan mereka, bahkan secara kasar. Tentu. Tapi itu jauh berbeda dari hukuman fisik .

Hukuman fisik adalah tentang sengaja menyakiti anak Anda demi menyakiti. (Maksud saya, sakitnya adalah apa yang digunakan di sana menyebabkan efek, itu penting untuk hukuman.) Beberapa mungkin mencoba untuk melapisi dengan mengatakan bahwa Anda tidak benar-benar "ingin" menyakiti anak dan tetapi itu baik untuk mereka. Yah, coba tebak, itu tidak baik untuk mereka.

Apakah hukuman fisik merupakan cara langsung yang efektif untuk mengajar anak apa yang seharusnya tidak mereka lakukan? Tentu. Ini jalan keluar yang mudah, bagi orang tua. Tetapi Anda memiliki risiko yang sangat besar untuk mengajari anak itu melakukan kekerasan dan membuat mereka tidak aman secara emosional. (Saya akan mencoba menautkan ini ke beberapa studi nanti, ketika saya punya lebih banyak waktu.)

Ada selalu alternatif. Mungkin metode hukuman alternatif (tip: pengasingan tanpa pamrih dan tidak perhatian adalah yang baik). Sering kali, Anda bahkan tidak perlu bertindak sejauh hukuman, hanya mengajar anak itu salah (dan mengapa itu salah) akan dilakukan.

Saya hanya bisa memikirkan satu situasi di mana hukuman fisik akan baik-baik saja. Tunggu ... Tidak, aku benar-benar tidak bisa, kecuali aku ingin menjadi absurd. Jika Anda, pembaca, menggunakan hukuman fisik, saya yakin Anda tidak memiliki informasi yang cukup. Jadi hentikan sekarang juga. Tidak ada salahnya memiliki kesalahan, ada banyak kesalahan dalam terus melakukan kesalahan.

Pertama, saya pikir penting untuk membedakan antara "memukul" seorang anak, yang saya tafsirkan sebagai kontak fisik yang bermakna dalam kemarahan dan tanpa pertimbangan, dan "memukul" seorang anak, yang saya artikan sebagai tangan yang tenang dan dianggap sebagai tangan terbuka. memukul pantat / bagian belakang / pantat.

Kedua, penting untuk membedakan antara dorongan di balik tindakan. "Menyerang" seorang anak itu kejam. "Memukul" seorang anak menunjukkan kurangnya keterampilan sebagai orang tua . Menurut pendapat saya, "memukul" lebih baik daripada tidak disiplin sama sekali , yang mungkin menjadi penyebab komentar MasterZ tentang "anak-anak yang tidak pernah dipukul (menjadi) sangat tidak sopan". Anak-anak harus memiliki batasan.

Saya akan mempertimbangkan untuk memukul seorang anak untuk menghasilkan respons emosional terhadap masalah disiplin yang kejam (menggigit, memukul, menggaruk, dll.) Yang sebelumnya tidak mungkin diperoleh dengan cara lain. Ini adalah pilihan terakhir mutlak dalam menegaskan otoritas atas anak yang tidak mematuhi masalah kritis yang HARUS dihentikan untuk kesejahteraan mereka sendiri dan orang-orang di sekitar mereka.

Yang sedang berkata, saya tidak menganjurkan memukul. Menurut pengalaman saya, mandi air dingin lebih efektif dan tidak terlalu memalukan. Tetapi sekali lagi, anak-anak harus berperilaku dalam batas. Terkadang sangat penting untuk membatasi batasan-batasan ini. Berikut ini tautan ke pos lain yang merujuk pada penelitian tentang hukuman fisik.

Jika Anda memilih jawaban ini, silakan tinggalkan komentar untuk menjelaskan alasannya. Saya mengerti bahwa ini adalah sikap yang tidak disukai / dibujuk dan saya menulis posting untuk memberikan argumen balasan, dengan parameter, dengan tegas menempatkan tanggung jawab pada orang tua untuk menjadi tidak efektif tetapi mengakui bahwa mereka tidak menghindari tugas mereka dengan membuat keputusan ini.

Seperti yang orang lain tunjukkan, jika Anda sudah mencapai titik hukuman fisik, Anda sudah kalah dalam pertempuran. Ketakutan bisa menjadi motivator yang hebat dan sering bingung dengan rasa hormat. Itu juga hanya berfungsi untuk sementara waktu. Yang benar-benar Anda ajarkan adalah bahwa kekerasan adalah cara untuk menyelesaikan masalah Anda.

Studi yang tak terhitung jumlahnya telah menunjukkan bahwa penguatan negatif tidak bekerja hampir sama baiknya dengan positif. Dalam kebanyakan kasus, Anda mengajar anak untuk menghindari hukuman dan tidak mengubah perilaku mereka.

Saya menemukan bahwa berjalan mendekat dan dengan lembut menyentuh karya saya yang berusia 4 tahun lebih baik daripada berteriak dari seberang ruangan. (Ketika dia pura-pura tidak mendengarku)

Saya juga mengerjakan konsep "batas waktu mikro". Jika dia memojokkan saya atau membuat suara kasar, saya membuatnya berdiri di tengah ruangan dan menghitung sampai 15. Ini memiliki keunggulan kedekatan dan juga putus "tarian" yang orang tua dan anak-anak bisa masuk. Terkadang jawabannya mengarah ke waktu habis penuh, tapi saya pikir teknik ini menunjukkan beberapa janji ...

Seperti banyak yang mengatakan bukti ilmiah menunjukkan hukuman corpal bukanlah bentuk hukuman terbaik. Saya ingin yang kedua itu, tetapi pada saat yang sama saya merasa perlu untuk bermain advokat setan dan adil untuk memukul bahkan ketika saya merekomendasikan menentangnya. Ini tidak pernah merupakan pilihan terbaik, tetapi kita tidak boleh menjelekkannya atau orang yang menggunakannya juga.

Seperti yang orang lain katakan bahwa memukul dapat menyebabkan agresi pada anak-anak, meskipun saya pikir hal negatif ini cenderung terlalu dibesar-besarkan. Penelitian menunjukkan peningkatan agresi yang terkait dengan memukul, itu adalah hal yang nyata untuk disadari, tetapi penelitian tidak menunjukkan hal itu sama pentingnya dengan yang sering disiratkan oleh banyak pejuang anti-tamparan. Ini masih negatif untuk dihindari, tetapi itu tidak membuat semua anak yang dipukul secara fisik kasar atau mengarah pada perkelahian awal mereka, peningkatan agresi yang terkait dengan memukul masih kecil dibandingkan dengan faktor-faktor yang jauh lebih besar seperti kecenderungan genetik anak, dan pemodelan orang tua. perilaku yang dapat diterima.

Memukul juga bisa disalahgunakan. Penelitian menunjukkan bahwa orang tua lebih cenderung untuk marah, dan bahwa ini bisa menjadi efek halus yang bahkan dialami oleh orang tua yang baik. bahkan orang tua yang penuh kasih mungkin masih secara tidak sadar lebih cenderung untuk memukul pantat lebih keras dari biasanya atau lebih cepat untuk menggunakan tamparan dalam situasi di mana tidak jelas hukuman diberikan jika marah, karena faktor katarsis yang didapat orang tua dari memukul anak. Berhati-hati untuk tidak pernah memukul ketika marah mencegah banyak hal ini, tetapi memukul masih lebih rentan untuk digunakan secara tidak benar karena alasan bawah sadar yang halus bahwa seseorang tidak pernah dapat 100% mencegah dan dengan demikian lebih baik menghindarinya jika ada alternatif lain.

Namun saya percaya orang tua yang baik menggunakan teknik pengasuhan yang baik dapat secara signifikan mengurangi efek dari kedua faktor di atas. Masalah yang lebih besar dengan tamparan, adalah bahwa tamparan telah terbukti sebagai bentuk modifikasi perilaku yang kurang efektif daripada metode seperti time-out. Memukul dalam beberapa hal adalah hukuman yang terlalu cepat, akan segera berakhir segera setelah dimulai. Itu tidak memberi anak cukup waktu untuk merefleksikan sebab dan akibat dari hukuman dan sepenuhnya mempelajari pelajaran yang coba ditanamkan hukuman. Studi menunjukkan anak-anak yang lebih kecil kurang bisa mengekspresikan penyebab hukuman mereka ketika ditanya sesudahnya ketika memukul digunakan alih-alih time-out. Bahkan ketika anak-anak benar-benar mengerti alasan hukuman memukul itu berakhir begitu cepat sehingga anak tersebut tidak melakukannya. Saya tidak punya waktu untuk memikirkan hasil negatif dari kelakuan buruk mereka seperti yang seharusnya terjadi selama waktu jeda yang lebih lama, dan waktu yang dihabiskan untuk menyesali tindakan karena harus berurusan dengan hukuman yang benar-benar memengaruhi kemungkinan anak belajar. pelajaran. Hukuman yang lebih kecil dalam jangka waktu yang lebih lama akan 'menempel' jauh lebih baik daripada hukuman cepat seperti memukul.

Karena pertanyaan awal menanyakan kapan hukuman 'fisik' diperlukan, tidak hanya memukul, saya juga akan menyebutkan bahwa kadang-kadang bentuk hukuman lain memang membutuhkan aspek fisik. Ketika seorang anak mendapatkan time-out pertama mereka, orang tua kemungkinan harus secara fisik menempatkan mereka di time out dan menahan mereka di sana dengan paksa, sampai anak mengerti apa itu time out dan bahwa mereka perlu mematuhinya. Seseorang dapat berargumentasi bahwa semua hukuman dini sebagian untuk mengajar anak kecil bahwa mereka harus mematuhi hukuman mereka, bahkan jika mereka tidak mau, karena Anda dapat secara fisik memaksa mereka untuk melakukannya jika mereka tidak mau. Akhirnya anak itu mengetahui hal ini dan mematuhi hukuman tanpa dipaksa secara fisik, tetapi semuanya dimulai dengan dipaksa secara fisik untuk patuh. Perbedaan utama adalah bahwa gaya tidak

Saya juga ingin menyebutkan dengan sangat cepat bahwa modifikasi perilaku tidak harus terbatas pada hukuman, dan seharusnya tidak! Penguatan positif dari perilaku yang Anda sukai sama pentingnya, jika tidak lebih dari itu, maka menghukum perilaku buruk. Sementara hukuman diperlukan pada waktu dan harus digunakan orang tua harus mencari peluang untuk menggunakan penguatan positif untuk mendorong anak untuk melakukan sesuatu daripada menghukum anak karena tidak melakukannya. Saya hanya berfokus pada hukuman di atas, tetapi saya hanya ingin menekankan bahwa hukuman itu tidak boleh digunakan sebagai satu-satunya cara mengajar anak.

Saya ingin fokus pada istilah 'hukuman'. Dalam tampilan sederhana itu adalah bentuk pembayaran. Misalnya, jika Anda mencuri mobil, Anda akan dibayar dengan satu tahun penjara. Jika Anda melihat di buku hukum, 'pembayaran' untuk beberapa perbuatan tercantum. Dan setelah waktu Anda di penjara Anda (secara teoritis) diperlakukan seperti orang yang tidak pernah melakukan kejahatan.

Di beberapa negara ada juga hukuman fisik, misalnya cambuk.

Mari kita asumsikan bahwa semua hukuman ini berhasil. (hipotesis yang sangat salah, tapi itu diskusi lain)

Pertanyaan selanjutnya adalah siapa yang menghukum. Ini dalam semua kasus adalah lembaga netral - kebanyakan negara. Bahkan dalam komunitas di mana korban dapat melakukan kejahatan yang dideritanya terhadap pelaku, korban adalah algojo yang terkontrol.

Sebuah contoh netral diyakini objektif. Pelaku menyerang seseorang bukan negara. Dia tidak bisa membalas dendam terhadap suatu negara.

Apakah Anda contoh netral untuk anak?

Anak Anda membuat penyok di mobil tetangga. Diberitahu untuk tidak bermain di dekat mobil berulang kali. Anda membayar tetangga Anda dan memberi tahu anak Anda bahwa ia dipukuli karena kehilangan keuangan keluarga?

Kedengarannya aneh?

Ini! Karena kamu tidak netral lagi. Anda menjadi korban anak Anda karena Anda harus membayar. Dan hukuman bergantung pada kemarahan Anda dan bukan kejahatan.

Pelajaran yang dipetik untuk anak: Jika Anda marah pada seseorang, pukul saja dia.

Cobalah untuk mendapatkan orang yang netral atau berpikir sebagai satu. Perubahan perilaku membutuhkan pendekatan yang cerdas. Biarkan dia mencuci mobil dengan tetangga dan belajar mengapa mobil ini sangat berharga baginya. Biarkan anak mencari tahu perubahan apa yang bisa dilakukan dan menjadi kreatif.

Dan Anda akan segera mengetahui bahwa ini adalah pendekatan yang lebih lama tetapi lebih efektif.

(Catatan kaki: Saya bukan penutur asli bahasa Inggris, jadi beberapa kata mungkin terdengar agak kasar dalam konteksnya (misalnya algojo) tetapi saya tidak menemukan yang lebih halus)

Hukuman, fisik atau lainnya, tidak efektif dalam pengendalian perilaku.

Ada banyak penelitian dalam pengkondisian operan yang menunjukkan bahwa jadwal penguatan positif benar-benar cara terbaik untuk membentuk dan mempertahankan perilaku yang Anda inginkan. Hukuman efektif dalam menghentikan perilaku yang tidak diinginkan dengan cepat, tetapi pada akhirnya itu tidak melakukan apa pun untuk membuat perilaku itu kurang mungkin terjadi di masa depan.

Saya sarankan Anda membaca buku pendek dan menyenangkan Jangan tembak anjing oleh Karen Pryor (bukan hanya tentang anjing!). Ada bagian tentang pelatihan dan memperkuat perilaku yang tidak sesuai dengan yang tidak diinginkan.

Saya harus bertanya yang berikut -

Apa yang dilakukan seorang anak dengan melakukan sesuatu yang tidak bisa / tidak mau dilakukan oleh orangtua sebagai disiplin?

Apakah kegagalan metode lain merupakan masalah yang harus diatasi dengan kekerasan fisik dari orang dewasa ke anak? Atau apakah itu merupakan kegagalan oleh orang tua untuk menerapkan teknik yang tepat, atau mungkin merupakan kehilangan kontrol emosional oleh orang tua?

Saya tidak pernah memukul anak-anak saya. Saya adalah orang tua yang ketat dengan aturan dan garis tegas yang konsisten antara perilaku yang pantas dan tidak pantas. Menurut saya, klaim bahwa mogok dan ketegasan terkait adalah keliru.

Saya juga menjelaskan alasan aturan, pada waktu yang tepat, dengan kemampuan terbaik saya, bahkan jika mereka tidak dapat memahami semua konsep. Ini membantu mereka untuk memahami mengapa, yang membuat kepatuhan terhadap aturan yang konsisten lebih mudah untuk dipahami, dipahami, dan dipatuhi. Jika saya tidak memiliki alasan untuk aturan saya yang bisa saya artikulasikan, maka saya akan mempertanyakan apakah itu perlu atau tidak.

Perhatikan bahwa di 55 negara saat ini , hukuman fisik adalah ilegal, kadang-kadang bahkan dilarang pada tingkat konstitusional (misalnya di Austria ). Bergantung pada undang-undang khusus dan beratnya hukuman fisik, itu mungkin merupakan pelecehan anak dan mengarah pada intervensi oleh otoritas terkait. Dalam kasus yang parah, ini termasuk menghapus hak hak asuh.

Sejauh legalitas merupakan syarat kelayakan yang diperlukan, hukuman fisik tidak pernah tepat setidaknya di negara-negara ini.

Pasal 19 Konvensi Hak-Hak Anak PBB mewajibkan para penandatangannya untuk mengadopsi undang-undang yang melindungi anak-anak dari segala bentuk kekerasan fisik dan mental.

Menurut organisasi kesehatan dunia , hukuman fisik tumpang tindih dengan pelecehan anak.

Apa yang saya rasakan sejalan dengan pendapat yang sudah diberikan. Tapi itu baru setengah dari pertanyaan.

Rupanya, itu tidak masuk akal, tetapi hanya dengan anak-anak muda. Dan itu berarti usia hingga 3 tahun, kira-kira. Secara khusus, itu hanya masuk akal dengan anak-anak yang kemampuan verbalnya tidak cukup berkembang untuk memahami kuliah keras.

Bahkan kemudian, ada batasan yang jelas. Yang pertama adalah, itu hanya digunakan dalam kasus-kasus yang paling ekstrim, di mana anak Anda mempertaruhkan nyawanya dan seseorang perlu menyelamatkannya. Jika itu cukup traumatis dengan sendirinya, Anda tidak perlu memperkuatnya. Kalau tidak, hukumannya harus cepat. Anak-anak muda seperti itu tidak akan bisa menghubungkan hukuman yang tertunda dengan pelanggaran, sementara tujuannya adalah untuk membuat hubungan langsung antara tindakan yang mengancam jiwa dan konsekuensi yang sangat negatif. Lain kali, mungkin tidak ada orang dewasa di sekitar untuk menyelamatkan anak Anda.

Seperti yang Anda lihat, ini benar-benar kasus sudut yang luar biasa. Kebanyakan orang tua tidak akan pernah menghadapi skenario mengerikan seperti itu, dan itu hal yang baik. Saya mengalami beberapa masalah dalam menemukan sumber saya untuk ini.

Memukul (karena pemogokan memang ilegal di sebagian besar negara) dalam beberapa kasus dapat bermanfaat.

Tetapi ada masalah dengan itu:

1. Anda bisa gagal menjelaskan mengapa Anda memukul, sehingga anak dapat memperlakukan tamparan Anda sebagai ledakan kekerasan;
2. Anda dapat memukul pantat anak Anda terlalu sering;
3. Sangat mudah untuk membuat sakit fisik, karena Anda jauh lebih kuat daripada anak-anak;

Sementara menetapkan batasan adalah tugas penting dalam membesarkan anak, menggunakan tamparan sebagai alat yang paling umum untuk itu benar-benar salah.