Tidak adanya bukti bukanlah bukti ketidakhadiran dan Jeff Stallings (sumber jawaban John Cavan ) tampaknya memiliki banyak pengalaman, tetapi saya masih ingin menyajikan beberapa informasi yang tampaknya berbeda.
Namun, pertama, seperti pencarian Google cepat akan memberitahu Anda, tentu saja tidak ada kekurangan situs web dari pelatih dan organisasi berbicara tentang sindrom littermate , termasuk Ian Dunbar .
Namun, semua artikel itu menggunakan struktur dan bahasa yang mirip menakutkan dan tidak ada satupun yang mengutip sumber apa pun selain pengalaman pribadi. Juga, pada saat saya menulis ini, tidak ada halaman Wikipedia pada subjek. Tentu saja bukan alasan untuk mengabaikannya, tetapi aneh untuk fenomena yang seharusnya mapan.
Lebih penting lagi, meskipun, ada bagian dalam buku John Bradshaw yang sangat bagus " In Defense of Dogs " tentang studi ilmiah aktual tentang seberapa banyak anjing terikat pada manusia dibandingkan anjing lain yang tampaknya benar-benar bertentangan dengan teori sindrom littermate.
[...] tetapi ada satu penelitian yang secara meyakinkan menunjukkan bahwa anjing memang cenderung memiliki ikatan yang lebih kuat dengan manusia daripada dengan anjing lain. [13]
Subjek penelitian adalah delapan mogrels berusia tujuh hingga sembilan tahun yang telah hidup sebagai pasangan littermate di kandang sejak mereka berusia delapan minggu; semua telah disosialisasikan sepenuhnya kepada orang-orang, dan mereka dijaga oleh satu penjaga yang, sejauh yang mereka ketahui, setara dengan 'pemilik' mereka. Ketika percobaan dimulai, kennelmate tidak pernah berpisah bahkan selama semenit pun selama dua tahun sebelumnya, dan hampir tidak pernah selama seumur hidup mereka. Namun, ketika satu dari masing-masing pasangan dikeluarkan dari pendengaran selama empat jam, perilaku anjing yang tersisa tidak berubah secara berarti. Anak-anak anjing yang terpisah dari teman-teman litter mereka biasanya akan menyalak sampai mereka bersatu kembali, tetapi anjing-anjing dewasa ini bahkan nyaris tidak menyalak. Selain itu, kadar hormon stres kortisol dalam darah mereka tidak berubah akibat pemisahan, asalkan anjing-anjing itu ditinggalkan di kandang yang sudah mereka kenal. Secara keseluruhan, oleh karena itu, tidak ada indikasi bahwa salah satu dari anjing-anjing ini kesal, ini terlepas dari kenyataan bahwa, karena mereka hampir tidak memiliki sejarah dibiarkan sendiri, mereka tidak akan yakin bahwa mereka akan kembali dengan pasangan pena mereka di waktu beberapa jam.
Sebaliknya, ketika anjing dibawa ke kandang yang tidak dikenal, mereka menjadi marah. Mereka tampak gelisah, dan kadar hormon stres mereka naik lebih dari 50 persen. Hebatnya, ini terbukti benar apakah mereka sendirian atau bersama teman seperjalanan mereka. Ketika keduanya bersama, mereka tidak berinteraksi satu sama lain lebih sering daripada biasanya; apa pun ikatan di antara mereka, itu tidak cukup menghibur membangun kepercayaan untuk membantu mereka mengatasi berada di tempat yang baru, di luar wilayah akrab mereka. Namun, jika penjaga mereka duduk dengan tenang bersama setiap anjing di kandang novel, ia akan tinggal di dekatnya dan mengganggu dia untuk kontak (yang ia balas dengan episode singkat membelai). Ini tampaknya cukup untuk meringankan stres anjing sepenuhnya, karena jika penjaga ada di sana, kadar kortisol mereka tetap mendekati normal.
Anjing-anjing ini, meskipun mereka telah menemani anjing lain sepanjang hidup mereka, berperilaku seolah-olah mereka lebih terikat pada pengasuh mereka daripada saudara laki-laki atau perempuan mereka. Meskipun mereka tidak menjalani kehidupan yang sama dengan hewan peliharaan, pengalaman sehari-hari menunjukkan bahwa hal yang sama jika mungkin berlaku untuk anjing peliharaan.
[13] David Tuber et al. , 'Respon perilaku dan gluococorticoid dari anjing domestik dewasa ( Canis familiaris ) terhadap persahabatan dan pemisahan sosial', Jurnal Psikologi Komparatif , 110 (1996), hlm. 103--8.
[14] Penelitian selanjutnya menunjukkan bahwa kadar hormon stres anjing berbeda-beda tergantung tidak hanya pada jenis kelamin pemilik atau pengasuh mereka (lebih rendah jika mereka perempuan) tetapi juga kepribadian mereka (lebih rendah jika pemiliknya ekstrovert).
Ungkapan John Bradshaw tidak pernah memperjelas apakah anjing-anjing ini benar-benar bagian dari sampah yang sama, merujuk pada mereka sebagai "hidup sebagai pasangan littermate", "kennelmates", "mate-mate", "pen-mate", "brother atau sister". Sayangnya, saya tidak memiliki akses ke artikel asli dan tidak dapat menemukan pracetak di suatu tempat juga, tetapi banyak situs web tentang sindrom littermate juga secara eksplisit menyatakan bahwa itu juga dapat mempengaruhi anak anjing yang tidak terkait jika Anda mendapatkannya pada waktu yang bersamaan.
Apakah sindrom diskon littermate ini? Mungkin tidak, karena anjing-anjing tersebut berusia 7-9 tahun saat diuji. Seperti yang saya katakan, saya juga tidak mengabaikan pengalaman pribadi semua pelatih dan organisasi ini, tetapi itu, setidaknya, tampaknya menjadi area yang pada dasarnya tidak ada penelitian sama sekali, setidaknya tidak ada yang bisa saya temukan dengan mudah, dan , berdasarkan penelitian Tuber dkk., mungkin sesuatu yang hanya memengaruhi anak-anak anjing.
Meskipun demikian, bagaimanapun, itu tidak membatalkan fakta bahwa dua anak anjing tidak hanya menggandakan pekerjaan dibandingkan dengan satu anak anjing tetapi lebih banyak lagi, sehingga semua peringatan John Cavan masih berlaku.