Ada beberapa kemungkinan, dan hierarki akan bervariasi dari satu tempat ke tempat lain.
Namun secara umum, gagasan diutamakan adalah titik awal. Artinya, siapa yang mempublikasikan gambar terlebih dahulu? Tidak ada bukti kuat lainnya yang bertentangan, orang yang pertama kali mempublikasikan gambar mungkin akan diakui sebagai penulis gambar.
Hal-hal yang mungkin dapat mengesampingkan tanggal publikasi asli paling awal:
- Jika satu pihak dapat menghasilkan versi resolusi gambar yang lebih tinggi daripada yang lain (yang tampaknya tidak hanya versi yang ditingkatkan dari informasi yang terkandung dalam versi berukuran lebih kecil), atau versi gambar yang lebih murni lainnya. Misalnya, versi gambar yang kurang dikompres pada resolusi yang sama akan memiliki bobot yang sama dengan versi resolusi yang lebih tinggi.
- Informasi hak cipta dalam metadata kedua gambar yang setuju bahwa orang yang sama adalah penulis kedua gambar. Hampir semua publikasi utama memerlukan metadata IPTC dalam sebuah gambar untuk memasukkan informasi tentang pemilik hak cipta / penulis
- Sebuah kamera atau nomor seri lensa dalam metadata dari kedua gambar yang diterbitkan yang cocok dengan kamera atau lensa yang satu tetapi tidak yang lain memiliki akses.
- Rincian lainnya di kedua salinan gambar atau yang metadata yang dapat membuat kamera khusus diproduksi gambar jika hanya salah satu dari dua orang yang mengaku memiliki diproduksi gambar memiliki akses ke yang camera.² tertentu
- Bukti yang menguatkan bahwa satu tetapi tidak orang lain hadir pada waktu dan tempat gambar ditangkap. Jika gambar berasal dari peristiwa tertentu dan satu orang dikeluarkan izin media yang menempatkan mereka pada posisi untuk mengambil bidikan dari area "pers saja" sementara orang lain tidak dapat menunjukkan bahwa mereka hadir pada acara tersebut maka orang tersebut siapa yang dapat menunjukkan bahwa mereka ada di sana mungkin menang. Ini akan menjadi kasus khusus jika setiap orang yang memiliki akses ke tempat dari mana gambar direkam diperlukan dokumentasi / registrasi / izin media / dll.
- Kesaksian / deposisi dari setiap orang yang digambarkan dalam foto, atau orang yang menyaksikan foto yang diambil, tentang siapa yang mengambil foto.
¹ Harap perhatikan bahwa semua referensi metadata yang valid untuk menentukan kepengarangan ditempatkan dalam konteks kedua versi gambar seperti yang diterbitkan oleh kedua belah pihak yang memiliki konten metadata yang sama untuk bidang tertentu yang dimaksud. Ini juga akan didasarkan pada premis bahwa informasi gambar yang sebenarnya dapat ditunjukkan telah dihasilkan oleh kamera yang ditunjukkan dalam metadata. Jika metadata tidak setuju, maka akan diperlukan kedua belah pihak untuk membuat kasus mereka berdasarkan faktor lain, atau untuk menetapkan bahwa versi metadata mereka adalah versi asli dengan menggunakan metode forensik apa pun yang mungkin mereka miliki. Silakan lihat catatan 2 di bawah ini untuk informasi lebih lanjut mengenai kesesuaian antara informasi gambar dan metadata.
Pertanyaan itu tampaknya tidak menunjukkan kesadaran bahwa informasi semacam itu bahkan dapat ada dalam file gambar itu sendiri. Karena itu, mungkin saja bahwa pihak yang melanggar hak cipta orang lain mungkin juga tidak menyadari metadata tersebut dan menerbitkan gambar tersebut sebagai milik mereka tanpa mengubah metadata tersebut. Dalam kasus seperti itu, pembentukan kepemilikan kemungkinan akan diselesaikan jauh sebelum pergi ke pengadilan.
² Misalnya, jika konten dari data gambar aktual tidak cocok dengan yang digunakan oleh kamera yang ditunjukkan dalam metadata, itu akan menaikkan bendera merah yang telah diubah oleh metadata. Ini dapat berupa satu atau lebih dari sejumlah hal: Apakah algoritma kompresi digunakan, atau pemetaan piksel yang digunakan untuk memetakan piksel panas, atau karakteristik sensor lainnya yang diungkapkan oleh data gambar aktual, cocok dengan kamera yang dirujuk dalam bidang informasi kamera dari metadata? Apakah nomor seri dalam metadata nomor seri yang valid untuk jenis kamera yang mengambil gambar? Dapatkah kamera yang ditunjukkan dalam metadata telah digunakan untuk menghasilkan gambar yang dipermasalahkan, atau adakah karakteristik beberapa konten gambar aktual yang menghilangkan kemungkinan metadata yang mungkin dirawat, seperti kamera yang mengidentifikasi bidang EXIF, agar tidak valid?
