Kadang - kadang motor AF dalam lensa adalah jenis sekrup dan roda gigi, dan dalam kasus itu sebenarnya tidak jauh berbeda dengan motor dalam-tubuh kecuali bahwa ia sebenarnya memiliki kelemahan menjadi lebih besar. Inilah yang terjadi pada banyak lensa berbiaya rendah (termasuk banyak lensa kit).
Di lain waktu motor AF dalam lensa adalah tipe motor ultrasonik, yang menggunakan penggerak langsung, tidak memerlukan roda gigi dan lebih unggul daripada sekrup dan tipe roda gigi yang digunakan dalam badan kamera karena beberapa alasan:
- Sangat sepi (sering disebut "Motor Gelombang Diam")
- Itu bisa bergerak cukup cepat
- Itu bisa kurang besar
- Hal ini dapat memungkinkan penggantian fokus manual tanpa melepaskan fokus otomatis
Halaman Wikipedia pada motor ultrasonik (yang tampaknya dipelopori oleh Canon) cukup menarik dan memiliki diagram.
Seperti yang ditunjukkan oleh mattdm dalam komentar, beberapa drive autofocus tipe sekrup dan roda gigi yang lebih baru sedang dipasarkan oleh Canon dengan nama "Micro USM". Ini, menurut saya, menipu. Ini masih memiliki roda gigi sehingga mereka tidak memiliki kelebihan yang tercantum di atas.
Sebuah motor lensa di bodi kamera Anda hanya menambahkan sejumlah kecil, dan berarti pemilihan lensa Anda sedikit lebih baik dan Anda dapat AF dengan beberapa lensa yang lebih murah. Jika Anda pikir Anda akan dilayani dengan baik oleh lensa dengan motor built-in, tidak masalah apakah Anda memilikinya di dalam tubuh. Jelas, motor ultrasonik atau lensa SWM adalah teknologi yang lebih baik dan ini tidak tergantung pada motor lensa dalam tubuh.
Seperti yang telah dijawab sebelumnya, jika bodi kamera dan lensa Anda memiliki motor AF, yang digunakan adalah lensa. Dan itulah yang biasanya Anda inginkan karena ini biasanya lebih unggul.
Ini bukan masalah dengan Canon, yang tidak memproduksi motor autofokus dalam-tubuh.