Sigma 150-600mm vs 300mm prime dengan extender?

Hanya ingin mendapatkan beberapa pendapat karena saya seorang pemula. Saya baru-baru ini membeli lensa Sigma 150-600mm, dan saya bertanya-tanya apakah saya membuat pilihan yang salah. Saya masih punya waktu untuk kembali atau bertukar.

Saya bertanya-tanya apakah lensa 300mm prima akan menjadi pilihan yang lebih baik. Saya memiliki Canon Rebel T7i.

Saya tinggal di daerah dengan satwa liar yang melimpah, hutan ada di belakang rumah ... danau di depan. Saya ingin lensa zoom bisa mendapatkan satwa liar dan burung (mungkin di pohon), tetapi setelah menggunakan lensa ini dua kali, sekarang saya bertanya-tanya apakah diperbesar 500-600mm, apakah saya akan mendapatkan foto yang tajam.

Seperti yang saya katakan, saya sangat baru dengan kamera DSLR, jadi saya tidak tahu apakah belajar lebih banyak akan membantu akhirnya mendapatkan foto yang tajam yang saya inginkan atau jika saya memilih lensa yang salah. Saya sudah membaca bahwa lensa prima lebih baik.

Masalah lain adalah saya harus menggunakan monopod atau tripod dengan lensa 150-600mm karena terlalu berat untuk dipegang dengan tangan.

Saya tahu bahwa dengan kedua lensa saya tidak akan mendapatkan detail seperti lensa makro, tetapi sejauh ini foto yang diambil sedikit kasar ketika dipotong. Saya yakin bahwa sebagian (atau mungkin semua) disebabkan oleh kebaruan saya. Saya tidak ingin terjebak dengan lensa yang tidak saya sukai, yang tidak akan memberi saya gambar bersih (begitu saya tahu apa yang harus dilakukan). Saya pasti bisa menggunakan beberapa saran.

Setelah orang pertama yang menjawab saya menambahkan info ini bersama dengan foto.

Hummer kira-kira berjarak 35 kaki (mungkin sedikit lebih jauh), 15 kaki di atas pohon. Menggunakan Program AE, 1/500, Ap 6.3, ISO 6400, pada 600mm, genggam (walaupun sangat goyah!). Saya hanya memotong dan mengubah ukurannya.

Saya beralih dari PowerShot SX500 ke DSLR. Saya mengerti bahwa saya harus banyak belajar. Ketika saya melihat monitor komputer saya dan memperbesar foto ini, itu kasar. Kadang-kadang saya dibatasi ke mana saya bisa pergi dan apa yang bisa saya lakukan karena kesehatan saya. Berarti saya sebagian besar akan mengambil foto dari jendela yang terbuka, dari dek saya, dan kadang-kadang di halaman. Saya tahu bahwa saya harus menggunakan mono / tripod. Saya mengambil foto ini tanpa sebab saya ingin mencobanya.

Mungkin pertanyaan saya harus "bagaimana foto akan berbeda menggunakan lensa 150-600mm vs 300mm DENGAN cincin extender (mungkin bukan kata yang tepat ?? Dan sesuatu yang saya tidak pernah gunakan)?" Saya berasumsi bahwa saya tidak akan bisa mendekati satwa liar sedekat 300mm, tetapi seberapa besar perbedaan yang diberikan cincin pemanjang? Dan lagi, saya masih belajar. Banyak istilah foto yang saya tidak mengerti tanpa membaca sedikit ... jadi balasan Anda tidak akan menyinggung saya jika Anda menjawab pertanyaan saya dengan istilah sederhana.

Saya yakin Anda ingin bertanya "MENGAPA Anda mendapatkan lensa seperti itu?". Jawaban saya adalah: Saya tidak bahagia TIDAK bisa memotret satwa liar dengan lensa 18-135mm saya, dan kesehatan saya membatasi saya. Dengan kamera, saya bisa melihat hal-hal yang biasanya tidak bisa saya lihat dari dekat. Sekali lagi terima kasih atas bantuannya. Saya sangat menghargainya.

Dengan lensa dengan panjang fokus lebih dari 300mm pada kamera full frame Anda mungkin tidak akan mendapatkan hasil yang Anda sukai dengan pemotretan handheld. Pada kamera 1.6X APS-C Anda, sudut pandang yang sama disediakan oleh lensa 188mm atau lebih.

Memang benar bahwa lensa seperti telephoto zoom Sigma dan Tamron 150-600mm terlemah pada focal length terpanjang mereka. Tapi mereka masih cukup bagus. Juga benar bahwa rangkaian lensa 300mm f / 2.8 dari Canon hampir sangat tajam.

Tetapi tanpa menggunakan teknik pemotretan yang tepat, termasuk stabilisasi yang memadai, Anda tidak akan bisa mendapatkan hasil yang sesuai dengan kemampuan lensa tersebut saat digunakan dengan benar. Anda mungkin tidak akan bisa membedakan apa pun ketika memegang dengan tangan kecuali jika waktu rana Anda mendekati kecepatan rana tercepat kamera Anda dari 1/4000 detik, dan bahkan kemudian Anda mungkin masih akan memiliki blur yang terdeteksi karena kamera bergerak ketika pixel mengintip gambar yang diambil dengan prime 300mm.

Tidak peduli apa lensa dan bodi kamera yang digunakan, panjang fokus 600mm membutuhkan teknik pemotretan yang sangat baik. Rare bahkan adalah pro berpengalaman yang dapat menembak pada handheld 600mm dan tidak mendapatkan blur dari pergerakan kamera. Ya, stabilisasi optik membantu dalam hal ini. Tapi OS / VR / IS / dll. tidak sempurna atau sangat mudah di fokus panjang.

Bahkan pada kamera FF, pada jarak 600mm harus lebih berhati-hati untuk mencegah pergerakan kamera dari memengaruhi foto yang diambil. Ini diperbesar lebih jauh ketika lensa semacam itu digunakan pada badan pemangkasan APS-C. Sudut pandang yang lebih sempit berarti jumlah gerakan kamera yang sama menciptakan lebih banyak blur daripada dengan lensa dengan panjang fokus yang lebih pendek yang menghasilkan AoV yang lebih luas. AoV yang lebih sempit juga berarti jumlah gerakan subjek yang sama akan melintasi area bingkai yang lebih luas (jika subjek berada pada jarak yang sama dari kamera). Waktu rana yang lebih pendek dapat membantu, tetapi dukungan dari tripod atau monopod hampir selalu diperlukan untuk hasil terbaik pada jarak fokus dalam kisaran 300mm + 'telefoto super'. Jika seseorang melacak satwa liar bergerak pada focal length yang sangat panjang, mount gimbal yang dapat menopang bobot lensa semacam itu bisa agak mahal,

Sebagian besar fotografer olahraga berpengalaman yang saya kenal (beberapa di antaranya telah diterbitkan dalam publikasi besar seperti SI, ESPN The Magazine, NY Times, dll.) Jarang jika pernah memotret di atas genggam 200-300mm. Anda bisa mendapatkan hasil yang baik dengan genggam melewati 300mm dengan sensor FF, tetapi jarang adalah fotografer yang bisa mendapatkan hasil yang bagus pada jarak fokus tersebut tanpa dukungan yang lebih stabil. Monopod sangat populer dengan penembak olahraga untuk lensa 300mm + (pada tubuh full frame). Untuk fotografer Satwa Liar yang terkenal, tripod dengan dudukan gimbal hampir universal untuk apa pun yang mendekati 600mm.

Saya menambahkan foto dan info tambahan. Saya punya mono / tripod tetapi saya tidak senang dengan itu dan akan saling menukar.

Hummer kira-kira berjarak 35 kaki (mungkin sedikit lebih jauh), 15 kaki di atas pohon. Menggunakan Program AE, 1/500, Ap 6.3, ISO 6400, pada 600mm, genggam (walaupun sangat goyah!). Saya hanya memotong dan mengubah ukurannya.

Hasil Anda secara mengejutkan baik karena Anda memotret pada ISO 6400, 600mm, dan f / 6.3 (terbuka lebar) sambil memegang kamera. Berhenti saja ke f / 8 akan meningkatkan kinerja resolusi tengah dan bingkai tengah lensa itu. Tentu saja, ketika Anda sudah di ISO 6400 dan 1/500, tidak ada banyak ruang untuk berhenti bahkan dua pertiga dari satu perhentian.

Berikut adalah perbandingan antara Sigma pada 600mm dan Canon EF 300mm f / 2.8L IS II + EF 2X III ketika keduanya digunakan pada Canon 7D Mark II (yang memiliki sensor serupa dengan Rebel T7i / 800D Anda) di f / 8 . Gambar uji diambil dari tripod dalam kondisi laboratorium. 300mm prime sedikit lebih baik, tapi tidak ada perbedaan harga antara kedua setup.

Jika seseorang membandingkan Sigma 150-600mm f / 5-6.3 C dengan desain EF 300mm f / 4 + EF 3X III yang jauh lebih murah dan lebih tua, Sigma jelas lebih baik. Inilah tautan ke perbandingan itu di The-Digital-Picture . EF 300mm f / 4 juga merupakan lensa yang tidak stabil, sehingga stabilisasi yang tepat menggunakan tripod atau monopod bahkan lebih penting dalam hal ini.

Saya tidak yakin betapa sulitnya untuk bergerak satu sambil mencoba untuk cepat fokus pada binatang / burung.

Cara fotografer satwa liar terbaik mendapatkan pemelihara mereka adalah dengan memprediksi sebelumnya secara akurat kapan dan di mana tambang mereka akan berada. Itu, dan banyak kesabaran. Siapkan rig Anda dan kemudian tunggu tembakan datang kepada Anda. Anda mungkin tidak mendapatkannya pada percobaan pertama Anda, atau bahkan beberapa percobaan pertama Anda. Tetapi pada akhirnya Anda akan berada di tempat yang tepat pada waktu yang tepat menunjuk ke arah yang benar. Meningkatkan peluang berada di tempat dan waktu yang tepat tanpa menakuti subjek Anda adalah apa yang dikenal sebagai kerajinan lapangan. Ini adalah bagian besar dari penembakan binatang dan satwa liar.

Dalam kasus Anda di mana Anda sebagian besar dibatasi untuk menembak halaman belakang Anda dari jendela atau dek Anda, menempatkan pengumpan di tempat yang tepat dapat meningkatkan peluang Anda untuk menangkap subjek yang Anda inginkan dari posisi pemotretan Anda yang kurang lebih tetap.

Anda juga dapat mempertimbangkan pemasangan permanen untuk lensa dan kamera yang dibangun di atas rel di dek Anda. Mungkin sesuatu yang sederhana seperti membaut kepala tripod yang baik langsung ke rel. Jika relnya kokoh, mereka mungkin lebih stabil daripada tripod yang sangat berat dan mahal sekalipun.

Langkah selanjutnya adalah melepaskan tangan Anda dari kamera. Saya punya beberapa teman yang memiliki kamera yang mereka atur menunjuk ke pengumpan mereka dan memicu kamera dari jarak jauh di dalam jendela. Mereka memfokuskan lensa secara manual pada pengumpan atau menggunakan AF dengan titik AF tertentu yang dipilih yang diarahkan ke tempat yang tepat.

tl; dr - Jaga Sigma dan belajar menembak daripada membeli yang asli.

Dari posting Anda, sulit untuk mengetahui apakah Anda hanya membaca tentang foto unsharp dengan zoom atau jika Anda benar-benar kecewa dengan Sigma.

Pada akhirnya, pilihan ada di tangan Anda dan perlengkapan hanya sangat membantu. Keterampilan fotografer harus dibicarakan lebih dari sekadar perlengkapan, tapi sayangnya, kita semua ahlinya pada akhir hari.

Benarkah bilangan prima lebih tajam daripada zoom? Iya. Sederhananya, seseorang memperdagangkan sedikit ketajaman piksel-mengintip untuk kemampuan memperbesar. Itu belum tentu hal yang buruk.

Perhatikan juga bahwa Sig Anda memiliki panjang fokus dua kali lipat dari prime 300mm. Bayangkan harus memotong ke dalam bidikan Anda untuk mendapatkan bidang pandang yang sama dengan 600mm Sig - apakah Anda pikir kualitas gambar Anda akan menderita melakukan ini?

Mari kita bicara tentang teknik . Memulai dengan lebar dan memperbesar dengan mudah dan cara yang bagus untuk memotret satwa liar. Menggunakan prime berarti belajar untuk mengetahui di mana kamera bertujuan dan untuk mencapai target tanpa mulai lebar. Ini berarti mempelajari cara melakukan ini dan juga cara memperbesar dengan kaki Anda. Ingin lebih dekat dengan burung itu? Berjalan lebih dekat dan cobalah untuk tidak membuatnya takut.

Anda menyebutkan tidak ingin menggunakan monopod. Panjang fokus panjang membutuhkan teknik yang baik dan hanya ada begitu banyak stabilisasi optik yang dapat dilakukan. Monopod akan secara dramatis memengaruhi kemampuan Anda untuk tetap stabil, yang akan meningkatkan kualitas bidikan Anda. Anda juga perlu mempelajari batas-batas lensa Anda, di mana ia bersinar dan pada bukaan apa. Anda harus mempelajari batasan teknik Anda sendiri, kecepatan rana apa yang dapat Anda genggam dengan efektif pada jarak 600mm, misalnya. Pada fokus panjang, teknik Anda jauh lebih penting.

Memilih prime tidak akan secara otomatis memberi Anda foto yang lebih baik . Dengan satwa liar dan jarak fokus yang panjang, Anda perlu mempelajari apa yang dapat Anda pegang dan apa yang tidak dapat Anda tangani (dan karenanya, membutuhkan monopod untuk). Anda perlu mempelajari zoom Anda, lubang mana focal length menghasilkan foto paling tajam. Anda perlu mempelajari tentang kamera Anda, berapa ISO maksimum yang dapat Anda gunakan (karena Anda harus meningkatkan kecepatan rana Anda pada 600mm).

Menanggapi suntingan pertanyaan Anda:

Gambar Anda sebenarnya cukup bagus, dan saya menilai kedua MC dalam jawabannya. Catatan: tidak ada alasan untuk menjelaskan diri Anda. Saya mulai menembak binatang dengan 28-105 ... lalu 70-200 ... lalu 300 ... dan sekarang 400 ... dan saya mengamati 500 dengan iri. Percayalah, kami mengerti :-).

seberapa besar perbedaan yang diberikan cincin extender?

Ekstensi 1.4x dan 2x akan merampok beberapa kualitas gambar dari Anda . Mereka juga akan merampok Anda dari 1 dan 2 stop cahaya, masing-masing. Ini sangat penting karena dapat mulai memengaruhi kemampuan kamera Anda untuk fokus otomatis saat memasangkan extender dengan lensa aperture yang sudah kecil. Secara pribadi, antara Sig dan Canon 300 f / 4 dengan 2x, saya akan mengambil Sig.

Kadang-kadang saya membatasi ke mana saya bisa pergi dan apa yang bisa saya lakukan karena kesehatan saya.

Saat memotret pada 300+ mm, Anda memerlukan beberapa bentuk stabilisasi . Tripod akan paling stabil, tetapi monopod akan lebih ringan dan lebih dapat bermanuver. Jika ada bisnis penyewaan foto di daerah Anda, maka saya sarankan untuk menyewa monopod dan tripod untuk melihat mana yang lebih kondusif untuk gaya pemotretan Anda. Ingatlah bahwa, dengan tripod, Anda pada dasarnya menginginkan yang paling ringan yang bisa Anda dapatkan yang masih dapat menopang bobot gigi Anda.

Dengan asumsi tidak ada masalah fungsional, jika pemotretan 4/5 sebagus gambar sampel Anda, saya sarankan untuk menjaga lensa Sigma 150-600mm karena memiliki stabilisasi gambar dan tampaknya berkinerja sangat baik.

Saya akan mempertimbangkan sekitar 3/4 hingga 4/5 sebagai tingkat yang baik untuk menangkap gambar yang secara teknis mahir. Terlalu jauh dari itu akan membuat frustrasi.

Zoom vs Prime

• Tidak semua bilangan prima dibuat sama.

  • Apakah prime akan memberikan Anda hasil yang lebih baik tergantung pada prime dan extender 300mm mana yang Anda pertimbangkan. Karena Anda sudah memiliki lensa zoom yang sangat baik, prime apa pun yang Anda pertimbangkan juga harus sangat baik untuk dapat mencocokkan dan melampauinya.

  • Banyak zoom yang lebih baru sangat tajam dan mengungguli bilangan prima yang lebih tua. Beberapa pembesaran hampir dapat menyamai kinerja beberapa bilangan prima yang lebih baru. Ini bukan norma, tetapi saya menyebutkannya untuk menyoroti bahwa bukan karena bilangan prima lebih baik daripada zoom.

  • Banyak zoom memiliki stabilisasi gambar, sedangkan banyak bilangan prima tidak. Jika prime yang Anda pertimbangkan tidak memiliki stabilisasi gambar, akan sangat sulit untuk mendapatkan bidikan genggam yang bagus dengannya.

• Seperti yang disebutkan Hueco , lebih mudah membidik dengan zoom dengan memulai lebar dan memperbesar daripada membidik dengan lensa panjang fokus tetap. Jika Anda tidak bisa mendapatkan subjek dalam bingkai, Anda akan kehilangan kesempatan. Ia juga menyebutkan masalah dengan ekstensi seperti kualitas gambar yang berkurang, apertur, dan kinerja fokus otomatis.

• Walau prime 300mm mungkin bekerja dengan baik untuk burung yang cukup jauh, Anda akan kesulitan menangkap rusa yang kebetulan naik ke geladak. Dengan zoom, Anda setidaknya dapat mencoba focal length yang lebih luas sebelum mencoba mengganti lensa. Untuk kesempatan ini, sebaiknya siapkan kamera lama Anda.

Dukungan Kamera

• Perbedaan besar antara menggunakan tripod vs beberapa dukungan lain adalah kemampuan untuk memisahkan diri Anda sepenuhnya dari kamera sehingga setiap getaran penting, yang kita semua harus tingkatkan, tidak akan mempengaruhi kamera.

• Michael Clark memiliki banyak saran bagus , termasuk menggunakan gimbal mount, menyiapkan mount permanen, dan memadamkan pengumpan burung.

Masalah lain

• Anda mungkin ingin memadamkan rumah burung dan mandi burung. Selain menarik burung, mereka akan menyediakan beberapa variasi lingkungan. Anda perlu meneliti preferensi jenis burung yang ingin Anda tarik karena burung yang berbeda memiliki preferensi yang berbeda, seperti yang dicatat oleh Hueco .

  Karena Anda menyebutkan memiliki masalah kesehatan, Anda harus mendiskusikan rencana untuk menarik hewan ke daerah tersebut dengan dokter Anda.  Hewan dapat menjadi pembawa penyakit, seperti influenza, psittacosis, histoplasmosis, dan virus West Nile. Mereka juga dapat membawa hama ke daerah tersebut, seperti tungau, kutu, atau kutu.