dalam astrofotografi dengan teleskop kecil ada 3 konfigurasi:
Bagaimana dengan situasi keempat ini:
YA lensa kamera + TANPA lensa mata teleskop
Masuk akal? Jika tidak, mengapa?
Terima kasih sebelumnya, Carlo
Jawaban:
Katakanlah Anda ingin membuat foto bulan (sudut pandang: +/- 0,25 °) dengan teleskop 1000mm.
Tujuannya sebagai satu-satunya lensa dalam hal ini memfokuskan cahaya dari bulan 1000mm di belakang, dan menciptakan gambar nyata 2 * tan (0,25 °) * 1000 = ukuran 8,7mm bulan. Dengan kamera APS-C, bulan akan mengisi kira-kira setengah dari ketinggian gambar.
Pro: Hanya satu lensa
Con: Rendah, perbesaran tetap
Tempatkan lensa eyepiece mungkin 10mm sehingga gambar asli pertama adalah 10-20mm di depannya, sehingga menciptakan gambar nyata kedua yang diperbesar. Jika jaraknya lebih dari 20mm, gambar kedua lebih kecil, tidak lebih besar dari yang pertama. Dan pada 10mm dan di bawah, lensa tidak memfokuskan cahaya ke gambar kedua.
Pada 15mm, lensa mata menciptakan gambar 30mm di belakangnya dengan faktor pembesaran 2. Bulan akan memiliki diameter 17.4mm, artinya sudah terlalu besar untuk muat pada sensor APS-C yang ditempatkan di sini. Geser eyepiece sedikit ke belakang, dan bulan akan pas.
Pro: Pembesaran yang baik, dapat disesuaikan pada rentang yang luas
Con: Perlu menyesuaikan posisi lensa untuk memilih perbesaran, dan kemudian menyesuaikan posisi sensor untuk fokus
Konfigurasi ini sama dengan melihat melalui teleskop dengan mata. Lensa mata ditempatkan 1010mm di belakang tujuan, yaitu gambar pertama berada dalam fokus lensa mata. Lensa mata menciptakan sinar sejajar, yang tersisa pada +/- atan (8,7mm / 10mm) = + / - 23,6 °. Sudut pandang sekitar 94 kali lebih besar dari aslinya +/- 0,25 ° untuk bulan !. Gambar akhir dibuat oleh lensa kamera, yang harus difokuskan hingga tak terbatas. Dengan asumsi lensa 50mm sederhana (dan sensornya 50mm di belakang), bulan akan memiliki diameter 43,7mm pada sensor. Itu bahkan tidak cocok dengan sensor full frame!
Pro: Pembesaran tinggi, yang dapat disesuaikan dengan hanya memperbesar. Posisi eyepiece tetap. Posisi kamera tidak terlalu penting, karena sinar ke kamera sejajar. Padahal, jaraknya tidak boleh terlalu besar, karena itu akan mempersempit lingkaran gambar.
Dari persamaan lensa, ini tidak berbeda dari opsi kedua. Tetapi: lensa kamera normal memiliki jarak fokus minimum, yaitu jarak minimum dari gambar pertama yang dibuat oleh tujuan. Gambar kedua yang diproyeksikan pada sensor lebih kecil dari gambar pertama. Lensa makro memiliki jarak minimum yang lebih pendek, tetapi biasanya tidak diperbesar. Yang lebih baik mempertahankan ukurannya, dan yang paling mahal mungkin memperbesar ... sedikit .
Singkatnya: Anda memerlukan salah satu lensa makro paling mahal untuk mendapatkan tempat di dekat opsi 2, yang cukup murah.
Jawaban ini hanya berkonsentrasi pada persamaan lensa. Nilai yang dipilih memungkinkan perhitungan sederhana, tetapi mungkin tidak ideal dalam kenyataan karena alasan lain. Lingkaran gambar, distorsi dll, tidak diperhitungkan.