Apakah kualitas gambar suatu lensa tergantung pada kamera yang digunakan?

11

Saya baru-baru ini membeli Canon 50mm f1.8 untuk Canon 1000d saya. Tapi, saya menemukan bahwa gambar tidak setajam yang saya lihat di ulasan atau gambar lain yang diambil menggunakan kamera lain seperti 550d ke atas. Saya menembak dalam Raw dan juga JPEG L (kualitas "baik").

Apakah lensa menghasilkan gambar berkualitas berbeda tergantung pada kamera yang digunakan?

lens sharpness image-quality

— PRK
sumber

2

Anda dapat menambahkan beberapa gambar referensi di sini sehingga kami dapat melihat apakah kelembutan gambar adalah sesuatu yang biasa atau luar biasa dalam hal lensa Anda.

— Robert Koritnik

Terima kasih Evan dan Labnut ... Saya benar-benar menembaknya di 1,8 dan di dalam ruangan .. Akan mencoba memotret di luar dan di f2 dan di atas.

— PRK

21

Sampai taraf tertentu, ya. Ada beberapa cara di mana bodi kamera dapat memengaruhi ketajaman dan kualitas gambar secara umum:

Fokus otomatis

Jika fokus otomatis kamera Anda tidak akurat, subjek Anda mungkin sedikit tidak fokus, sehingga menyebabkan kehilangan fokus. 550d memiliki titik AF pusat tipe silang yang dapat fokus lebih akurat dengan lensa lebih cepat dari f / 2.8; sejauh yang saya tahu, 1000D tidak memiliki ini.

Resolusi

550d adalah kamera 18 megapiksel, hampir dua kali lipat 10,1 megapiksel yang Anda miliki. Ini berarti (secara teoritis) dapat menyelesaikan rincian sekitar 34% lebih kecil dari 1000d. Secara umum, bilangan prima tajam, jadi faktor pembatas mungkin sebenarnya adalah kamera. Kadang-kadang, kamera dapat mengatasi lensa, sehingga kamera megapiksel yang lebih tinggi tidak akan banyak mempengaruhi ketajaman gambar.

Pengurangan noise dan noise

Noise ISO tinggi dan pengurangan noise juga dapat menghancurkan banyak detail. 550d memiliki rentang ISO 100-6400, dibandingkan dengan 1000d 100-1600. Pada ISO yang sama, saya berharap bahwa 550d memiliki noise yang jauh lebih rendah, yang berarti pengurangan noise yang kurang detail perlu diterapkan pada gambar.

Guncangan kamera / Motion blur

Manfaat lain dari memiliki kamera yang mampu ISO tinggi adalah kemampuan untuk meningkatkan kecepatan rana. 1000d mungkin dapat menghasilkan gambar dengan noise rendah yang cukup pada ISO 1600, sementara Anda harus membidik ISO 800 atau ISO 400 untuk menghasilkan hasil yang serupa. Ini berarti Anda harus mengurangi kecepatan rana untuk mengkompensasi jika Anda ingin menjaga aperture tetap sama. Kecepatan rana lebih lambat = lebih banyak blur gerakan, baik dengan guncangan kamera atau dari gerakan subjek. Tripod dapat membantu Anda menghindari guncangan kamera, tetapi tidak akan membuat subjek Anda stabil.

Beberapa pertimbangan lain:

Perlu diingat bahwa lensa umumnya paling tajam ketika berhenti sedikit - Terbuka lebar, sebagian cahaya harus menekuk pada sudut yang keras; berhenti terlalu jauh ke bawah, dan Anda mencapai batas difraksi. Tampaknya lensa Anda paling tajam sekitar f / 4.5 . Juga, banyak contoh gambar yang Anda temukan di ulasan diambil di luar, di bawah sinar matahari. Sumber cahaya keras seperti matahari akan memberi Anda bayangan tajam dan banyak kontras; ini membuat gambar tampak lebih tajam.

— Evan Krall
sumber

3

Selain itu guncangan kamera sering menjadi penyebab gambar lunak.

— labnut

Selain jawaban Evan saya ingin menekankan pentingnya jarak subjek, karena itu mempengaruhi Total Kedalaman Bidang yang kemudian mempengaruhi fokus gambar keseluruhan. Coba atur lensa ke jarak Hyperfocal ketika membandingkan benda yang berbeda untuk lensa yang sama. PS Ini akan menjadi komentar, tapi saya tidak punya cukup poin untuk menambahkan komentar ...

— Miljenko Barbir

1

Referensi bagus lainnya adalah www.slrgear.com, yang sebenarnya saya sukai - ( slrgear.com/reviews/zproducts/canon50f18/tloader.htm ). Ini menunjukkan bahwa ujung-ujungnya sangat lunak pada f1.8 (7 hingga 8 Blur Units) dan f2.0. Ini mungkin sumber dari tayangan @ PRK. Lensa tajam tajam pada f2.8 dan menjadi luar biasa dari f4.0 (1 hingga 2 Blur Unit).

— labnut

-2

DXO melakukan tes lensa pada kebanyakan bodi kamera dan menawarkan nilai yang berbeda untuk masing-masingnya.

http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1-8-II-mounted-on-Canon-EOS-400D__184

1000D Anda pada dasarnya adalah 400D yang mendapat 13 dibandingkan dengan 25 pada tanda kanon 3.

Namun, lensa prima adalah kinerja yang sangat baik .... 99% masalahnya adalah penembak jika itu adalah lensa prima.

— deek
sumber

1

1000D pada dasarnya adalah 400D? Apa artinya itu? Dan berapa nomor yang telah Anda tetapkan untuk mereka. Dan apa itu "tanda kanon 3". Jawaban yang sangat membingungkan yang tidak menjelaskan banyak hal.

— Hugo

1000D tidak diuji di situs itu ... 1000D adalah varian ujung bawah dari 400D jadi saya menggunakannya. Canon Mark III adalah salah satu kamera full frame andalan Canon. DXO melakukan tes ekstensif lensa dan memberikan skor komposit berdasarkan tes itu PER tubuh / lensa yang cocok.

— deek

Maka Anda harus menulis itu. Kalau tidak, orang tidak akan mendapatkan apa yang Anda katakan. Dan "canon mark 3" disebut "Canon 5D mark 3". Anda juga harus menjelaskan mengapa skor gabungan relevan (mengisyaratkan bahwa itu tidak: /photo/48199/how-relevant-are-the-dxomark-scores-and-tests

— Hugo