Ada alat bernama dcraw yang membaca berbagai jenis file RAW dan mengekstraksi data piksel dari mereka - itu sebenarnya kode asli di bagian paling bawah dari banyak sumber terbuka dan bahkan perangkat lunak konversi RAW komersial.
Saya memiliki file RAW dari kamera saya, dan saya telah menggunakan dcraw dalam mode yang memberitahukannya untuk membuat gambar menggunakan nilai 16-bit literal dan tidak berskala dari file tersebut. Saya mengonversinya menjadi JPEG 8-bit untuk berbagi, menggunakan gamma persepsi (dan diperkecil untuk diunggah). Itu terlihat seperti ini:
Jelas hasilnya sangat gelap, meskipun jika Anda klik untuk memperluas, dan jika monitor Anda adalah layak, Anda dapat melihat beberapa tanda-tanda sesuatu .
Berikut adalah JPEG warna di luar kamera yang diberikan dari file RAW yang sama:
(Kredit foto: ngomong-ngomong, putri saya menggunakan kamera saya.)
Tidak sepenuhnya gelap. Rincian di mana tepatnya semua data disembunyikan sebaiknya dicakup oleh pertanyaan mendalam , tetapi singkatnya, kita membutuhkan kurva yang memperluas data pada rentang gelap dan cahaya yang tersedia dalam format JPEG 8-bit pada layar tipikal .
Untungnya, program dcraw memiliki mode lain yang mengkonversi gambar yang lebih "berguna" tetapi masih diproses. Ini menyesuaikan level hitam paling gelap dan putih paling terang dan mengubah skala data dengan tepat. Itu juga dapat mengatur white balance secara otomatis atau dari pengaturan kamera yang direkam dalam file RAW, tetapi dalam kasus ini saya sudah mengatakannya untuk tidak melakukannya, karena kami ingin memeriksa pemrosesan sekecil mungkin.
Masih ada korespondensi satu-ke-satu antara photosites pada sensor dan piksel dalam output (meskipun sekali lagi saya telah memperkecil ini untuk diunggah). Itu terlihat seperti ini:
Sekarang, ini jelas lebih dikenali sebagai gambar - tetapi jika kita memperbesar ini (di sini, jadi setiap piksel sebenarnya diperbesar 10 ×), kita melihat bahwa itu semua ... dotty:
Itu karena sensor ditutupi oleh array filter warna - filter kecil berwarna kecil ukuran masing-masing photosite. Karena kamera saya adalah kamera Fujifilm, ini menggunakan pola panggilan Fujifilm "X-Trans", yang terlihat seperti ini:
Ada beberapa detail tentang pola tertentu yang agak menarik, tetapi secara keseluruhan itu tidak super penting. Sebagian besar kamera saat ini menggunakan sesuatu yang disebut pola Bayer (yang berulang setiap 2 × 2 daripada 6 × 6). Kedua pola memiliki lebih banyak situs filter hijau daripada merah atau biru. Mata manusia lebih sensitif terhadap cahaya dalam kisaran itu, dan karenanya menggunakan lebih banyak piksel untuk memungkinkan detail lebih banyak dengan lebih sedikit noise.
Pada contoh di atas, bagian tengah adalah sepetak langit, yang merupakan warna cyan - dalam RGB, itu banyak biru dan hijau tanpa banyak merah. Jadi titik-titik gelap adalah situs filter merah - mereka gelap karena area itu tidak memiliki banyak cahaya dalam panjang gelombang yang melewati filter itu. Strip diagonal di sudut kanan atas adalah daun hijau gelap, jadi sementara semuanya sedikit gelap Anda bisa melihat hijau - blok 2 × 2 yang lebih besar dengan pola sensor ini - relatif paling terang di area itu.
Jadi, bagaimanapun, inilah bagian 1: 1 (ketika Anda mengklik untuk mendapatkan versi lengkap, satu piksel dalam gambar akan menjadi satu piksel pada layar) bagian dari JPEG di luar kamera:
... dan inilah area yang sama dari konversi skala abu-abu di atas. Anda dapat melihat penetapan dari pola X-Trans:
Kita benar-benar dapat mengambil dan mewarnai piksel sehingga yang terkait dengan hijau dalam array dipetakan ke level hijau, bukan abu-abu, merah ke merah, dan biru ke biru. Itu memberi kita:
... atau, untuk gambar penuh:
Para pemain hijau sangat jelas, yang tidak mengejutkan karena ada 2½ × lebih banyak piksel hijau daripada merah atau biru. Setiap blok 3 × 3 memiliki dua piksel merah, dua piksel biru, dan lima piksel hijau. Untuk mengatasi ini, saya membuat program penskalaan yang sangat sederhana yang mengubah masing-masing blok 3 × 3 menjadi satu piksel. Dalam piksel itu, saluran hijau adalah rata-rata dari lima piksel hijau, dan saluran merah dan biru rata-rata dari dua piksel merah dan biru yang sesuai. Itu memberi kita:
... yang sebenarnya tidak terlalu buruk. Keseimbangan putih tidak aktif, tetapi karena saya sengaja memutuskan untuk tidak menyesuaikan untuk itu, ini tidak mengejutkan. Menekan "keseimbangan putih otomatis" dalam program pencitraan mengkompensasi hal itu (seperti yang akan membiarkan dcraw menyetelnya di tempat pertama):
Detail tidak terlalu bagus dibandingkan dengan algoritma yang lebih canggih yang digunakan dalam kamera dan program pemrosesan RAW, tetapi dasar-dasarnya jelas ada. Pendekatan yang lebih baik membuat gambar penuh warna dengan menimbang nilai yang berbeda di sekitar setiap piksel daripada pergi dengan blok besar. Karena warna biasanya berubah secara bertahap dalam foto, ini berfungsi dengan cukup baik dan menghasilkan gambar yang gambarnya berwarna penuh tanpa mengurangi dimensi piksel. Ada juga trik pintar untuk mengurangi artefak tepi, kebisingan, dan masalah lainnya. Proses ini disebut "demosaicing", karena pola filter berwarna terlihat seperti mosaik ubin.
Saya kira pandangan ini (di mana saya tidak benar-benar membuat keputusan, dan program tidak melakukan apa pun secara otomatis pintar) dapat didefinisikan sebagai "penampilan standar standar" dari file RAW, sehingga mengakhiri banyak argumen internet. Tapi, tidak ada standar seperti itu - tidak ada aturan bahwa interpretasi "naif" ini istimewa.
Dan, ini bukan satu-satunya titik awal yang mungkin. Semua program pemrosesan RAW dunia nyata memiliki ide sendiri tentang keadaan standar dasar untuk diterapkan ke file RAW yang baru saat dimuat. Mereka harus melakukan sesuatu (kalau tidak kita akan memiliki hal yang gelap dan tidak berguna di bagian atas posting ini), dan biasanya mereka melakukan sesuatu yang lebih pintar daripada konversi manual sederhana saya, yang masuk akal, karena itu tetap memberikan Anda hasil yang lebih baik.