Bisakah Anda tahu dari foto buram jika fokus terlalu dekat atau terlalu jauh?

43

Jika Anda fokus pada bidang fokus yang cukup di depan subjek Anda, atau melewatinya (relatif terhadap kedalaman bidang), subjek akan tampak buram. Apakah ada cara mengatakan murni dari kekaburan yang dihasilkan jika fokus terlalu dekat atau jauh?

EDIT: pertanyaan asli sekarang mendapat beberapa jawaban bagus, tapi saya perhatikan itu salah tafsir beberapa kali. Itu menunjukkan itu tidak cukup jelas, jadi saya sedikit mengeditnya. Selanjutnya saya akan mengilustrasikan poin lebih sedikit di bawah ini.

Ambil pengaturan ini dengan subjek, lensa dan film atau sensor yang fokusnya tajam (bidang fokus bersinggungan dengannya).

Sekarang bayangkan jika fokus ditempatkan di belakang subjek. Ini disebut "fokus kembali". Proyeksi subjek ke film / sensor menjadi buram, dengan titik konvergensi aktual untuk cahaya dari subjek di belakangnya. Sumber titik cahaya dari subjek menjadi cakram (atau bentuk bokeh khusus untuk apertur).

Selanjutnya, letakkan fokus di depan subjek. Ini disebut "fokus depan". Proyeksi kembali menjadi buram, tetapi kali ini karena titik konvergensi untuk cahaya dari subjek berada di depan film / sensor. Jadi proyeksi yang kabur sebenarnya terbalik.

Pertanyaannya kemudian, apakah perbedaan dalam blur dalam beberapa cara dapat diidentifikasi melalui apa-apa selain gambar yang dihasilkan?

Adapun alasan untuk bertanya, saya membuat film jadi saya tidak memiliki umpan balik langsung mengenai hasilnya. Saya mencatat bidikan saya tetapi saya tidak memiliki data EXIF, jadi hal-hal seperti focal length dan jarak ke subjek adalah perkiraan yang terbaik. Kadang-kadang saya memotret dalam cahaya rendah dan harus mengandalkan fokus manual. Hal-hal terlihat tajam di jendela bidik tetapi setelah pengembangan saya menemukan fokus sedikit terlewatkan. Mampu mencari tahu apakah itu terlalu dekat atau terlalu jauh sangat berguna, dan dapat mengajari saya apakah itu kesalahan pengguna dan bagaimana memperhatikannya, atau apakah kamera atau lensa tertentu tampaknya memiliki sedikit masalah fokus dan bagaimana Saya mungkin mengimbangi itu.

focus blur focus-distance

— G_H
sumber

2

panasonic mengatakan mereka dapat imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh4/panasonic-gh4TECH.HTM

— szulat

Diedit sedikit untuk memperjelas apa yang saya minta (dan ini bukan tentang pesawat terbang). Jika saya salah memahami titik konvergensi untuk fokus belakang atau depan, beri tahu saya! Saya tidak memiliki banyak pengetahuan tentang fisika di balik optik.

— G_H

Mengedit Pertanyaan untuk memperbaikinya (mis. Klarifikasi, menambahkan informasi tambahan, dll.) Dianjurkan . Namun, mengedit Pertanyaan untuk mengubahnya menjadi pertanyaan lain yang menghasilkan pembatalan satu atau lebih Jawaban, bertentangan dengan kebijakan Stack Exchange (bahkan ketika pertanyaan awal Anda bukan yang Anda maksudkan). Suntingan terakhir Anda di sini (mis., Mengubah "gambar" menjadi "blur") memang membatalkan jawaban. Dalam kasus seperti itu, Anda disarankan untuk mengajukan Pertanyaan baru , mungkin dengan tautan ke yang ini untuk konteks tambahan.

— Makyen

@Makyen Meskipun jawaban-jawaban itu berguna dan saya telah memutakhirkannya, jawaban yang memberikan jawaban untuk pertanyaan yang dimaksud membuat paling sedikit asumsi (yaitu ada elemen lain pada jarak yang berbeda dari subyek). Sayangnya sepertinya tidak ada satu jawaban pasti karena metode apa pun untuk melakukan ini akan bergantung pada satu faktor yang mungkin atau mungkin tidak ditemukan dalam gambar.

— G_H

Relevantish artikel dari penulis SmartDeblur, dengan contoh: yuzhikov.com/articles/BlurredImagesRestoration2.htm

— biziclop

39

Tergantung. Dalam banyak kasus, itu sebenarnya dapat dimungkinkan tanpa bantuan visual lebih lanjut dalam gambar.

Banyak lensa, jika tidak sebagian besar, akan menunjukkan aberasi kromatik memanjang yang berbeda di depan dan di belakang bidang fokus. Jika Anda gulirkan sedikit ke bawah pada halaman yang ditautkan, Anda akan melihat ini ditunjukkan dengan gambar bagan uji fokus. Dengan lensa ini, kekaburan di depan titik fokus akan memiliki pinggiran warna ungu, sedangkan kekaburan di belakang titik fokus akan tampak kehijauan.

Jika Anda mengetahui karakteristik lensa ini, Anda dapat melihat hanya sebagian kecil dari gambar seperti misalnya:

... dan katakan dengan pasti bahwa area tidak fokus ini ada di belakang bidang fokus.

— jarnbjo
sumber

5

jadi, Anda tidak dapat menentukannya dari blur (yang ditanyakan oleh pertanyaan ini). Anda memerlukan informasi tambahan tentang lensa dan abberasi lainnya.

— ths

5

@saya tidak melihatnya bertanya apakah Anda bisa tahu dari blur itu sendiri. Bisakah Anda mengutip bagian itu? Saya hanya melihat "dari foto buram" (yang berbeda dari hanya dari foto buram itu sendiri. Sebaliknya, itu adalah foto secara keseluruhan, yang terjadi menjadi buram), dan "dari gambar yang dihasilkan" (yang selanjutnya memperluas apa yang OP meminta). Tapi mungkin saya melewatkannya, atau pertanyaannya telah diedit

— Aethenosity

2

@Aethenosity Bahasa ibu OP mungkin bukan bahasa Inggris, tetapi itu juga cara saya membaca pertanyaan: Jika Anda memiliki area yang tidak fokus dalam gambar, dapatkah Anda menentukan apakah itu di depan atau di belakang bidang fokus yang sebenarnya?

— jarnbjo

2

@Aethenosity Seperti yang Anda katakan dan sukai bagaimana saya mencoba untuk mengubah kata-kata pertanyaan dengan kata-kata saya sendiri, seperti yang saya mengerti: Jika Anda memiliki area yang tidak fokus dalam gambar, dapatkah Anda menentukan apakah itu di depan atau di belakang pesawat fokus yang sebenarnya?

— jarnbjo

4

@jarnbjo Saya memang bukan penutur bahasa Inggris asli, tetapi jika pertanyaannya tidak jelas, kemungkinan besar karena kurangnya pengetahuan tentang istilah yang tepat untuk memasukkannya. Penafsiran Anda benar. Blur akan dihasilkan dari titik konvergensi sinar cahaya berada di belakang film / sensor (subjek antara kamera dan bidang fokus) atau berada di depannya (subjek lebih jauh dari bidang fokus). Dalam kasus terakhir sumber cahaya titik kabur "terbalik". Jawaban ini secara cerdik memanfaatkan hal itu karena perbedaan dalam pembiasan untuk panjang gelombang yang berbeda.

— G_H

20

Ketika aperture diposisikan untuk meminimalkan vignetting, bentuk bokeh untuk objek yang terlalu jauh diputar 180 ° dibandingkan dengan objek yang terlalu dekat. (Gambar apertur dipantulkan melalui titik tengahnya.) Jika pengaturan bilah apertur Anda tidak simetris di sekitar titik pusat, Anda dapat mencoba menemukan "referensi bokeh" yang jelas lebih dekat atau lebih jauh daripada bidang fokus untuk dibandingkan dengan sorotan pada subjek untuk melihat apakah bentuk bokeh cocok dengan yang dekat atau jauh.

— pengguna82310
sumber

1

Sangat pintar! Dan tidak tergantung warna atau hitam putih.

— G_H

2

@ G_H Ya, tapi ingat bahwa tepi aperture, dan karena itu juga tepi bentuk boke, putar saat Anda menyesuaikan aperture. Anda harus mengetahui pengaturan aperture yang tepat, atau memiliki titik referensi lain dalam gambar yang sama untuk dibandingkan.

— jarnbjo

Saya bertanya-tanya apakah ada kamera yang menggunakan aperture berbentuk aneh untuk melakukan autofokus?

— Ed Avis

@jarnbjo - Mengetahui pengaturan bukaan yang tepat pada lensa tidak diperlukan karena metode melibatkan penggunaan "bokeh referensi" dalam gambar yang sama.

— xiota

@EdAvis - Tidak mungkin setiap kamera menggunakan orientasi bokeh untuk fokus karena - Kamera harus mencari bokeh. Lensa harus cukup jauh dari fokus agar bentuk dapat dilihat. (Berapa banyak piksel untuk menunjukkan titik heptagon vs kontras sederhana.) Banyak lensa memiliki bilah bukaan genap. Aperture berputar, seperti catatan jarnbjo.

— xiota

6

^{Jawaban saya hanya berurusan dengan cara "manusia" dalam diferensiasi - yaitu: Tidak ada perangkat lunak, hanya mata dan tangan Anda.}

Jika saya tidak memiliki referensi (seperti pada: Anda membuat saya buta, Anda mengatur jarak fokus, dan kemudian saya hanya dapat melihat melalui jendela bidik, tetapi tidak dapat mengubah apa pun), jawabannya adalah: itu tergantung pada apa yang dapat saya lihat.

Ambil contoh, sebuah lorong pohon: satu di depan, satu di mana subjek berdiri, dan satu di kejauhan. Ketika saya melihat bahwa subjeknya tidak tajam, saya bisa mencoba mengatakan apakah pohon di latar depan atau yang di latar belakang lebih fokus.

Jika saya tidak memiliki referensi - misalnya, seperti yang Yaba sebutkan , ketika mengambil foto sebuah pesawat dengan langit biru di latar belakang dan tanpa latar depan, maka saya tidak memiliki cara untuk mengetahui secara pasti (dugaan saya adalah fokusnya terlalu dekat, namun, karena pesawat cenderung berada di suatu tempat dekat tak terhingga).

Cara termudah untuk mengetahuinya biasanya adalah dengan sedikit mengubah fokus dan melihat di mana tempatnya (sekali lagi, ini bekerja lebih baik dengan referensi daripada tanpa).

Namun secara umum, tidak ada cara pasti untuk membedakan - jarak fokus yang terlalu pendek tidak menyebabkan (secara signifikan) blur yang berbeda dibandingkan dengan jarak fokus yang terlalu panjang.

— flolilo
sumber

5

Jika pesawat terlalu jauh atau menutup hanya dari blur sulit dikatakan. cara termudah adalah dengan memiliki objek di depan dan belakang dan melihat mana yang tajam dan sehingga Anda dapat menentukan apakah itu terlalu jauh atau terlalu dekat ... ini adalah cara yang sama seperti yang dilakukan dengan mengkalibrasi fokus otomatis lensa dengan alat lenscal seperti ini .

tanpa objek seperti itu sulit untuk mengatakannya.

— LuZel
sumber

1

Tidak

secara teknis tidak mungkin mendeteksi dari blur saja seberapa jauh atau ke arah mana gambar tidak fokus.

Ini adalah alasan mengapa sistem autofokus deteksi kontras harus "berburu" untuk fokus dengan berulang kali mengubah jarak fokus dan memeriksa apakah gambar menjadi lebih baik atau lebih buruk.

Dalam kontras , phase-detection sistem AF tahu (secara teoritis) persis seberapa jauh dan ke arah mana mereka harus mengubah fokus untuk mencapai ketajaman optimal.

Tentu saja gambar berubah jika Anda mengambil petunjuk konteks dari objek lain dalam gambar ke dalam akun (yaitu "menebak"), tetapi itu adalah sesuatu yang saat ini hanya dapat dilakukan oleh pemirsa organik. Ini mungkin berubah dengan algoritma AI di dalam kamera, tetapi saya menduga kemajuan lain akan membaik pada CD-AF murni sebelum itu. (lihat tautan @szulat dari acomment: https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh4/panasonic-gh4TECH.HTM )

— ths
sumber

5

Dalam kasus-kasus tertentu, perangkat lunak dapat menentukan ini dari artefak / penyimpangan lain yang merupakan akibat dari tidak fokus - misalnya spherochromatism ....

— rackandboneman

1

Sebenarnya, ya ?

— Eric Duminil

3

@EricDuminil Ya . Jawaban ini benar-benar salah. Sebuah jawaban belum tentu lebih benar, hanya karena teksnya ditulis dalam huruf tebal dan besar.

— jarnbjo

pertanyaan yang ditanyakan ketika saya menjawab itu adalah: "bisakah Anda mendeteksi dari blur apakah itu fokus belakang atau fokus depan?" dari blur. jadi bukan dari efek lainnya. tolong buktikan saya salah.

— ths

2

@jarnbjo: Ini adalah praktik umum (lebih pada beberapa situs stackexchange daripada yang lain) untuk memulai jawaban dengan judul TL: DR yang tebal dan kemudian mendukung kesimpulan. Saya berharap Anda bercanda, karena ini terlihat seperti upaya yang sah untuk memberikan jawaban yang baik (tidak berani demi meyakinkan siapa pun), tetapi tidak memikirkan beberapa efek yang disebutkan di atas 2 jawaban (milik Anda dan pengguna82310) yang memungkinkan Anda memperoleh informasi dari pengaburan itu sendiri, tanpa informasi fase. Memberi +1 jawaban ini karena poin tentang AF deteksi fase menarik.

— Peter Cordes

1

Ya, jika konten menyertakan tepi pada jarak yang berbeda.

Jika Anda dapat mengatakan bahwa objek lebih jauh lebih kabur daripada objek yang lebih dekat, maka objek tersebut jauh dari bidang fokus. Itu artinya fokusnya terlalu pendek.

Sebaliknya, jika objek yang jauh kurang buram daripada yang ada di latar depan, fokusnya terlalu panjang.

— Toby Speight
sumber

0

Dengan sebuah pesawat di langit, semakin sulit. Tidak seperti objek lain pada jarak berbeda yang tersedia (burung, awan, ...) Anda tidak dapat membandingkannya dengan mudah secara visual.

Beberapa kombinasi lensa / kamera dapat melacak jarak fokus dan akan menuliskannya ke dalam EXIF. Namun ini tidak terlalu bisa diandalkan, tetapi bisa memberi Anda petunjuk. Ketika Anda mengetahui jenis pesawat dan karenanya dapat melihat ukuran sebenarnya, Anda dapat menghitung perkiraan jaraknya dan membandingkannya dengan jarak fokus.

Halaman ini dengan kalkulatornya dapat membantu Anda dalam hal ini: https://www.scantips.com/lights/subjectdistance.html

— Yaba
sumber

6

Pesawat geometris bukan Pesawat

— Tetsujin

Nah, maka pertanyaannya tidak jelas. Dalam hal ini mudah. Cari elemen lain baik di depan atau belakang yang fokus. Namun jika itu yang ditanyakan, saya bertanya-tanya mengapa ini ditanyakan karena ini sudah jelas, bukan?

— Yaba

8

@Yaba "pesawat yang terlalu banyak di depan subjek Anda". Saya pikir jika pesawat terbang terlalu dekat di depan apa yang Anda coba potret dan dalam keadaan bergerak yang membuatnya sulit untuk fokus, Anda memiliki masalah yang lebih mendesak daripada mendapatkan foto yang bagus.

— G_H

1

@Yaba Pertanyaannya adalah apakah ada aspek pada bagian gambar yang buram yang dapat memberi tahu Anda apakah itu hasil dari fokus belakang atau fokus depan. Anda mungkin tidak memiliki apa pun di depan atau belakang subjek untuk diceritakan. Pemfokusan-belakang akan menempatkan gambar yang dimaksud "di belakang" bidang film / sensor, pemfokusan di depannya. Berarti fokus depan juga membalikkannya. Saya pikir ini mungkin memengaruhi penampilan buram dalam beberapa cara yang terlihat. Saya bertanya karena minat.

— G_H

Baik dimengerti. Namun tetap apa yang saya tulis berlaku. Selama Anda mengetahui ukuran sebenarnya dari subjek, Anda dapat menghitung jarak sebenarnya (jika Anda tidak mengetahuinya) dan membandingkannya dengan data jarak fokus EXIF untuk mendapatkan petunjuk.

— Yaba

0

Ya Spherochromatism.

Anda tidak memiliki apa pun dalam bidang fokus. Anda tidak memiliki opsi untuk memindahkan jarak fokus atau beberapa gambar untuk menghasilkan kehidupan yang tidak dimiliki sistem fokus. Anda tidak memiliki subjek pada berbagai jarak sehingga derajat yang berbeda tidak fokus. Anda memiliki satu subjek pada satu jarak dan tidak fokus, pertanyaannya dekat atau jauh?

Cahaya tidak menyatu / fokus persis sama. Lampu hijau berbeda dari lampu magenta. Dalam formula lensa tidak hanya untuk Anda memiliki jarak fokus DAN kedalaman bidang dan difraksi. Anda juga memiliki kedalaman fokus pada sensor / film. Dalam tele panjang, pemotretan lensa cepat terbuka lebar. Anda akan memiliki putih JAUH memiliki garis tepi hijau dan hampir oit jika putih fokus memiliki garis tepi magenta. Ini bisa menjadi spherochromatism kuning biru juga. Tapi hijau magenta paling umum. Hal ini terjadi terutama pada lensa terbuka lebar WIDE (lebih banyak loght memukul kurva buruk pada tepi luar lensa) sehingga saya dapat dilihat bahkan dalam lensa CEPAT terbuka lebar lebar. Mematikan shutter lebih ketat, menghilangkan ini.

Mengetahui lebih banyak tentang panjang fokus, jarak fokus dan ukuran bukaan akan membantu menentukan cara mengetahui apakah Anda dekat atau jauh fokus. Jawaban dasarnya adalah YA, Anda dapat mengetahuinya dari berbagai abrasi kromatik Aksial dan lateral dan primer / srcomdary Lensa non apokromatik (semua lensa non $$$) memiliki ini. Lensa apokromatik hanya membatasi rentang lensa / aperture ke tempat warna cahaya bertepatan

— RoseEatsRice
sumber