Mengapa tepatnya fotografer aksi membutuhkan kamera burst fps tinggi?

20

Saya pernah mendengar bahwa fotografer olah raga dan satwa liar membutuhkan kamera yang dapat mengambil banyak foto dalam sedetik dalam mode burst.

Tapi kenapa? Ya, pertanyaan sederhana - tetapi mengapa?

— Seragam Delta Oscar
sumber

@ JPhi1618 pertama datang pertama dilayani! Pasar bebas ! Jika Anda dapat mengeluh saya kira Anda dapat menulis jawaban juga.

— Delta Oscar Uniform

2

Saya tidak tahu apa artinya itu. Hanya berpikir itu aneh bahwa Anda menerima jawaban baru 10 menit setelah itu dikirim daripada posting lama yang baik, dengan 20+ suara.

— JPhi1618

@ JPhi1618 ayo lanjutkan saya ngobrol. chat.stackexchange.com/transcript/message/49243125#49243125

— Seragam Delta Oscar

1

Menerima jawaban terlalu cepat memang antipattern. Tolong beri satu atau dua hari untuk mengumpulkan jawaban sebelum menerima.

— Reid

2

Tujuan menerima jawaban adalah untuk menandai bahwa Anda puas; terima berdasarkan kualitas jawaban, bukan senioritas. Lebih jauh, begitu sebuah jawaban diterima, itu mencegah orang lain untuk menjawab, menurunkan kualitas total dari pertanyaan itu.

— Reid

37

Sebenarnya, orang tidak perlu mode burst FPS tinggi untuk olahraga atau satwa liar, tetapi mereka adalah alat yang berguna yang membuka lebih banyak pilihan.

Saya telah menembak olahraga dalam beberapa tahun terakhir dengan Canon 7D, biasanya menggunakan semburan bingkai 5-8 (menurut saya 8fps) sekaligus, dan saya juga menggunakan kamera fokus manual format medium.

Kedua metode telah menghasilkan gambar yang luar biasa, tetapi dengan rentetan foto, saya pergi dengan sejumlah gambar yang dapat saya pilih untuk mewakili momen itu. (Yaitu, memilih antara dua foto yang hampir identik, satu di mana pemain setengah berkedip, atau satu di mana mereka tidak ...)

Ketika saya hanya memiliki satu frame untuk dipilih, itu saja. Itu satu frame, dan itu bekerja dengan baik, atau akan dilemparkan ke tempat sampah, karena tidak ada pilihan lain untuk dipilih.

Mode burst, dengan buffer bingkai besar, juga dapat membantu menyelesaikan beberapa blur gerakan kecil - Bukan hal yang aneh jika gambar pertama atau kedua dari burst memiliki sedikit lebih banyak blur daripada yang lainnya dengan menekan tombol rana (dan bagian-bagian dalam kamera mulai bergerak dalam SLR) tetapi gambar berikut ini seimbang.

Bagi saya, saya menemukan ini sangat berguna saat melakukan panning shot - Mulailah mengikuti target, mengantisipasi tindakan yang ingin Anda tangkap yang akan terjadi, mulai burst, dan ikuti melintasi gambar tujuan Anda.

Saat memotret olahraga dan satwa liar, Anda tidak benar-benar memiliki kemewahan untuk berhenti dan berkata "Ayo coba yang satu lagi" jika Anda tidak merasa memaku gambar yang Anda cari.

Pilihan kemudian menjadi baik.

Anda selalu dapat mengambil satu frame pada kamera modern yang dapat melakukan 10+ fps. Sulit untuk mengambil 10fps jika Anda memiliki kamera yang hanya memiliki kurang dari 1.

(Sebagai catatan, ingat juga untuk mempertimbangkan ukuran buffer dan waktu jernih. Kamera yang dapat mengambil 10fps tidak akan banyak membantu Anda jika Anda sering mengetuk tombol rana dan mendengar bunyi bip saat Anda masih membersihkannya. buffer dan tidak bisa mengambil foto saat itu.)

— TheLuckless
sumber

2

Ini juga berguna untuk bidikan confetti di pesta pernikahan, dan segala jenis acara aksi (misalnya lompat subjek, anjing berlari ke arah Anda). Anda juga dapat menggunakannya dengan fokus tetap dan subjek bergerak ke fokus, misalnya anjing berlari ke arah Anda, mengatur fokus di depan anjing, dan membiarkannya berlari ke fokus. Ini dalam beberapa situasi dapat bekerja lebih baik daripada fokus AI.

— Dan W

46

Karena

ada banyak hal yang terjadi dalam jangka waktu pendek (fase pergerakan hewan cepat atau atlet), dan Anda ingin memotret semuanya

dan / atau

waktu yang tepat dari peristiwa yang relevan tidak dapat diprediksi, sehingga mencakup sebanyak mungkin waktu di mana peristiwa itu bisa terjadi (dan membuang sisanya nanti) diperlukan

dan / atau

gambar redundan diperlukan karena ada faktor yang berperan yang dapat membahayakan satu bidikan (misalnya speedlite orang lain, memotret pada kecepatan rana yang tidak aman karena pencahayaan yang tidak memadai, bahaya komposisi ponsel yang sangat tidak diinginkan (burung, serangga, sampah terbang), cenderung rawan pita tampilan gambar yang Anda butuhkan dalam gambar, skema peredupan cahaya yang kadang-kadang dapat mengatur Anda untuk bingkai hitam kejutan).

— pemeras
sumber

18

TL; DR: fotografer olahraga / margasatwa tidak memiliki waktu reaksi yang cukup cepat untuk benar-benar mengambil gambar sesuai kebutuhan. Alih-alih, mereka mulai memotret dalam mode burst ketika mereka berpikir sesuatu yang layak untuk diambil terjadi dalam waktu dekat dan berharap yang terbaik.

— Mikko Rantalainen

2

@MikkoRantalainen Saya tidak tahu apakah saya setuju dengan itu. Pertimbangkan sepak bola Amerika ... Anda melihat lemparan, Anda membingkai penerima, dan tepat ketika bola akan ditangkap, Anda menembak pergi untuk tembakan uang itu. Anda terus menembak karena Anda tahu bahwa penerima mungkin terbanting dan Anda tidak punya waktu luang. Anda mendapatkan semuanya karena naluri. IMO, menyemprot dan berdoa bukanlah strategi.

— Hueco

6

@ Hueco: Saya setuju bahwa fotografer pro menembak saat bola menyentuh tangan penerima adalah tentang keterampilan. Namun, mode burst masih diperlukan karena waktu reaksi tidak cukup untuk bagian yang tersisa (mis. Penerima terbanting) dan kemudian Anda tetap memotret dalam mode burst dan berharap untuk mengabadikan momen jika itu terjadi ...

— Mikko Rantalainen

@MikkoRantalainen Cukup banyak yang saya katakan. Komentar awal Anda terasa terlalu semprot dan berdoa kepada saya - tetapi, saya pikir kita berada di halaman yang sama.

— Hueco

3

Jika itu tentang pelanggaran gambar yang tidak terkendali (flash asing) atau kecepatan rana yang tidak aman diperlukan, semprotan dan berdoa dengan keras memang lebih baik ....

— rackandboneman

15

Selain semua jawaban yang benar tentang seberapa cepat tindakan terjadi, saya ingin menunjukkan dua alasan biologis mendasar mengapa Anda perlu meledak:

100 ms. Ini adalah yang tercepat yang bisa kita bereaksi terhadap rangsangan. Pelari cepat Olimpiade mulai mengencangkan otot mereka selama 100 mil setelah pistol starter meledak. Setiap peristiwa yang terjadi lebih cepat dari ini tidak dapat ditangkap dengan hanya menunggu peristiwa terjadi dan menekan rana. Dalam antarmuka pengguna, ini kadang-kadang juga disebut "momen." Jika pengguna bertindak pada UI (seperti mengklik) dan respons dibuat dalam waktu kurang dari 100 ms, kami menganggap respons sebagai "instan."
300 ms. Jika "rangsangan baru" terjadi (seperti peristiwa yang Anda cari), dibutuhkan 300ms untuk mencapai pemikiran sadar. Ada gelombang otak terkait yang disebut P300 yang digunakan peneliti untuk menentukan apakah subjek uji benar-benar secara sadar mendaftarkan suatu peristiwa. Jika Anda bukan seorang fotografer tingkat Olimpiade, dan Anda harus memikirkan apakah Anda ingin mengambil gambar atau tidak, 300ms adalah secepat Anda bisa melakukannya. Setiap respons yang lebih cepat haruslah di bawah sadar, yang biasanya membutuhkan pelatihan untuk respons yang ingin Anda lihat.

Jika Anda bergerak lambat, efeknya bahkan lebih ekstrem. Jika Anda pernah melihat episode hiu Planet Bumi, Anda telah melihat beberapa cuplikan luar biasa yang mereka tangkap. Mereka sebenarnya tidak memiliki tombol rana. Mereka menyalakan kamera dan mulai bergulir dengan buffer FIFO 2 detik panjang, yang berarti kamera selalu mengingat apa yang terjadi dalam dua detik terakhir. Setelah suatu peristiwa terjadi, mereka akan menekan pelatuk untuk mengunci buffer, mengingat 2 detik terakhir sampai mereka mendapat kesempatan untuk mengunduhnya di atas kapal. Jadi saya akan menyebutnya semprotan pamungkas dan berdoa - mereka terus-menerus mengambil gambar sampai sesuatu terjadi, kemudian memberitahu kamera untuk repot-repot menjaga beberapa yang terakhir!

— Cort Ammon - Pulihkan Monica
sumber

3

@LoganPickup Saya melihat di mana saya salah menafsirkan, dan telah mengeditnya. Bukan hanya 2 acara, itu tindakan dan tanggapan. Jika Anda bertanggung jawab atas tindakan (acara pertama), respons dalam 100ms adalah "instan." Dan benar-benar yang ingin saya tangkap dengan seluruh jawaban adalah bahwa, pada dasarnya, ada alasan biologis Anda tidak bisa mengambil gambar begitu saja ketika Anda melihatnya.

— Cort Ammon - Kembalikan Monica

1

Perbedaan antara kamera burst dan buffer sebenarnya hanya seberapa jauh sebelum acara Anda dapat mulai bekerja kamera Anda. Dalam kamera buffer, Anda memulainya dengan sewenang-wenang lebih awal. Dengan burst, Anda dibatasi oleh berapa banyak gambar yang ingin Anda ambil dan batas bandwidth kamera apa pun yang mungkin muncul, jadi Anda harus mulai mengambil gambar lebih dekat ke momen yang penting.

— Cort Ammon - Kembalikan Monica

1

@CortAmmon Saya setuju dengan apa yang Anda tulis kecuali bahwa jika saya memicu suatu peristiwa dan responsnya terjadi dalam 100ms, itu tidak akan terasa seketika. Sebagai contoh, bayangkan komputer yang memiliki jeda 90 ms antara menggerakkan mouse dan pointer mouse bergerak di layar. Itu akan menjadi pengalaman pengguna yang mengerikan. Namun, jika Anda menyaksikan peristiwa pemicu (mis., Lampu kilat kamera) dan dalam 100 ms sesuatu yang lain terjadi yang Anda anggap sebagai reaksi, reaksi tersebut akan muncul secara instan. Ini semua tentang apakah saya tahu apa yang harus terjadi jika saya melakukan sesuatu.

— Mikko Rantalainen

1

@MikkoRantalainen Benar. Ini adalah batas neurologis yang sebenarnya, tetapi otak terkenal karena menyembunyikannya dari pandangan kita (itulah sebabnya mereka sangat menarik). Kita merasa bahwa kita berinteraksi dengan dunia dengan cara yang lebih berkelanjutan daripada yang sebenarnya kita lakukan karena otak kita memproses dengan cara yang menyembunyikannya. Jika Anda mengetahui hasil dari sesuatu, Anda akan mendahuluinya dan mulai memprediksi seolah-olah itu terjadi. Efek ini paling mudah dicatat ketika Anda terkejut bahwa sesuatu tidak terjadi. Itu berarti Anda meramalkan ke depan apa yang akan terjadi, dan pada kenyataannya itu melakukan sesuatu yang lain.

— Cort Ammon - Reinstate Monica

1

@LoganPickup stream / buffered / burst photography benar-benar merupakan bagian dari konsep yang sama, satu-satunya perbedaan adalah bagaimana dan kapan penulisan file - Tidak ada metode yang akan memberi Anda gambar yang berguna jika Anda belum mengarahkan kamera ke hal yang benar atau menyiapkannya untuk merekam pada waktu yang tepat. Satu mengasumsikan mayoritas data akan dibuang, sehingga membuangnya secara default dan hanya menyimpan pada perintah manual setelah fakta, yang lain menganggap semua data harus disimpan dan hanya dihapus oleh tindakan manual setelah fakta.

— TheLuckless

4

Untuk kasus tertentu di mana FPS tinggi berguna, pertimbangkan fotografi kriket (permainan, bukan serangga).

Saat adonan mengayunkan bola, ada beberapa hasil yang berpotensi untuk diambil foto:

Dia memukul bola
Bola mengenai tunggul dan mengirim bails terbang

Waktu optimal untuk mengambil foto sedikit berbeda tergantung pada hasil di atas sehingga dengan mengambil beberapa foto secara berurutan mencakup keduanya.

Saya mengakui komentar tentang pendekatan "semprotan dan berdoa", jadi memilih kapan melakukan ini menjadi pertimbangan.

— John
sumber

3

Saya sudah menembaki Motorsport untuk sementara waktu sekarang dan saya bisa memberi Anda visi mengapa ini seperti ini saya percaya pada olahraga apa pun.

Biasanya aksi olahraga terjadi begitu cepat sehingga gambar apa pun dapat berubah dalam sepersekian detik. Ambil kembali gambar balapan Motorsport. Kadang-kadang mobil menabrak mobil lain dan mereka keluar jalur. Satu gambar itu tidak apa-apa. Tapi Anda selalu ingin memiliki gambar yang lebih baik dan lebih banyak, sehingga Anda bisa mendapatkan semua detail tentang apa yang terjadi di sana, siapa yang menyebabkan kecelakaan, dan sebagainya. Itu tidak profesional untuk mendapatkan gambar dari mobil yang diparkir setelah rusak. Hal yang perlu Anda miliki adalah mendapatkan tabrakan dalam gambar atau lebih dari satu, dan inilah mengapa tingkat burst tinggi membantu. Saya mendapatkan beberapa gambar kecelakaan / kecelakaan karena itu, dan saya dapat melacak seluruh tindakan (atau sebagian besar) untuk kemudian menangkap gambar terbaik yang menunjukkan apa yang terjadi di sana. (Mari kita juga jangan lupa AF di kamera juga kadang-kadang cenderung kehilangan fokus,

Mari kita berikan contoh lain: Sebuah perlombaan dan chicane di mana tidak setiap mobil melompati setiap lap, tetapi kadang-kadang secara acak, beberapa mobil melakukannya. Anda ingin memiliki gambar itu ketika satu mobil akan terbang ke sana. Anda tidak tahu kapan itu akan terjadi, tetapi Anda tahu ini bisa terjadi dan inilah mengapa Anda ingin memiliki tingkat ledakan yang bagus, untuk menangkap semua yang terjadi di sana. Mungkin Anda tidak akan mendapatkan gambar itu. Tetapi jika itu terjadi, Anda ingin mengabadikan momen itu.

Anda bisa motorsport menembak baik-baik saja dengan tingkat ledakan lambat, dan Anda akan mendapatkan juga gambar besar, tetapi kemungkinan besar Anda akan kehilangan itu gambar.

Saya percaya pada sisa olahraga adalah sama. Jika Anda membayangkan saat musim semi lomba 100m Anda ingin mendapatkan wajah pemenang ditentukan dengan sempurna ketika ia / dia melakukan yang isyarat dengan / nya wajahnya. Atau jika dua pelari jatuh saling memukul, Anda ingin menangkap tepat saat itu atau yang sebelumnya, atau yang hanya setelah. Dan memiliki tingkat ledakan tinggi membantu Anda mendapatkan yang gambar.

MEMPERBARUI:

Saya juga mengatakan tidak hanya kecepatan burst tinggi, juga akurasi dan AF cepat. Cukup franckly yang paling penting adalah AF. Tidak ada yang membutuhkan koleksi indah 8 gambar semuanya tidak fokus. Jadi menurut saya lebih merupakan kombinasi pelacakan AF yang hebat dan laju burst tinggi.

— Daniel
sumber

2

Mereka tidak tahu KAPAN saat yang mereka inginkan akan terjadi. KAPAN sayap-sayap burung akan diperluas sepenuhnya? KAPAN bola berada di raket?

Jawab suatu saat di detik berikutnya. Jika Anda memiliki 4fps yang 4 mencoba 11 fps 20 fps lebih banyak hasil pemotretan. Anda memiliki lebih banyak gambar untuk menemukan yang terdekat dengan momen KUNCI itu. Jumper toe tinggi HANYA meninggalkan tanah

Ini bukan hanya kecepatan rana untuk membekukan aksi, (lensa iso dan Fast (bukaan lebar)) tetapi juga banyak gambar untuk dicoba mendapatkannya pada momen kunci

— RoseEatsRice
sumber

1

Pertanyaan: Mengapa tepatnya fotografer aksi "membutuhkan" kamera burst fps tinggi?

Jawab: Untuk memotret foto sebanyak mungkin dalam jumlah waktu tertentu dan / atau untuk mengurangi waktu antara aktuasi rana.

Terkadang dalam olahraga aksi cepat atau hewan berkecepatan tinggi saat Anda ingin memotret terjadi pada saat yang sama ketika kamera mengatur ulang rana dan Anda melewatkannya.

Jawaban ini dibuat oleh orang tinggi APS (jawaban per detik) meledak Alaska Man.

— Manusia Alaska
sumber

1

Sebagian besar jawaban lain benar-benar valid. Aspek lain yang perlu dipertimbangkan adalah bahwa - setiap frame dapat dijual secara individual dan eksklusif kepada pembeli yang berbeda. Anda menjual gambar, bukan acara.

— BobT
sumber