Apa jenis postprocessing memberikan efek orang berdiri di belakang dengan latar belakang yang tampak datar?

Di bawah ini adalah foto asli, saya hadir ketika mereka ditembak. Foto-foto diambil antara pukul 12: 00-14: 00 pada hari yang agak mendung. Fotografer mungkin telah mengambil banyak bingkai.

Postprocessing apa yang mungkin dilakukan, sehingga orang menonjol dalam foto?

Ketika fotografer melakukan puluhan foto ini, saya tidak berpikir itu adalah gambar komposit. Sebaliknya, saya berpikir bahwa latar depan / latar belakang adalah topeng dan filter yang berbeda diterapkan untuk masing-masing.

Saya kira itu sesederhana memilih subjek di Photoshop - dengan sedikit perhatian & perhatian lebih daripada yang saya gunakan di bawah ini, kemudian lepaskan saturasi di latar belakang & secara seimbang menyeimbangkan efek sepia.

Sebagai demo yang sangat cepat saya melakukan hal yang sama tetapi menjadikannya ungu yang cukup norak.

Setelah Anda memiliki topeng, Anda dapat memperlakukan bagian dalam & luarnya dengan cara yang sangat berbeda.

Subjek dibiarkan dengan pewarnaan yang realistis, yang saya pikir adalah apa yang menyediakan sebagian besar pemisahan visual - itu & pemisahan fisik dari tanah, yang mendorong mereka ke area unsharp latar belakang. Perhatikan bagaimana efeknya kurang tegas pada anak kecil, terutama yang lebih rendah, di mana dia terhubung ke tanah yang sama tajamnya pada jarak itu.

Saya tidak berpikir fokus telah dimainkan. Saya pikir itu ditembak pada aperture yang cukup luas sehingga latar belakangnya kabur karena jarak yang sederhana. Tanah di bawahnya masih cukup tajam.
Saya juga tidak berpikir itu wajib untuk menggunakan flash, asalkan cukup cahaya masuk, atau diatur ke ISO yang cukup tinggi, untuk menggunakan eksposur singkat.
Cahaya pada orang-orang & pohon-pohon tampaknya cocok - sedikit atau tidak ada bayangan sama sekali, yang cocok dengan deskripsi OP & tutupan awan hampir 'putih-out' di belakang tembakan.

Terlambat Terlambat
Saya tidak melihat sedikit pun isian-flash. Bayang-bayang saja tidak cocok, & tidak ada sedikit pun tanda cahaya di mata.

Selain itu, untuk suara 'ooh itu komposit'.
Dua latar belakang tidak akan overlay, tidak peduli berapa banyak Anda merentangkannya atau bermain dengan perspektif - sehingga 'trik' mengekstraksi subjek & menempel ke bidikan terpisah kebun akan membutuhkan 2 bidikan berbeda latar belakang, diambil dari 2 tempat yang sedikit berbeda. Fotografer kemudian harus memotong subjek dari latar belakang mereka sudah ada, untuk menggantinya dengan yang lain, diambil pada hari yang sama di sekitar waktu yang sama di sekitar tempat yang sama ... untuk apa?
Itu tidak masuk akal.

Bukankah fotografer menggunakan flash?

Praktik umum untuk membuat subjek "menonjol" adalah menggunakan blitz untuk eksposur subjek yang tepat, dan menggunakan pengaturan kamera untuk sedikit mengurangi latar belakang latar belakang. Itu dugaan saya di sini, alih-alih pemrosesan pos.

Ada beberapa cara membuat foto seperti itu. Anda bisa, misalnya, menggunakan aperture besar untuk membuat kedalaman bidang yang dangkal di mana Anda memburamkan latar belakang. Mata manusia tidak suka melihat hal-hal yang tidak fokus. Dengan membuat DOF yang dangkal, Anda akan memberikan penekanan visual pada subjek Anda.

Cara lain adalah dengan menciptakan kontras antara subjek Anda dan latar belakang. Salah satu cara untuk melakukan ini adalah dengan membuat subjek Anda lebih cerah dari latar belakang. Anda dapat menggunakan lampu kilat pengisi atau cukup tempatkan subjek Anda dalam adegan di mana mereka memiliki lebih banyak cahaya yang jatuh ke mereka daripada latar belakang.

Menggabungkan kedua metode ini akan lebih baik.

Apa yang dilakukan fotografer dengan gambar yang telah Anda poskan adalah membuat komposit. Gambar-gambar tersebut tampaknya merupakan kombinasi dari latar belakang dan orang-orang ditempatkan di atasnya. Fotografer mengambil gambar latar belakang tidak fokus, atau menggunakan filter blur (yaitu Gaussian blur) ..

Ini flash, sangat jelas. Jika fotografer mengatakan ada "mungkin" pada flash kamera yang digunakan, maka itu saja.

Saya pikir ini cukup jelas foto komposit. Ini adalah yang teratas diproses untuk tingkat kesalahan, dan untuk tepi.

EDIT

Kesalahan dan pengeditan tidak membuktikan ini komposit. Namun tepinya cukup tajam untuk menyarankan pemeriksaan lebih lanjut.

Mungkinkah ini dilakukan pemrosesan pasca? Saya pikir topeng yang hati-hati bisa melakukan ini, ya. Saya pikir ini adalah komponen penting dari efek 3D, orang-orang secara dramatis lebih tajam dan lebih berwarna daripada gambar lainnya.

Di samping analisis komputer, saya menemukan gambar " mati ", lebih mirip Lembah Komputer simulasi. Mencoba mengidentifikasi mengapa saya merasa "tidak aktif " menuntun saya pada kesan bahwa orang-orang tidak cukup sesuai dengan perspektif. Tidak adanya bayangan yang jelas membuat sulit untuk diukur tetapi saya menyadari bahwa salah satu hal yang mempengaruhi persepsi saya adalah apa yang tidak ada, jejak kaki ! Di mana orang-orang ini melompat?

Rambut pada wanita di gambar kedua menunjukkan dia jatuh. Itu lompatan berdiri yang cukup besar! Sekali lagi, tidak ada jejak kaki?

Ini dilakukan dengan sangat baik, dan saya kurang dari 100% yakin tapi saya pikir itu komposit.