Apa lensa Canon terbaik (sekitar $ 500) untuk mengambil gambar bayi saya yang baru lahir?


17

Saya memiliki Canon T2i, 50mm f / 1.8 dan lensa kit (18-55mm). Saya sedang mempertimbangkan untuk membeli lensa baru agar lebih fleksibel dengan mengambil gambar bayi saya yang akan datang.

Saya SUKA lensa 50mm / 1.8, tetapi pada tubuh crop 1.6x, ini terlalu telefoto untuk pengambilan gambar jarak dekat. Saya sedang berpikir untuk membeli lensa 30mm (kurang-lebih), seperti Canon 30mm f2, tapi saya bertanya-tanya apa rekomendasi lain yang mungkin ada.


19
+1 untuk lompatan mental. "OMG! Aku akan punya bayi! Itu akan mengubah segalanya. Untuk memulainya, aku akan membutuhkan peralatan kamera baru!" (Lebih serius, selamat!)
Oddthinking

apakah lensa zoom cocok atau Anda hanya tertarik pada prime? dan apakah Anda akan memiliki anggaran yang lebih besar jika lensa itu akan berguna untuk masa balita juga? (Saya pikir zoom standar yang lebih mahal f / 2.8 dapat digunakan lebih banyak dalam jangka panjang)
drfrogsplat

Saya melakukan hampir sama seperti Anda, meskipun hanya berlari dengan 50mm f / 1.8, sebagian besar dengan hasil yang baik. Akan lebih baik untuk mendekati sekali-sekali. Suatu hari, suatu hari, mungkin saya akan mendapatkan 17-55 f / 2.8 atau setara ...
Michael H.

Jawaban:


16

Sebagai seseorang yang telah menjalani latihan ini baru-baru ini, saya dapat merekomendasikan Canon 35mm f2.0 dengan aman

Pertama, Anda tentu tidak ingin membutakan bayi, dan bahkan memantulkan flash menyebabkan matanya tertutup rapat.

Anda juga pasti menginginkan lensa cepat - dan di sini saya tidak akan merekomendasikan apa pun yang lebih lambat daripada f2.0. Saya pertama kali membeli Canon 50mm f1.4 yang berperingkat tinggi, tetapi ternyata WAY terlalu memperbesar faktor tanaman 1,6x. Saya juga menemukan itu menjadi sangat terbuka lebar, yang berarti itu harus dihentikan ke f2.0 atau f2.8 sebelum cukup tajam.

Setelah banyak penelitian, saya memilih Canon 35mm f2.0. Ini sangat tajam pada f2.0 dan jelas memiliki faktor panen yang jauh lebih baik. Harganya sangat terjangkau jika Anda tidak ingin membeli kaca L.

Sangat dianjurkan!

Lensa lain yang tampaknya menjadi pilihan yang sangat baik adalah Canon 28mm f1.8. Harganya sekitar $ 460. Saya belum menggunakannya secara pribadi, tetapi saya tertarik untuk mendapatkannya.

PS: Jangan lupa untuk mengatur white balance Anda jika foto Anda terlalu hangat.


1
Saya memiliki Canon 35mm f2, dan dapat mengkonfirmasi bahwa ini adalah lensa indoor jarak pendek yang bagus, terutama untuk harganya.
Travis Northcutt

12

Lihatlah lensa Canon EF 28mm f2.8 ( ulasan ) atau Canon EF 35mm f2.0 ( ulasan ).

Kedua lensa sangat terjangkau:

Kedua lensa relatif cepat dan tajam tajam pada f-stop terendah. Ini dapat diperiksa di sini .


1
Saya kedua 28mm f2.8, saya telah menggunakannya untuk hal yang persis sama.
Callan

2
Peduli untuk menjelaskan mengapa ini adalah yang terbaik?
Ivo Flipse

4
Karena mereka cukup cepat (memiliki angka f agak rendah). Ini berarti aperture dapat dibuka lebar untuk menangkap cahaya sebanyak mungkin, sehingga menghindari kebutuhan untuk menggunakan flash, yang dapat membuat foto tampak tidak alami, baik dalam hal tampilan umum foto dan perilaku subjek (bayi). ).
Nick

2
Saya kesulitan meyakini bahwa f / 2.8 sudah cukup untuk fotografi cahaya baru lahir yang tersedia di dalam ruangan.
dpollitt

Dapatkan USM versi 28mm 1.8 atau sigmas 30mm 1.4
Michael Nielsen

8

Bagaimana dengan Sigma 30mm f1.4? Saya memiliki Canon 50mm f1.8 beberapa tahun yang lalu, tetapi kemudian rusak dan saya memutuskan untuk mencoba sesuatu yang lebih luas. Saya telah menggunakan 50 hanya di dalam dan agak terlalu sempit di sana ketika dikombinasikan dengan sensor crop 1,6x (Canon 40D).

Saya sudah puas dengan Sigma yang saya dapatkan sekarang. Seperti beberapa Sigmas, tambang saya juga memiliki masalah pemfokusan kembali tetapi diperbaiki dengan cepat di pusat layanan lokal.


1
Apakah maksud Anda "terlalu sempit"?
Reid

Ah ya, hilang pikiranku di sana :)
htuomola

Perlu diingat bahwa Sigma 30mm f / 1.4 adalah lensa DC, dan karenanya hanya akan bekerja pada kamera sensor crop. Biasanya penting untuk mencatat nama lensa lengkap dalam kasus-kasus seperti ini ketika benar-benar membuat perbedaan - Sigma 30mm f / 1.4 EX DC HSM Lens.
dpollitt

3

Saya merekomendasikan kedua untuk pergi lebar dengan baik Tamron atau Sigma lensen yang pergi dari 17 / 18mm ke 50-70mm.

Saya memiliki Sigma 17-70 f / 2.8-4.5 EX dan itu adalah pemain yang benar-benar layak untuk harganya. Saya pikir mereka memiliki yang lebih baru sekarang yang bahkan lebih baik dan semuanya di bawah anggaran $ 500.

Anda ingin melebar daripada menyempit sehingga apa pun di atas 50mm tidak sepenting bit antara 17-24. Dan Anda juga mungkin ingin melihat di mana aperture tidak menurun setajam milik saya. Dapatkan flat f / 2.8 jika Anda dapat menemukannya (misalnya 18-50mm f / 2.8).


3

Setelah baru-baru ini memiliki anak, menggunakan 50mm 1,8 mengambil foto yang bagus (Canon 450D).

Tetapi begitu mereka mulai merangkak, berlari, dll. Anda membutuhkan fleksibilitas rentang zoom standar.

Saya mendapat Tamron 17-50 2.8 VC (VC adalah nama Tamron untuk stabilisasi gambar). Itu sekitar AU $ 600, jadi sekitar US $ 500.

Saya sangat merekomendasikan lensa ini, pada kenyataannya, ketajaman dan warnanya sebenarnya lebih baik daripada 50mm 1.8.


1
Saya tidak percaya Tamron lebih tajam dari 50mm. Mungkin jika Anda membandingkannya dengan lebar 50mm terbuka, tetapi berhenti turun ke f / 2.8 (yaitu maksimum Tamron) 50mm lebih tajam.
drfrogsplat

Belum melakukan perbandingan pada katakanlah, f / 4 atau f / 8, tetapi pada f / 2.8 prime masih lunak.
Daniel O

Lihat perbandingan ini di f / 2.8 photo.stackexchange.com/questions/522
Daniel O

1

50mm f1.4 akan menjadi taruhan terbaik, cepat pada cahaya rendah, dan kualitasnya luar biasa. Saya menggunakan 24-70mm untuk pemotretan bayi juga, tapi itu lebih mahal dari kisaran harga Anda


50mm f1.4 adalah lensa yang luar biasa, namun pemangkasan 1.6x pada tubuh APS-C tidak membantu untuk close-up, meskipun itu membantu dalam tidak perlu sering menggunakan flash.
Craig Nicholson

2
Dia menyatakan 50mm saat ini terlalu telefoto untuk foto jarak dekat. 1,8 hingga 1,4 tidak akan banyak manfaat untuk situasinya.
NicJ

1
Mungkin, tetapi kemudian apakah Anda benar-benar harus begitu dekat? Saya menemukan itu atau 24-70 saya menjadi yang terbaik, dan saya sering mengambil foto bayi yang baru lahir
Jenty

2
Kami menjawab untuk penanya, jadi jika dia bilang dia tidak suka 50, itu kandidat yang buruk.
Reid

1

Saya telah menggunakan lensa Tamron 17-50mm f / 2.8 dengan XSi saya untuk sementara waktu sekarang, (saya juga memiliki 50mm f / 1.8 dan lensa kit yang sama) dan lensa serba bagus dengan performa cahaya rendah yang baik. Ini adalah keseimbangan yang baik antara dua lensa yang sudah Anda miliki, dan tidak merusak bank.

Info lebih lanjut di PopPhoto.com: Uji Lensa: Tamron SP 17-50mm F / 2.8 XR Di II VC AF


1

Saya menggunakan kamera Olympus 4/3 dan lensa Zuiko 50mm untuk memotret bayi kami yang baru lahir dengan hasil yang sangat baik. Lensa itu setara dengan 100mm pada kamera 35mm, jadi lebih telefoto daripada 50mm pada Canon Anda. Bayi baru lahir sangat kecil dan tidak bergerak. Anda dapat dengan mudah mengambil langkah mundur atau mengangkat kamera (menggunakan tampilan langsung) untuk mendapatkan tampilan yang lebih luas. Mengambil gambar dari dekat dengan lensa yang lebih lebar sering memberikan hasil yang lebih sedikit.

Jadi saya tidak berpikir Anda akan menemukan 50mm Anda terlalu banyak telefoto. Hemat uang Anda untuk membeli lensa zoom aksi cepat begitu anak Anda mulai berlari dan melakukan zooming dengan kaki Anda menjadi melelahkan.


1

Saya berasumsi Anda menginginkan lensa "lebih cepat", karena lensa kit Anda terlalu lambat?

Daripada mendapatkan lensa baru, saya sarankan dalam mendapatkan flash / strobo. Ketika bayi Anda semakin besar, mereka akan cenderung bergerak lebih banyak, dan flash benar-benar berguna dalam menangkap momen-momen itu dengan "membekukan" gerakan.

Anda dapat mempelajari cara menggunakan flash melalui strobist: http://www.strobist.com

Ini foto anak-anak saya , ada yang menggunakan flash, ada juga yang tidak. Seperti yang Anda lihat, mereka tidak akan menjadi buta dan Anda masih bisa mendapatkan gambar mata terbuka yang baik -


4
Secara pribadi saya tidak ingin membutakan bayi dengan flash. Alih-alih mendapatkan gelas yang baik sekarang dan menghemat kacamata untuk bayi. ;)
Craig Nicholson

2
Jika Anda menggunakan bouncing flash, itu mungkin tidak menjadi masalah. Tapi saya bukan ayah, jadi sadarilah kurangnya pengalaman saya dengan bayi. :)
Reid

1
Seperti yang dinyatakan oleh Shark Attack di bawah ini, yang merupakan ayah, bouncing flash menghasilkan mata tertutup.
Craig Nicholson

1
Saya seorang ayah - dan ya saya sering memejamkan mata sekarang dan kemudian, tetapi tidak sering. Saya sepenuhnya setuju dengan bouncing flash (es). Saya mengatur flash saya di sudut ruangan dan menggunakan pemicu jarak jauh (Nikon CLS) untuk memicu mereka (mode TTL). Pengaturan ini, telah membantu saya selama 4 tahun (sejak anak saya baru lahir sampai sekarang) menggunakan berbagai lensa (tetapi tidak masalah, karena saya selalu memiliki cukup cahaya). Selain itu, saya mendapatkan banyak pengetahuan dalam bekerja dengan flash. Tidak ada yang salah dengan mendapatkan lensa yang lebih cepat karena saya punya beberapa, tetapi hanya bisa melakukan begitu banyak di dalam ruangan tanpa flash.
Johannes Setiabudi

0

Saya sangat merekomendasikan pertimbangan Canon EF 24-105mm f / 4 L IS USM. Jika memang di luar anggaran maka cobalah untuk mendapatkan satu dalam kondisi sangat baik digunakan atau hanya menunggu. Ini pada dasarnya adalah zoom normal dan telefokal pendek dalam satu - Anda mungkin akan menemukan sedikit kebutuhan untuk menghapusnya untuk keluarga, satu orang, potret kelompok kecil. Dan teman-teman yang meminta Anda untuk meliput acara khusus mereka tentu tidak keberatan jika Anda menggunakan lensa ini untuk melakukan hal itu.

Coba ulasan pada lensa. Salam pribadi terbaik,


0

Saya sangat merekomendasikan STM 40mm F2.8, hanya $ 150. Saya punya satu untuk putri saya ketika dia mengandung dan dia sangat menyukainya. Dia juga memiliki lensa kit 18-55 standar dan F1.4 50mm.

40 mm lebih pendek dan itu berguna di dalam ruangan, pada tubuh tanaman, 50mm bisa panjang. Ini fokus dengan cepat dan pada 2,8, cukup cepat untuk cahaya yang tersedia.

Saya akan tinggal jauh dari kamar super, (18-200, dll) karena mereka cenderung nyaman, tetapi tidak semua yang tinggi dalam IQ. Dapatkan lensa pendek berkualitas, dan Anda bisa menjadi murah dengan lensa panjang, katakanlah 70-250 yang dijual seharga sekitar $ 150.

Tentu saja, setelah Anda menggunakan lensa panjang yang murah, Anda dapat memutuskan bahwa Anda menyukai panjang itu, dan mendapatkan lensa yang lebih baik ketika Anda tahu Anda membutuhkannya.


0

Saya tidak tahu apakah kita mendefinisikan up-close secara berbeda, tetapi 50mm-85mm adalah apa yang perlu Anda ambil dari dekat. Tanpa distorsi, itu.

Tetapi jika Anda ingin mengambil foto bayi di sekitarnya (mis. Tidak dari dekat) Anda memerlukan sesuatu seperti 28mm 1,8 USM ($ 509), atau pertimbangkan aperture tetap 18-55mm 2,8 dan lampu kilat yang berputar dan diffuser kotak di atasnya. Versi kanon terlalu mahal.

Apa pun yang di bawah 50mm (saat dipangkas) membuat gambar jarak dekat terdistorsi dalam pengalaman saya, jadi jika Anda mendapatkan 35mm Anda harus berhati-hati untuk tidak mendekatinya. Tetapi banyak orang di sini cenderung tidak setuju dengan itu, tetapi Anda dapat mengujinya pada potret istri Anda dan menanyakan padanya gambar mana yang ia sukai jika Anda memotretnya dengan 28, 35, 50, dan 85mm.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.