Apakah ada titik dan bidikan yang bisa mendekati apa yang bisa dihasilkan DSLR? (Dan di mana saya bisa menemukannya?)

Baru-baru ini saya meminjam Nikon D40 milik nenek saya, untuk mengambil gambar di Final Microsoft Imagine Cup AS . Saya bukan orang fotografi besar, dan saya tidak mengantisipasi menggunakan sebagian besar fitur yang ditawarkan oleh kamera ini. Tapi saya terkesan karena ini adalah DSLR pertama yang saya gunakan. Ada beberapa hal yang saya sukai:

• Gambar yang dibuatnya tidak berisik (saya kira ini disebabkan oleh sensor yang lebih besar)
• Ini menghasilkan gambar yang bisa digunakan dalam skenario cahaya rendah
• Autofocus cukup instan
• Mengambil gambar cukup instan (daripada penundaan yang biasanya ada di Point and Shoots)

Tapi dua saya tidak:

• Mematikan lampu kilat sangat merepotkan.
• Ini sangat besar! (Tapi ternyata kecil untuk DSLR)

Saya tidak menggunakan hal-hal seperti pengaturan prioritas apertur, pengaturan prioritas rana, sakelar manual atau tugas apa saja, atau apa pun seperti itu. Saya bukan seorang seniman - saya seorang programmer - jadi tidak mungkin saya akan menggunakan ini untuk apa pun yang terlalu berseni dalam waktu dekat.

Oleh karena itu saya ingin menemukan sesuatu yang memiliki beberapa kinerja DSLR tetapi yang merupakan titik dan menembak (jika ada hal seperti itu).

Bagaimana saya bisa menemukan hal seperti itu jika ada?

Beberapa kemungkinan yang mungkin ingin Anda pertimbangkan adalah P&S kelas atas, micro 4/3 ^rds , atau Sony NEX.

Kamera P&S kelas atas (mis. Canon G-series) menghilangkan (sebagian besar) jeda rana yang umum di kamera P&S yang lebih murah. Kualitas gambar bisa sangat baik selama Anda memiliki banyak cahaya, tetapi seperti kamera P&S lainnya, ia memburuk dengan sangat cepat dalam cahaya yang lebih rendah. Ini juga biasanya berharga hampir sama dengan dSLR low-end yang umumnya akan menghasilkan gambar dengan kualitas yang jauh lebih tinggi.

Micro-4/3 ^rds lebih seperti SLR - mereka menggunakan jendela bidik elektronik, tetapi masih memiliki lensa yang dapat dipertukarkan. Mereka lebih kecil / lebih ringan dari SLR, tetapi masih agak di sisi besar untuk P&S. Ukuran sensor (dan kinerja cahaya rendah) mirip dengan SLR.

Sony NEX sedikit berbeda dari micro-4/3 ^rds - mereka memiliki sensor yang sedikit lebih besar, dan pemasangan lensa yang berbeda. Kalau tidak, mereka memiliki pengorbanan yang kira-kira sama; lebih besar dari kebanyakan P&S, tetapi lebih kecil dari SLR. Kualitas gambar kira-kira setara dengan SLR - lebih baik daripada banyak SLR lama, tetapi tidak sebagus SLR high-end saat ini.

Namun tidak satupun dari alamat ini yang memfokuskan kecepatan. SLR menggunakan fokus pendeteksian fase, yang merupakan bagian besar dari apa yang membuat mereka fokus dengan sangat cepat. Kamera P&S menggunakan fokus deteksi kontras yang hampir tak terhindarkan lebih lambat.

Jika Anda menginginkan pemfokusan SLR yang cepat, satu-satunya pilihan adalah SLR. Untuk ukuran kecil / ringan dengan kualitas yang sangat baik, Pentax akan menjadi kemungkinan yang kuat.

Selain kamera lain yang disebutkan, kamera Sigma DP-1x dan DP-2x adalah kamera kompak (bisa muat di saku celana jins meskipun cukup ketat) yang berisi sensor ukuran APS-C, kira-kira seukuran dengan D40 Anda, dengan demikian menghasilkan sedikit noise. Mereka memiliki lensa dengan panjang fokus tetap tanpa kemampuan untuk memperbesar, tetapi menggunakan bilangan prima menghasilkan ketajaman gambar yang setara dengan lensa DSLR yang bagus (atau bahkan hebat).

Beberapa contoh ukuran penuh dapat ditemukan di sini:

http://www.pbase.com/sigmadslr/users_dp2

dan di sini:

http://www.pbase.com/sigmadslr/users_dp1

Salah satu contoh pengambilan gambar DP-1 saya yang menunjukkan detail dan noise rendah (klik "ukuran lain" untuk gambar ukuran penuh):

http://www.flickr.com/photos/kigiphoto/3353122692/in/set-72157615145445011/

Kamera lain yang disebutkan juga bisa bagus, meskipun umumnya tidak kompak (terutama dengan lensa yang bagus).

Kedua kamera memiliki kontrol manual penuh sehingga pemotretan bisa instan, meskipun jika Anda tetap dengan prioritas apertur dan pra-pemfokusan banyak pemotretan Anda pada dasarnya tidak memiliki shutter shutter bahkan dengan sistem AF yang lebih lambat (seperti yang dicatat responden lain, semua compacts memiliki sistem AF agak lebih lambat daripada yang akan Anda temukan di DSLR).

Ukuran sensor kasar adalah perbedaan utama dalam hal kualitas gambar. Point & shoot memiliki sensor gambar berukuran kuku dan membayarnya dengan noise dalam cahaya rendah. Untuk menyiasatinya, lihat kamera mikro 4/3, Sony NEX, Fuji X100, jenis kamera Leica X1, semuanya memiliki sensor ukuran DSLR yang lebih banyak atau lebih sedikit; lima atau sepuluh kali ukuran sensor gambar P&S atau lebih. Tak satu pun dari kamera ini yang benar-benar kecil - mereka akan muat di saku jika itu adalah saku besar, bukan yang lain :)

Autofocus tetap menjadi masalah. Jerry Coffin membahas masalah ini dengan cukup baik dalam jawabannya. Fuji memiliki gelombang otak baru-baru ini dan menempatkan sirkuit deteksi fase pada sensor gambar itu sendiri, kita harus menunggu dan melihat apakah ini bekerja dengan cukup baik dalam prakteknya.

Generasi baru kamera P&S yang keluar semua menggunakan sensor ukuran yang sama dengan D40 milik nenek Anda. Dengan kata lain, mereka semua menggunakan sensor ukuran APS-C.

Urutan ukuran fisik yang harus dilihat adalah Sony NEX-3/5, Leica X1, Fujifilm X100. Semua memiliki mode "otomatis" dan flash bawaan (atau terpasang jika NEX) berkedip. X1 adalah $ 1999 (MSRP) baru, X100 adalah $ 1199 (MSRP) tetapi belum tersedia di AS, dan NEX-5 akan berjalan sekitar $ 700 dengan zoom kit. NEX mengakomodasi lensa yang dapat diganti, X1 memiliki zoom, dan X100 memiliki lensa dengan panjang tetap. Semua dapat menggunakan layar LCD di bagian belakang untuk menyusun dan memfokuskan tetapi hanya X100 yang memiliki jendela bidik terintegrasi. Hal ini memungkinkan untuk menghapus prisma (sepotong kaca besar dan berat) dan cermin yang harus dimiliki DSLR dan memungkinkan faktor bentuk yang lebih kecil.

Kamera 4/3 dan Mikro 4 / 3rds memiliki ukuran sensor yang lebih kecil daripada D40 tetapi menawarkan kualitas gambar yang sangat baik, faktor bentuk kecil, dan beragam pilihan lensa.

Saya berharap dengan antusiasme X100, bahwa kita akan melihat lebih banyak kamera dengan viewfinder terintegrasi, sensor berukuran APS-C ... dan lensa yang dapat dipertukarkan. Pabrik rumor, pada kenyataannya, menunjuk ke kamera Nikon EVIL (viewfinder elektronik, lensa yang dapat diganti) yang belum dikonfirmasi dan Sony NEX-7 sebagai produk yang mungkin ke arah itu.

Dalam pengungkapan penuh, saya sudah memiliki Leica D-Lux2, Panasonic L1 (4 / 3rds), Leica M8 dan Nikon D3000 (keduanya APS-C-esque), tetapi saat ini saya terhubung dengan Sony NEX-5 yang lebih kecil dari jauh dari yang lain, memiliki mode pemfokusan dan pemfokusan manual penuh otomatis dan manual, lampu kilat yang dapat dilepas, harga beli rendah dalam dolar (sebanding dengan D-Lux), dan menawarkan apa yang saya anggap setara dengan gambar superior kualitas bila dibandingkan dengan digit lain yang saya miliki.

Industri pada akhirnya menganggap serius elemen terpenting untuk kamera: lensa. Dan sekarang kita memiliki monster seperti Canon PowerShot G15 (28-140mm equiv, f / 1.8-2.8) dan Panasonic Lumix DMC-LX7 (24-90mm equiv, f / 1.4-2.3) dan DMC-FZ200 (25- 600mm equiv, f / 2.8 di seluruh papan).

Lensa superzoom 20X dengan mudah mengungguli zoom 3x pada DSLR: http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX10_IS/outdoor_results.shtml

Ini yang lain:

Kamera kompak berusia tiga tahun mengalahkan kualitas gambar dari DSLR terbaru yang dibuat: http://darwinwiggett.wordpress.com/2009/11/11/the-canon-7d/

Kamera saku genggam yang menyaingi kualitas gambar Hasselblad format sedang. Bahkan ketika Hasselblad terkunci dengan aman pada tripod. Bahkan saat menggunakan pelepas kabel, penguncian cermin, dan pelepasan rana waktu tunda juga. Kamera saku genggam itu masih menyaingi gambar-gambar dari Hasselblad. http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml

Bahkan, bahkan kamera sensor kecil paling favorit saya dari tahun 2002 mengalahkan kualitas gambar semua DSLR yang dibuat tahun itu. Ini bukan hal baru. Satu-satunya hal sensor yang lebih besar telah terjadi untuk itu adalah kinerja yang lebih baik di tingkat cahaya yang lebih rendah. Tidak ada lagi. "Kualitas Gambar" lebih bergantung pada optik daripada sensor.