Pemindai dengan kedalaman bidang yang besar?

10

Bagaimana saya bisa menemukan pemindai flatbed modern dengan kedalaman bidang yang cukup besar? Di sini "cukup besar" akan menjadi sekitar 2mm dari DoF di atas kaca pemindai.

Biasanya DoF tidak terdaftar di mana pun dalam spesifikasi teknis, dan hanya sedikit orang yang tertarik mengujinya ketika mereka meninjau pemindai.

Berdasarkan apa yang telah saya pelajari sejauh ini, tampaknya scanner yang lebih tua sering memiliki DoF yang cukup dalam. Misalnya, HP ScanJet 4200C saya yang lama (> 10 tahun) berkinerja cukup baik.

Namun, banyak pemindai modern tampaknya memiliki DoF yang sangat dangkal. Dugaan saya adalah bahwa ini terkait dengan fakta bahwa scanner lama menggunakan lampu CCFL sedangkan scanner modern sering menggunakan LED. Dengan LED, pemindai dapat dibuat lebih tipis. Mungkin ukuran fisik kecil pemindai mendukung lensa yang memiliki DoF dangkal?

Tapi ini hanya dugaan, karena saya tidak benar-benar tahu apa-apa tentang konstruksi "lensa" yang digunakan dalam scanner. Bisakah seseorang menjelaskannya dalam "istilah SLR"? Apakah masuk akal untuk menggunakan istilah seperti focal length dan aperture dalam konteks pemindai?

Beberapa latar belakang: Saya menyalahgunakan pemindai saya sebagai kamera digital; Saya menggunakannya untuk mengambil gambar benda yang hampir rata. Misalnya, jika Anda memerlukan snapshot cepat dari kartu ucapan buatan tangan (dekorasi datar yang dilekatkan ke latar belakang kardus, dll.), Pemindai sangat nyaman dibandingkan dengan DSLR: Anda tidak perlu khawatir tentang menyelaraskan kamera tegak lurus ke objek atau mengatur pencahayaan, dan Anda tidak akan memiliki distorsi lensa yang perlu Anda perbaiki dalam posting.

Namun, ini hanya mungkin jika pemindai memiliki kedalaman bidang yang cukup di atas kaca.

depth-of-field scanner

— Jukka Suomela
sumber

1

Aku akan pergi mengambil risiko di sini dan mengatakan "mengambil gambar" benda datar adalah semacam definisi pemindai - saya tidak akan menyebutnya "menyalahgunakan" itu.

— rfusca

1

@rfusca - ya, tapi dia bilang hampir datar ... ;-)

— ysap

Sudahkah Anda mencoba pemindai See-Through HP Scanjet 4670? Seharusnya membiarkan Anda mengambil gambar objek dengan hanya menempatkan pemindai di atas dan karena itu tidak diharapkan menjadi tingkat sempurna ... Saya tidak dapat mengkonfirmasi ini, hanya saya yang membacanya di suatu tempat.

— Itai

@ Itai: Terima kasih, saya belum mencobanya, tetapi ulasan ini (lihat bagian paling akhir) menunjukkan bahwa DoF tidak terlalu besar. Namun, tidak ada pengukuran DoF nyata di sini.

— Jukka Suomela

6

Menggunakan pemindai sebagai kamera bukanlah penyalahgunaan sama sekali, Scanography jelas merupakan fotografi dan bisa dibilang sebuah bentuk seni.

Untuk mencapai DoF yang diperlukan, Anda akan memerlukan pemindai dengan sensor CCD. Yang lebih baru (dan lebih tipis) menggunakan sensor CIS dan dengan demikian memiliki DoF yang sangat dangkal. Perlu diingat bahwa sebagian besar pemindai CCD akan menjadi lebih mahal.

Anda mungkin ingin memeriksa blog Robert Louis Fleming , untuk banyak pendekatan menarik untuk pemindaian dan hasil yang cukup indah.

Ada juga tutorial singkat untuk scanografi di PhotoGalaxy

— André Carregal
sumber

Apa pun itu seni asalkan mau mencoba mentransfer emosi pencipta kepada pengamat, khususnya dengan cara-cara baru. Dan itu sebagian besar dilakukan bukan untuk uang tetapi untuk itu.

— abetancort

Apa itu seni dan apa yang dianggap seni adalah dua hal yang berbeda. Fotografi tidak dianggap sebagai bentuk seni selama bertahun-tahun setelah penemuannya. Fotografer menghasilkan seni selama bertahun-tahun sebelum "komunitas artistik" arus utama menganggapnya sebagai bentuk seni.

— Manusia Alaska

3

Saya mengetahui setidaknya satu pemindai 3D yang diproduksi oleh HP bernama "Top Shot". Ini menggunakan CCD array daripada mekanisme pemindaian linescan CCD +, sehingga seharusnya juga menangkap gambar lebih cepat, meskipun resolusi efektif kemungkinan tidak setinggi scanner bed datar tradisional. Kelemahan / terbalik (tergantung pada kebutuhan Anda) adalah pemindai merupakan bagian dari printer serba bisa.

Saya bermain dengan santai dan terkesan, tapi saya tidak punya pengalaman mendalam dengan produk ini.

Berikut tautan: http://www.hp.com/united-states/campaigns/topshot/index.html#.UIGFUG_A9QQ .

— paule
sumber

2

Anda benar bahwa pemindai yang lebih lama lebih cenderung memiliki DoF yang lebih besar, ini karena banyak pemindai "lama" yang dapat Anda temukan bekas akan memiliki teknologi pemindaian CCD yang telah dihapuskan demi yang lebih murah (dan dalam banyak kasus penggunaan lebih baik ) CIS. Saat ini, teknologi CCD banyak ditemukan di "pemindai foto" kelas atas dan pemindai format besar yang harganya lebih mahal. Lembar spesifikasi dari produsen untuk pemindai tertentu (hanya google "spesifikasi model pemindai" atau "manual pemindai model") harus mengatakan apakah mereka memiliki CCD atau CIS, tetapi Anda mungkin tidak melihat DoF terdaftar. Jika Anda menemukan database atau sumber untuk spesifikasi pemindai yang lebih komprehensif, saya yakin orang-orang akan menghargai Anda mempostingnya di sini.

— Tuan T
sumber

1

Dalam hal apa CIS lebih baik? Manfaat utama tampaknya adalah biaya. Kualitas gambar secara signifikan lebih buruk (dalam unit yang saya gunakan).

— xiota

Mengapa CCD memiliki kedalaman bidang yang lebih besar?

— Silakan Baca Profil Saya

@mattdm tampaknya pemindai CIS menggunakan optik yang lebih mirip dengan panduan cahaya yang menggores kaca daripada lensa ....

— rackandboneman

2

Ketika saya mulai dalam desain grafis pada pertengahan 90-an, epson adalah printer dan pemindai pilihan saya. Hasil yang luar biasa hingga 13 x 19. Terkait dengan seri Tanya Jawab ini, saya membeli dengan biaya yang cukup besar dan pemindai epson 10000Xl. 48 bit kedalaman warna dan kemampuan untuk memindai objek datar dan kadang-kadang tidak terlalu datar. Ini akan menangkap hingga .25 inci bidang fokus dengan .25 inci berikutnya untuk kabur fokus. Efek dari pemindai adalah efek dari lensa close up. Ini bekerja sangat baik, sehingga ketika saya menjadi desainer grafis terkemuka untuk grosir baterai terkenal yang berlokasi di Miami, saya diminta untuk memotret kartu blister dengan sel di dalamnya untuk digunakan dalam pencetakan dan di internet.

Saya mencari di eBay dan menemukan dan membeli pemindai Epson 10000XL bekas (dijamin berfungsi). Selanjutnya adalah perangkat lunak yang terletak, antarmuka jaringan untuk lokasi jarak. Pemindai cukup besar dan berat. Saya memang menemukan kartu net baru yang akan siap digunakan setelah menginstal di pemindai. Perangkat lunak pemindai masih tersedia dari Epson. Compuer harus memiliki Win 7 atau lebih untuk menjalankan dan menjalankan pemindai. Ini bekerja dengan sangat baik dan lebih cepat karena saya dapat memindai hingga 12 kartu sekaligus. Warna selalu sempurna.

Langkah maju 4 tahun lagi. Saya meninggalkan perusahaan dan kembali ke bisnis desain grafis dan web. Digunakan untuk beberapa proyek khusus. Perusahaan baterai meminta saya untuk memberikan gambar produk yang diperbarui dan bahkan gambar produk baru. Saya membersihkannya dan berfungsi seperti yang dilakukannya 2-3 tahun yang lalu.

Anda tidak dapat menemukan hal baru yang saya ketahui hari ini.

— Bob Murphree
sumber

1

Ada pemindai yang diiklankan memiliki kemampuan pemindaian objek 3D. Pencarian di Google muncul dengan sebuah contoh . Saya percaya Departemen Keuangan harus cukup dalam untuk kebutuhan Anda.

— ya
sumber

Terima kasih, bagian ini terlihat menjanjikan: "Anda bahkan dapat memindai item tiga dimensi hingga setebal satu inci". Namun, ini tampaknya merujuk pada desain fisik tutupnya , bukan DoF. Apakah Anda menemukan informasi tentang DoF?

— Jukka Suomela

@ Jukka - Tidak, saya tidak, tetapi interpretasi saya adalah bahwa mereka merujuk pada kemampuan aktual untuk memindai objek yang tidak rata, tapi saya mungkin salah.

— ysap

1

Pemindai overhead Fujitsu SV600 memiliki hampir 2 "DOF. TAPI itu benar-benar tidak stabil dengan kepala pemindaian (di mana beratnya) sekitar 18" di atas pangkalan - sekitar 4 "x 8" (dan beratnya hampir tidak ada). Saya punya satu di kantor saya. Salah satu pemasok kami telah menjadikannya basis untuk membuatnya jauh lebih stabil, tetapi juga membuatnya BESAR. Jejak kaki sekitar 24 "x 30".

— Masukan Morgan
sumber

0

Pemindai seperti Epson V370 dilengkapi dengan lampiran plastik untuk memindai film dan slide dalam bingkai mereka. DoF harus setidaknya 2mm untuk menjaga mereka tetap fokus

— dstonek
sumber