Apakah sensor DSLR baru lebih baik daripada hanya memiliki lebih banyak MP?


12

Saya memiliki Canon Rebel XTI sekarang, dan saya sedang mempertimbangkan untuk meningkatkan bodi kamera saya di beberapa titik. Selain peningkatan megapiksel, apakah ada peningkatan lain pada sensor CMOS dari badan yang lebih baru seperti 7D, 50D, atau 60D?

Saya tahu mereka naik ke nilai ISO yang lebih tinggi daripada XTI saya, tetapi apakah mereka memiliki tingkat kebisingan yang sama dengan XTI saya di ISO yang sama? Apakah ada peningkatan pada rentang dinamis yang dapat ditangkap?


1
[DxOMark] (www.dxomark.com) adalah sumber yang bagus untuk membandingkan sensor, tetapi tampilan perbandingannya tampaknya tidak berfungsi malam ini.
Evan Krall

Jawaban:


5

Tanyakan pada diri sendiri mengapa Anda mempertimbangkan untuk meningkatkan tubuh Anda.

Apakah Anda tidak puas dengan hasilnya? Atau itu sesuatu yang lain? Perubahan kecil dalam teknologi sensor tidak diragukan masih terjadi, tetapi bagi sebagian besar pengguna mereka tidak akan menghasilkan hasil yang berbeda sendiri dari sensor yang digunakan dalam kamera mereka saat ini (dan tidak akan lebih banyak megapikselnya, kecuali mereka menggunakan kamera sub-6MP ke kamera 10MP + setidaknya).

Perbedaan dalam pengukuran, logika AF, ergonomi (tata letak kontrol, faktor bentuk, dll). jauh lebih penting. Dan itu selalu menjadi perbedaan utama antara kamera lowend dan menengah / highend. Bagi sebagian orang itu tidak sepadan dengan investasi, bagi yang lain itu (bagi saya misalnya, perbedaan dalam ukuran jendela bidik dari Nikon D200 dan D70 saja layak menghabiskan uang ekstra pada badan profesional, sensor dan metering spesifikasi yang lebih tinggi sangat selamat datang icing pada kue).


Alasan saya ingin memutakhirkan bodi adalah memiliki layar yang lebih besar, pemantauan spot, level iso yang lebih tinggi, mode pengguna khusus, dll. Saya juga bertanya-tanya apakah bodi yang lebih baru juga memiliki IQ.
Eric

untuk menjawab itu, saya telah melihat tidak ada perbedaan nyata antara D70s dan D200 (yang kira-kira memiliki generasi yang sama) yang tidak dapat dijelaskan oleh faktor-faktor yang tidak terkait dengan desain sensor (kecuali kepadatan piksel yang lebih tinggi pada D200 karena semakin tinggi jumlah MP-nya).
jwenting

5

Menurut tanda DXO ada sedikit peningkatan dalam kebisingan dan rentang dinamis antara 400D dan 60D (sekitar setengah berhenti di ISO dasar ke berhenti di ISO tinggi).

Ada peningkatan yang jauh lebih besar pada Pentax dan Nikon terbaru (masing-masing k5 dan d7000) dalam hal rentang dinamis pada ISO rendah, bernilai sekitar tiga perhentian. Ini sebagian besar disebabkan oleh pengurangan lantai kebisingan sehingga tidak ada alasan Canon tidak bisa menandingi ini jika mereka mengeluarkan jari mereka!

Jika kebisingan menjadi masalah bagi Anda, saya pertama-tama akan mencari lensa yang lebih cepat jika mungkin tidak ke bodi baru.


5

Saya telah membandingkan sensor kamera Anda (Canon 400D) dengan pemutakhiran terbarunya (Canon 600D) dan Canon 7D, semua data diambil dari dxomark.com ( Anda dapat melihat perbandingannya di sini ). Semua gambar adalah hak cipta DxO Labs.
Juga terpasang plot MTF yang menunjukkan keburaman tepi untuk ketiga kamera. Analisis dilakukan pada gambar dari DPReview.com.

Intinya adalah bahwa badan yang lebih baru menunjukkan beberapa peningkatan dalam rentang dinamis dan peningkatan yang signifikan dalam situasi cahaya rendah. Grafik MTF hanya menunjukkan beberapa peningkatan dalam resolusi yang mungkin hampir tidak terlihat.

Saya tidak akan mengomentari fitur lain dari badan yang lebih baru karena itu bukan bagian dari pertanyaan Anda selain untuk mengatakan itu mungkin menjadi faktor penting dalam perhitungan Anda.

masukkan deskripsi gambar di sini
masukkan deskripsi gambar di sini
masukkan deskripsi gambar di sini
masukkan deskripsi gambar di sini
masukkan deskripsi gambar di sini
masukkan deskripsi gambar di sini
masukkan deskripsi gambar di sini
masukkan deskripsi gambar di sini


2

Daripada mengatakan lebih banyak MP = lebih baik, kita harus memperhitungkan ukuran sensor sehingga rasio transistor / inci.

Semakin tinggi kepadatan transistor semakin kecil, semakin tinggi suhunya, oleh karena itu semakin banyak kebisingan dan kualitas yang lebih rendah Anda akan dapatkan. Itulah sebabnya kamera titik dan menembak dengan 12MP dibandingkan dengan 10MP DSLR belum tentu kamera yang lebih baik. Juga, sensor yang lebih besar berarti lebih banyak area yang dapat menangkap cahaya, karenanya kemampuan cahaya rendah yang lebih baik.

Kamera modern memiliki sensor CCD (charge-coupled device) atau CMOS (logam-oksida-semikonduktor) yang saling melengkapi, sedangkan kedua jenis memiliki trade-off dan tidak ada pemenang yang tampak pada pandangan pertama. Karena CMOS lebih murah untuk diproduksi dan tidak cenderung menghasilkan hasil yang lucu saat berhadapan dengan panas atau bintik-bintik yang sangat cerah karena CCD yang lebih murah ini memang desain yang populer.

CCD berkualitas tinggi tidak akan mengalami masalah yang sama dengan saudara kandungnya yang lebih murah, bahkan jika menggunakan kamera berkualitas tinggi, khususnya kamera film, sering kali mereka datang dengan 3CCD, yang berarti bahwa alih-alih memiliki 1 sensor yang harus berurusan dengan informasi warna RGB, warna dibagi menjadi merah, hijau dan biru dengan semacam prisma dan oleh karena itu setiap warna ditangani oleh sensornya sendiri. Tidak perlu dikatakan bahwa ini sering memberikan hasil yang sangat baik dan membantu meningkatkan kebisingan dan jangkauan dinamis memang, tetapi sayangnya saya tidak tahu DSLR saat ini yang menggunakan 3CCD.

Lagipula, ada lebih dari satu kamera dari sekedar sensor gambar. Ini adalah fine tuning dan orkestrasi yang cermat antara beberapa bagian perangkat keras, perangkat lunak dan lensa yang tak kalah pentingnya. Semua sifat halus dan kecil ini akan memberi tahu Anda jika kamera akan menangani lebih baik dengan cahaya rendah daripada yang lain. Tetapi karena ini adalah salah satu bidang utama pengembangan, sebagai aturan praktis Anda dapat mengharapkan kamera modern menjadi lebih baik dalam situasi cahaya rendah (lihat bahwa saya tidak mengatakan sensor?)

Sebelum terlalu fokus pada sensor itu sendiri, lihatlah aspek yang lebih besar dari DSLR dan pikirkan kembali jika Anda benar-benar membutuhkan fitur cahaya rendah yang ekstrem sehingga Anda harus melacak perkembangan sensor saat ini.


1
Penanya bertanya tentang sensor berukuran sama, saya terus mendengar argumen kebisingan MP lebih lama tetapi dengan chip berukuran DSLR tren tampaknya bahwa kemajuan dalam desain chip dan resolusi mengimbangi peningkatan kebisingan yang Anda harapkan dari photosites lebih kecil.
Matt Grum

1
Juga saya tidak yakin mengapa pembahasan desain 3CCD relevan karena mereka tidak praktis untuk DSLR karena ruang tambahan yang dibutuhkan dan biaya pembuatan tiga sensor, bukan satu. Untuk kamera video beresolusi rendah masuk akal karena artefak demosaicing lebih buruk pada res rendah dan sensornya murah dan kehilangan cahaya harus dihindari, tetapi jika Anda melihat pada resensor tinggi sensor kamera seperti Merah dan Anda akan menemukan satu Sensor Bayer.
Matt Grum
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.