Hal ini jauh lebih rumit dari itu. Ada lensa prima 85mm yang saya sadari menunjukkan beberapa tingkat distorsi barrel, dan distorsi barrel hampir diberikan pada ujung lebar lensa zoom tidak peduli berapa lama ujung lebar itu. Di sisi lain, pada ujung "panjang" dari Tokina 11-16mm f / 2.8, Anda harus menembak dinding bata untuk melihat adanya distorsi barel, dan bahkan saat itu pun hanya di bagian paling tepi bingkai (pada sebuah kamera crop-sensor, tentu saja). Dan lensa yang sama dapat menunjukkan distorsi geometris yang berbeda pada panjang fokus yang sama tetapi pada jarak fokus yang berbeda. Lensa modern adalah interaksi yang kompleks antara banyak elemen lensa yang berbeda yang sering mengubah hubungan spasial mereka saat lensa disesuaikan (fokus atau diperbesar).
Ada beberapa lensa prima di bawah 20mm yang hampir benar berbentuk bujur sangkar. Lensa Sigma 14mm sangat bagus dalam hal itu, tetapi lensa yang buruk sebaliknya, sayangnya (itu sangat lunak di mana saja tetapi di tengah gambar, memiliki kontras yang buruk, menyala di mana-mana, dll.). Nikon dan Canon keduanya menawarkan lensa 14mm yang memiliki distorsi barrel yang sedikit dan mudah diperbaiki ( sedikit relatif di dunia sudut lebar yang ekstrim).
Kabar baiknya adalah bahwa distorsi geometris cukup mudah diperbaiki pada pos. (Dan Nikons baru-baru ini akan melakukannya di dalam kamera; Saya tidak tahu tentang merek lain.)
Kabar buruknya adalah bahwa bahkan jika distorsi geometris kotor diperbaiki, itu tidak berarti apa-apa tentang distorsi yang telah menyamarkan yang membuat bola tampak seperti ellipsoid dan memberi orang-orang di tepi bingkai kepala berbentuk lucu.
Itu tidak ada hubungannya dengan linearitas (tidak adanya laras dan bantalan bantalan) dari lensa, tetapi dengan perspektif. Agar hal-hal terlihat benar, sudut pandang Anda (ketika melihat gambar) harus hampir sama dengan sudut pandang kamera adalah ketika gambar diambil. (Cobalah - jika Anda memiliki gambar yang memiliki distorsi perspektif, cukup dekatkan wajah Anda dengan cetakan.)