Apakah nomor dpi yang dilaporkan oleh kamera di JPG memiliki arti?


22

Saya memiliki dua kamera, Panasonic FZ8 6mpix, dan Canon A2200 14mpix.

Ketika saya membandingkan hasil pemotretan dari dua kamera, salah satu perbedaan yang saya perhatikan adalah
jumlah dpi yang dilaporkan kamera dalam info JPG:

  • FZ8 melaporkan dpi = 72
  • A2200 laporan dpi = 180

Apa makna fisik yang dimiliki angka-angka ini? Saya bingung menebak.

Saya cukup akrab dengan gagasan dpi dalam pemindaian dan pencetakan. Saya dapat menghitung kerapatan piksel pada sensor kamera. Tetapi kemudian, kerapatan linear piksel pada sensor akan ratusan kali lebih besar dari angka di atas. Jadi, apa artinya?


1
Lihat juga photo.stackexchange.com/questions/4779/… dan photo.stackexchange.com/questions/2041/what-does-dpi-mean . Saya tidak berpikir kita punya pertanyaan langsung yang dibahas secara langsung. (Jadi, +1!)
mattdm

1
Benar benar. Saya tidak bertanya apa itu DPI.
Andrei

Jawaban:


21

Nilai-nilai yang ditulis dalam file JPEG sewenang-wenang dan pada dasarnya tidak berarti. Mereka tidak berhubungan dengan apa pun tentang kamera, sensornya, atau gambar yang dihasilkan. Mereka tentu saja tidak berhubungan dengan kualitas gambar atau resolusi yang dapat diterima untuk pencetakan. Sungguh, mereka kebanyakan melayani untuk membingungkan orang.

Standar EXIF tampaknya menyiratkan bahwa jika tag hilang, 72 adalah (masih-tidak berarti) default. Namun, itu tampaknya wajib untuk standar TIFF , dari mana format JPEG / EXIF ​​pada dasarnya mewarisi segalanya. Jadi mungkin itu harus memiliki nilai untuk mematuhi standar dengan benar.

Yang lain telah mencatat bahwa beberapa desktop publishing atau perangkat lunak pengolah kata membaca nilai ini dan akan menggunakannya untuk penskalaan default pada halaman. Jadi, saya kira dalam pengertian itu, ada "makna", tetapi saya berpendapat bahwa ini benar-benar salah penerapan , karena nilai aslinya tidak memiliki makna. Sampah masuk, buang keluar, seperti kata pepatah.

Sekarang, mungkin di alam semesta alternatif standar dapat berhubungan dengan ukuran cetak standar. Atau, kamera dapat memperkirakan detail nyata dalam gambar dan memberikan ukuran cetak maksimum yang disarankan. Tapi tidak ada yang terjadi. Dalam praktiknya, nilai-nilai ini tidak ada artinya dan Anda harus mengabaikannya, bahkan jika beberapa perangkat lunak membuat asumsi berdasarkan nilai tersebut ketika membuka file.


6
Saya menyadari sekarang bahwa untuk gambar yang berasal dari pemindai, bidang dpi membawa arti sebenarnya, jadi itu sebabnya bidang itu ada di sana.
Andrei

2
Saya pikir angka 72 dpi berasal dari hari-hari CRT. AFAIR, ini adalah dot pitch rata-rata monitor CRT saat itu, jadi itu tidak sepenuhnya berarti.
ysap

3
Tentu, tidak sepenuhnya sewenang - wenang asalnya, tapi saya akan tetap mengatakan bahwa itu tidak ada artinya dalam konteks ini.
mattdm

1
Untuk perspektif historis - dalam alur kerja tata letak cetak nomor dpi digunakan (atau seharusnya digunakan) sebagai panduan untuk seberapa besar gambar dapat pada halaman yang dicetak. Jika Anda menetapkan nilai 200 dpi (umum untuk surat kabar) untuk gambar 2000x1000 piksel, orang yang menempatkan gambar dalam perangkat lunak tata letak halaman (yang biasanya bukan fotografer) akan diberi tahu bahwa gambar tersebut 10x5 inci. Gambar yang sama dengan set dpi ke 72 akan tampak sekitar 28x14 inci - tetapi jika editor benar-benar menggunakannya pada ukuran itu, gambar tersebut akan tampak pixelated.
David Rouse

2
Sejauh kamera digital saat ini pergi dan alur kerja sebagian besar fotografer - benar, jumlahnya acak dan palsu. Saya baru saja menunjukkan penggunaan nilai-nilai dpi di industri penerbitan cetak untuk menunjukkan mengapa mereka ada. Kecuali jika saya sangat keliru metadata yang melekat pada gambar digital pra-tanggal kamera DSLR dan tata letak metadata asli dirancang untuk layanan berita, seperti Associated Press.
David Rouse

4

Dalam pengalaman saya angka-angka itu tidak memiliki arti khusus. Pembuat kamera hanya memilih satu dan menggunakannya di semua firmware mereka.


Saya baru saja memperhatikan bahwa Olympus OM-D E-M5 memiliki opsi menu untuk memilih nilai sewenang - wenang Anda sendiri . Mengingat segalanya, saya tidak yakin itu benar-benar pilihan yang berguna , tetapi itu dia!
mattdm

4

Jumlahnya hanyalah pengisi acak. Ini tidak memiliki arti karena kamera tidak tahu seberapa besar Anda akan mencetak.

Sebagian besar kamera default ke 72 yang menurut standar EXIF ​​adalah nilai default. Beberapa kamera memungkinkan Anda mengaturnya sendiri. Kemudian lagi, ini memiliki sedikit arti kecuali Anda akan mencetak semua gambar Anda tanpa memotong persis pada ukuran yang sama.


Cetak, atau lihat di layar dalam hal ini.
mattdm

Saya tidak berpikir mencetak adalah dari mana DPI seharusnya (secara teoritis) diselesaikan. Ini adalah foto, sehingga dimensi bidang-of-view kamera, dibagi dengan resolusi, akan menjadi aktual dpi foto.
Nama Palsu

Oleh karena itu, menurut saya, jika Anda mengetahui sudut pandang lensa kamera, dan kamera memiliki beberapa fasilitas rentang (ultrasonik?) Untuk mengukur jarak ke titik yang ditunjukkannya, nilainya dapat diisi dengan (kasar, mungkin) nilai yang berarti.
Nama Palsu

@Fake Name - Bagaimana kalau hanya menggunakan jarak fokus? Sebagai soal fakta, Anda mungkin dapat menulis sebuah program kecil yang melakukan ini setelah fakta jika kamera Anda menyimpan jarak fokus di EXIF ​​(hanya beberapa yang melakukannya sayangnya).
Itai

@Fake Name - tetapi dalam gambar tipikal, setiap piksel merekam objek pada kedalaman yang berbeda. Jadi, konversi hanya akan benar di sejumlah kecil piksel? Apakah Anda menyarankan bahwa untuk konfigurasi lensa-sensor yang sama (FoV), dua gambar seseorang dalam jarak yang berbeda akan menghasilkan nilai dpi yang berbeda? Saya pikir yang terbaik yang dapat Anda lakukan mengikuti ide Anda adalah dengan menyatakan Dots-per-Radian (DPR) atau -Degree (DPD) yang merupakan resolusi spasial sudut dari sistem Anda.
ysap

2

Jika Anda menganggap file JPEG sebagai dokumen, bagi jumlah piksel dalam gambar dengan nomor DPI dan Anda mendapatkan Ukuran Cetak gambar. Ini tentu saja menghasilkan tidak berarti karena banyak sistem pencetakan kembali ukuran gambar secara sewenang-wenang. Namun, masih ada mekanisme pencetakan di mana ukuran cetak diberikan oleh parameter tersebut. Jika Anda menggunakan Photoshop, buka dialog ubah ukuran gambar dan hapus centang opsi sampel ulang. Anda akan mengamati bahwa mengubah ukuran gambar apa pun akan mengubah nomor dpi. Anehnya saya dalam kasus di mana saya harus mencetak beberapa gambar dan lab yang menyediakan layanan tidak akan mengubah ukuran APA PUN untuk saya, jadi saya harus sampel ulang gambar ke resolusi dan nomor DPI tertentu. Penggunaan lain dari angka ini adalah bahwa hal itu akan memungkinkan perkiraan yang lebih baik tentang seberapa besar Anda dapat mencetak gambar tanpa terlalu banyak mendistorsi untuk parameter kerja Anda. Jadi, dalam kasus Anda, kamera Anda hanya mengatur ukuran cetak default untuk gambar Anda. Tetapi kecuali jika layanan pencetakan Anda bergantung pada ukuran ini, saya tidak melihat ada kegunaan lain untuk itu dan tidak mengatakan apa pun tentang sensor Anda, jadi perbandingannya tidak ada artinya.


1

Apa makna fisik yang dimiliki angka-angka ini?

Standar EXIF sebenarnya tidak memiliki satu dpibidang, tetapi memiliki XResolutiondan YResolutionbidang, dan ini adalah tempat nilai dpi yang ditampilkan oleh sebagian besar perangkat lunak berasal. Standar tidak mengatakan secara spesifik apakah nilai-nilai itu berlaku untuk sumber gambar, misalnya dokumen yang dipindai, atau tujuan, misalnya salinan gambar yang dicetak, tetapi karena entitas yang menulis metadata tahu dari mana gambar berasal tetapi tidak bisa tahu bagaimana itu akan digunakan, satu-satunya interpretasi yang masuk akal adalah bahwa bidang-bidang tersebut berhubungan dengan sumber gambar.

Standar tidak mengatakan bahwa jika nilai untuk XResolutiondan YResolutiontag tidak diketahui, maka 72harus digunakan. Orang bisa beralasan bahwa ini adalah pilihan yang buruk, karena 72merupakan nilai yang valid yang maknanya tidak boleh kelebihan beban. Mungkin lebih masuk akal untuk memilih nilai yang tidak mungkin mewakili resolusi nyata, seperti 0atau -1, yang berarti "tidak dikenal." Tapi bukan itu yang dikatakan standar, dan jika gambar Anda memiliki 72untuk bidang resolusi, Anda tidak bisa tahu apakah penulis metadata tahu resolusi apa yang harus digunakan atau tidak.

Masalahnya diperparah oleh kenyataan bahwa beberapa kamera menetapkan nilai selain 72ketika mereka tidak dapat benar-benar mengetahui resolusi subjek yang direkam, karena itu bervariasi tergantung pada seberapa jauh jarak kamera dari subjeknya. Pembuat kamera tersebut mungkin mencoba menggunakan bidang resolusi untuk menyarankan resolusi cetak yang masuk akal, tetapi ini hanya membingungkan arti dari bidang resolusi.

Jika Anda mencoba untuk benar-benar mempelajari sesuatu tentang suatu gambar, Anda akan lebih baik menggunakan bidang FocalPlaneXResolutiondan FocalPlaneYResolution, yang merekam resolusi sensor di mana gambar itu direkam. Dan tentu saja, ImageWidthdan ImageLengthbidang akan memberi tahu Anda dimensi gambar dalam piksel.


-2

Apakah nomor dpi yang dilaporkan oleh kamera di JPG memiliki arti?

Iya nih. Ini berarti gambar jpeg sesuai dengan Standar Internasional yang disepakati oleh pembuat kamera dan orang lain dengan minat dalam produksi dan penggunaan gambar digital.

Di sebagian besar lingkungan digital saat ini, DPI yang dilaporkan oleh kamera dalam gambar metadata tidak memiliki arti yang nyata.

Aplikasi yang kita gunakan untuk melihat foto di layar kita hampir selalu skala gambar agar sesuai dengan ruang tertentu di layar.

Printer yang sebagian besar dari kita gunakan akan hampir selalu secara otomatis skala gambar agar sesuai pada ukuran kertas yang ditentukan.

Tetapi masih ada satu pengecualian penting: Desktop Publishing. Perangkat lunak pengaturan halaman seperti InDesign dan bahkan sebagian besar program pengolah kata masih "berpikir" dalam dimensi fisik aktual. Itu sebabnya aplikasi seperti itu biasanya menunjukkan skala di bagian atas dan / atau sisi halaman yang menunjukkan lebar dan panjang halaman dalam inci atau sentimeter.

Jika kami memiliki dua versi gambar dengan lebar 720 piksel dan satu-satunya perbedaan antara keduanya adalah "PPI" yang dilaporkan dalam metadata gambar, inilah yang terjadi ketika kami memasukkan keduanya ke dalam dokumen yang mengukur berbagai hal dalam inci / sentimeter nyata:

masukkan deskripsi gambar di sini

Ingat, piksel aktual pada kedua gambar itu identik , satu-satunya perbedaan adalah pada nilai "DPI" yang dilaporkan oleh metadata gambar. Dalam hal ini, "PPI" yang dilaporkan tidak memengaruhi seberapa besar gambar muncul pada "halaman" dalam dokumen atau pada halaman aktual saat dokumen dicetak.


2
nilai-nilai yang ditulis di lapangan oleh kamera masih tidak masuk akal dan tampaknya sepenuhnya arbitrer (membandingkan keduanya dari OP) mengingat bahwa kamera tidak dapat mengetahui seberapa besar Anda ingin mencetak gambar.
THS

Fakta bahwa perangkat lunak desktop publishing Anda mencoba menginterpretasikan tag resolusi dengan cara yang bermanfaat tidak berarti bahwa makna yang dipilihnya sesuai dengan maksud dari apa pun yang menulis gambar. Selain itu, sangat mungkin bahwa dua program penerbitan desktop yang berbeda dapat memilih interpretasi yang berbeda dari nilai untuk foto yang sama. Anda mungkin tidak setuju bahwa arti tag XResolutiondan YResolutiontidak ada artinya, tetapi Anda harus mengakui bahwa tag tersebut setidaknya ambigu, dan yang membutuhkannya adalah cacat dalam standar EXIF.
Caleb

@ Calab Anda dapat percaya bahwa mereka ambigu, atau yang membutuhkannya adalah cacat dalam standar EXIF, tetapi Anda masih harus mengakui bahwa mereka diwajibkan oleh standar itu dan juga fakta bahwa jika tidak ada nilai yang ada, tidak ada aplikasi apa pun ( dirancang khusus untuk bekerja dengan file yang sesuai ) untuk ditafsirkan.
Michael C
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.