Haruskah saya memberi tag geo pada lokasi subjek atau fotografer?

24

Jika saya mengambil foto objek yang jauh dengan lensa zoom, dan kemudian memberi geotag secara manual, apakah akan lebih bermanfaat untuk menandai lokasi objek yang jauh (apa yang terlihat di foto) atau lokasi dari mana foto itu diambil ?

Misalnya, jika saya mengambil foto Alcatraz dari Coit Tower di San Francisco, haruskah saya memberi tag foto itu dengan lokasi Alcatraz atau Coit Tower?

metadata geotagging

— Kasus Maynard
sumber

9

Nah, jika Anda mengambil gambar bulan ...

— coneslayer

9

tanyakan pada diri sendiri: mengapa Anda melakukan geotag? dan mulai dari menjawab pertanyaan itu.

— Mart Oruaas

5

Cepat atau lambat Anda akan mendapati diri Anda melakukan geotag pada foto secara otomatis; suatu hari Anda akan mendapatkan GPS (atau ponsel dengan GPS, atau kamera dengan GPS). Penandaan geografis otomatis akan selalu didasarkan pada lokasi fotografer. Karena itu untuk konsistensi, mungkin lebih baik melakukan penandaan manual dengan cara yang sama.

— Jukka Suomela

8

Pilihan lain adalah hanya mengambil foto makro.

— mattdm

5

Fotografer kemungkinan besar memiliki satu posisi ketika foto diambil. Foto di sisi lain mungkin memiliki lebih dari satu objek di dalamnya dan karenanya dapat memiliki lokasi yang ambigu. Setidaknya dengan lokasi, orientasi, dan jarak fokus fotografer, Anda dapat menghitung apa yang menjadi fokus kamera.

— Itai

14

Sebagian besar waktu Anda lebih banyak menggunakan posisi dari mana Anda mengambil foto.

Jika Anda tahu dari mana foto itu diambil, Anda sering dapat dari foto melihat persis ke arah mana kamera diarahkan. Jika Anda mengetahui posisi subjek, Anda mungkin dapat melihat kira-kira dari mana arahnya, tetapi jarang posisi yang tepat.

Tentu saja, jika Anda tahu bahwa Anda hanya akan diinterupsi di lokasi subjek, Anda dapat membuang informasi lainnya. Penandaan geografis selalu sedikit kompromi; alangkah baiknya memiliki vektor tiga dimensi yang tepat dari posisi kamera ke posisi subjek, tetapi kami hanya menandai satu titik, dan hanya dalam dua dimensi.

— Guffa
sumber

Jawaban yang bagus, Guffa. Saya biasanya memberi geotag dengan lokasi subjek utama foto dan bukan lokasi pengambilan gambar.

— Dave Nelson

9

Tidak ada jawaban "benar" untuk pertanyaan ini; yang mengatakan saya akan melihat mengapa Anda memberi tag geografis pada foto Anda. Bergantung pada jawabannya, saya bisa mengajukan argumen:

Jika Anda memberi geotag pada foto untuk menyimpan catatan di mana Anda pernah berada maka mungkin masuk akal untuk memberi tag pada mereka dengan lokasi kamera. Dengan menggunakan contoh Anda, saat Anda melihat foto-foto Anda yang diberi tag geo, Anda akan dapat melihat ke belakang dan berkata, "Ah, ya, saya di Coit Tower dan di sini adalah gambar yang saya buat saat di sana."
Jika Anda memberi geotag pada foto sebagai deskriptor subjek foto, maka geotag tersebut harus diterapkan ke lokasi subjek. Sekali lagi dengan contoh Anda, Anda dapat memberi geotag pada foto dengan lokasi Alacatraz dan kemudian jika Anda mengunggah ke Flickr, seseorang dapat melihat gambar Anda saat mereka menelusuri foto-foto Alcatraz.

Pilihan Anda tergantung pada bagaimana Anda berencana untuk menggunakan informasi di masa depan.

— ahockley
sumber

7

Pikirkan subyek besar, terutama gunung. Anda akan mendapatkan sudut pandang yang sangat berbeda tergantung di mana Anda berdiri (dan dengan demikian sudut pengambilan foto Anda).

Jika Anda atau orang lain ingin melakukan sesuatu dari perspektif yang sama (mis: membuat ulang foto), mereka harus mengetahui lokasi fotografer, bukan lokasi subjek.

Penandaan geografis dengan lokasi subjek berarti Anda kehilangan data secara efektif. Mungkin ada sejumlah besar (tak terbatas, sungguh-sungguh) lokasi berbeda untuk memotret satu subjek. Mungkin lebih mudah untuk mencari lokasi subjek dari lokasi fotografer daripada sebaliknya.

Di dunia yang sempurna,

Metadata akan mencakup arah yang ditunjukkan kamera (azimuth), sudut vertikal (inklinasi), dan bahkan jarak ke subjek
Anda akan memiliki dua set metadata untuk penandaan geografis: lokasi foto, lokasi subjek. (Yang terakhir bahkan bisa dihitung jika Anda memiliki arah / kecenderungan / jarak. Kecuali itu, Anda bisa mengaturnya secara manual.)

— Craig Walker
sumber

Itu poin bagus tentang arah kamera. Saya kira begitu Anda memilikinya, dan koordinat kamera, Anda tidak benar-benar membutuhkan koordinat objek yang Anda lihat.

— Macondo2Seattle

7

http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/GPS.html menampilkan daftar GPS-Exif-Tag.

Selain [GPSLatitude, GPSLongitude] saya menemukan [GPSDestLatitude, GPSDestLongitude] dan [GPSDestBearing, GPSDestDistance].

Jadi mungkin untuk menandai kedua lokasi - tetapi perangkat lunak mana yang mendukung ini?

— Patrick Kowalzick
sumber

3

Sangat menarik - mungkin layak ditanyakan sebagai pertanyaan mandiri.

— Kasus Maynard

1

Geotag adalah meta-data. Dengan demikian, nilainya sepenuhnya tergantung pada tujuan penggunaan meta-data tersebut. Ketika penggunaan yang dimaksudkan adalah bagi orang-orang untuk mencari foto Alcatraz dari Google Maps, maka metadata geografis tentang hal-hal pokok. Jika tujuan penggunaan adalah untuk orang-orang mencari informasi tentang Coit Tower, maka lokasi fotografer mungkin relevan dalam kasus-kasus di mana konsumen metadata tidak mungkin bertanya-tanya mengapa mereka mendapat foto Alcatraz: agen penyewaan real estat muncul di pikiran.

Seperti banyak aspek lain dari fotografi, persepsi manusia mengalahkan fisika mentah. Tidak ada jawaban yang benar dan apa yang berhasil untuk satu orang di pengadilan mungkin tidak berlaku untuk orang lain di Facebook.