Filter ND tidak cukup padat - Bagaimana saya mendapatkan eksposur lama dalam situasi yang sangat cerah, di mana filter ND saya tidak cukup?


19

Apa cara terbaik untuk mencapai eksposur yang sangat panjang dalam kondisi yang sangat cerah dan diterangi matahari?

Saat ini, saya memiliki filter Hoya ND-400 X (pengurangan 9 stop), dan bahkan dengan kamera saya diatur ke ISO 50, dan F22, eksposur saya masih dalam kisaran 5-30 detik.

Idealnya saya ingin setidaknya 1 menit, 5 akan menyenangkan. Saya memiliki beberapa pemotretan (malam) hebat yang melibatkan pencahayaan 800 detik (14 menit).

Saya sudah mencoba menumpuk polarisasi silang di atas filter ND, tetapi saya mendapatkan BANYAK vignetting, dan seluruh urusan agak sulit dilakukan.

Apakah ada cara yang lebih baik untuk mengelola paparan yang sangat lama di siang hari?

Saya kebanyakan memotret pemandangan pantai, yang umumnya putih sangat cerah. Gerakan gelombang dalam eksposur panjang menghasilkan efek kabur yang indah, yang sangat saya sukai.

B + H menghasilkan filter ND 17 stop, menurut Adorama , tetapi saya tidak dapat menemukan siapa pun yang menjualnya, atau menemukannya di situs web B + H, dalam hal ini.


1
Saya ingin tahu apakah Anda dapat membuat sendiri super-ND Anda dengan menyemprotkan filter UV atau sesuatu.
Craig Walker

Ini satu bidang di mana saya pikir fotografi film masih memiliki kelebihan. Selain dari film ISO 25, Anda dapat mendorong / menarik B&W dengan chemistry dengan cara yang tidak bisa Anda lakukan dengan digital.
Peter M

@ Peter M - Saya pikir masalah dengan kegagalan timbal balik dalam film menyeimbangkan kelebihan stok film ISO rendah, menjadikannya titik diperdebatkan. Juga, banyak kamera dapat melakukan ISO 50.
Nama Palsu

Jawaban:


25

Saya melihat dua opsi:

Anda dapat menumpuk filter ND . Kedengarannya Anda hanya perlu menambah satu atau empat stop, jadi filter kedua Anda tidak harus cukup ekstrem seperti filter 9-stop yang sudah Anda miliki. Dengan hanya memiliki dua filter, bukan 3, Anda harus dapat mengurangi vignetting sedikit. Akan membantu jika filter Anda adalah jenis ramping yang dirancang untuk lensa sudut lebar. Anda mungkin juga mempertimbangkan untuk mendapatkan filter berdiameter lebih besar dan cincin step-up, atau kit tipe gel persegi.

Pilihan lain, yang tidak perlu membeli perangkat keras lagi, adalah untuk mengambil banyak eksposur panjang dan rata - rata dalam pasca-pemrosesan . Ambil saja beberapa pemotretan pada level eksposur yang dapat Anda capai, kemudian gabungkan keduanya. Ini adalah teknik yang cukup umum saat membuat jejak bintang, dan Anda dapat mencapai tampilan yang berbeda dengan menggunakan mode campuran yang berbeda (misalnya jejak bintang akan tampak lebih terang daripada "seharusnya" jika Anda menggunakan mode campuran maksimum daripada rata-rata.)


3
Saya suka opsi blending - Ini tidak melibatkan filter $ 100. Saya akan mencobanya.
Nama Palsu

1
@FakeName Multiple eksposur adalah metode yang sangat baik karena mencegah paparan berlebih dan rata-rata juga mengurangi kebisingan yang akan hadir dalam bayangan bahkan pada ISO100. Jika Anda mengekspos selama puluhan detik maka sebagian kecil dari celah kedua antara eksposur tidak akan memiliki efek nyata.
Matt Grum

Pastikan Anda dapat dan menonaktifkan 'Pengurangan Noise Pencahayaan Panjang / Pengurangan Frame Gelap' di antara setiap frame.
Michael C

6

Salah satu opsi adalah menumpuk beberapa filter ND secara bersamaan.

Kerugian utama dari ini (selain biaya) adalah bahwa ketika Anda menumpuk filter, Anda akan meningkatkan kemungkinan sketsa.


6

Anda dapat mencoba filter matahari. Misalnya Baader AstroSolar 3.8 .

D = 3,8 sehingga merupakan filter ND-6310 (10 ^ 3,8 = sekitar 6310), yaitu sekitar 12,6 berhenti.

Saya hanya menggunakan filter ini untuk fotografi Sun, tidak tahu apakah itu bagus untuk tujuan lain. Mungkin memiliki artefak warna yang aneh.


3

Nah, solusi pertama dan paling jelas adalah tidak menembak eksposur seperti itu di tengah hari. Jika harus , coba lagi filter ND high-end dan susun di depan yang sudah ada.


Saya mencari untuk secara khusus mengambil bidikan ini pada siang hari. Anda bisa mendapatkan efek berbeda / menarik yang tidak dapat dicapai di malam hari (Dan saya sudah melakukan sedikit fotografi malam). Pikirkan seperti apa pantai yang ramai itu, dengan orang-orang di berbagai menyatakan kabur / etreality tergantung pada seberapa banyak mereka bergerak.
Nama Palsu

Cukup adil. 5 menit akan cukup untuk membuat sebagian besar manusia benar-benar menghilang, kecuali mereka berjemur!
ElendilTheTall

Persis! Beberapa orang hampir tidak bergerak (berjemur), beberapa orang mungkin duduk, tetapi bergerak (setengah hilang?), Dll ...
Nama Palsu

3
Pada dasarnya, saya bertujuan untuk tampilan yang nyata. Sebut saja ND Escher.
Nama Palsu

Semoga beruntung!
ElendilTheTall

3

Sebuah lubang jarum akan memberi Anda sekitar 6 stop paparan lebih lambat dari f / 22, dan Anda bisa memasang filter ND Anda dengan selotip gaffer yang ditempatkan dengan hati-hati.


Murah juga. Ada beberapa proyek DIY di luar sana yang menggunakan tutup badan yang dimodifikasi.
Craig Walker

Lubang jarum TIDAK tajam. Ini masalah besar bagi mereka bagi saya.
Nama Palsu

Untuk gambar yang lebih tajam, Anda membutuhkan bahan yang sangat tipis yang memiliki lubang dengan ujung bulat dan ukuran yang optimal untuk jarak dari sensor. Coba cari "Lenox pinhole" di Flickr dan lihat apakah gambarnya cukup tajam untuk Anda.
Imre

1

Tambahkan polarizer melingkar. Dengan sendirinya sebuah lingkaran. polarizer sangat berguna, jadi selalu bagus untuk memilikinya di tas Anda. Jika Anda menumpuk sirk. polarizer ke ND, Anda akan mendapatkan 'kegelapan' secara signifikan lebih.

Pilihan lain adalah mendapatkan filter Cokin ND, karena Anda dapat menambahkannya di atas filter yang ada, dan Anda bahkan dapat memegangnya di depan lensa Anda. Mereka sangat murah.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.