Lensa mana yang harus dimasukkan dalam kit fotografi perjalanan?

Pada kamera sensor pangkas, mis. Canon EOS 7D, kit terbaik apa yang akan digunakan untuk bepergian ke seluruh Eropa selama beberapa minggu? Gaya pemotretan saya akan fokus pada lanskap, arsitektur , dan foto perjalanan umum (yang perlu diperhatikan adalah kurangnya minat saya pada potret).

• Batasi sekitar 1-3 lensa , dan saya lebih suka yang ringan.
• Pangkas kamera sensor yang dipilih untuk menghemat berat melalui opsi bingkai penuh.
• Pertanyaan terbuka untuk semua merek untuk panduan umum, tetapi saya akan menggunakan badan Canon.
• Biaya bukan merupakan faktor, saya akan menyewa lensa yang belum saya miliki.
• Kualitas sangat penting.
• Saya tidak akan memiliki tripod.

Saya mengerti beberapa orang mungkin menganggap ini subyektif, tapi saya percaya bahwa untuk tubuh sensor crop, dengan pertimbangan berat, dan batas jumlah lensa, kit terbaik yang sebenarnya dapat ditentukan.

Aku benar-benar baru saja kembali (beberapa hari lalu) dari menghabiskan beberapa minggu di Eropa dengan 7D saya, 10-22mm , 17-55mm , 50mm dan 55-250mm . Saya juga tidak begitu tertarik pada potret, dan mengambil banyak pemandangan, arsitektur, dan foto "detail" dalam perjalanan saya. Dan saya meninggalkan tripod saya di rumah ... jadi mungkin beberapa pengalaman / pikiran saya akan berguna ...

Saya membawa 3 pembesaran sekitar dengan saya sebagian besar waktu, kadang-kadang mengambil 50mm, dan jika saya tidak benar-benar merasa ingin melakukan semuanya, saya hanya akan mengambil 17-55. Saya ingat pada saat itu berpikir bahwa 10-22 dan 55-250 sejauh ini merupakan lensa yang paling berguna, meskipun anehnya proporsi semua foto dari setiap lensa adalah:

• EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM -  44%
• EF-S 55-250mm f / 4-5.6 -  28%
• EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM -  24%
• EF 50mm f / 1.8 II -  4%

Saya belum memilah-milah foto saya, jadi jika saya ingat saya akan kembali dan memperbarui persentase berdasarkan foto-foto yang saya sukai (; Saya yakin yang terbaik akan berasal dari kalangan luas dan telefoto.

Saya ingat sering berpikir bahwa saya mungkin lebih bahagia dengan 10-22mm dan telefoto yang lebih baik ( 70-200 f / 4L atau 70-300L ), dan hanya 30mm di tengah (untuk alasan berat). Hal lain yang saya inginkan adalah tubuh kedua ... Sama seperti saya suka 17-55 (terutama jika itu satu-satunya lensa yang saya bawa), saya punya perasaan bahwa dua tubuh, satu dengan sudut lebar yang bagus, lain telefoto yang bagus, dan prime 'normal' (30mm untuk crop) di dalam tas, untuk berjaga-jaga, adalah semua yang benar-benar dibutuhkan ... tetapi sulit untuk membenarkan tubuh kedua hanya untuk mengganti lensa lebih jarang! Tetapi untuk perjalanan atau acara, ketika banyak hal baru dan tidak terduga, sepertinya masuk akal.

Saya menemukan 10-22mm bagus untuk gereja-gereja tua besar, meskipun 17-55 memiliki aperture yang lebih luas, 17mm tidak memotongnya di beberapa dari mereka. Saya pikir lensa serupa yang selebar 11 atau 12mm juga akan baik-baik saja (mis. Penawaran Sigma / Tamron / Tokina), tetapi ujung lebar 17 atau 18mm dari 'zoom normal' tidak akan memotongnya.

Tele sangat bagus untuk detail aneh, terutama orang yang menarik (saya bukan orang yang mendekati orang untuk mengambil foto), sedikit satwa liar dan sejenisnya. Milik saya kit yang saya dapatkan dengan 450D saya beberapa tahun lalu yang saya menabung untuk mengganti dengan sesuatu dengan aperture yang lebih luas, tetapi meskipun demikian itu sangat berguna dan kualitas yang cukup pada f / 8 hingga f / 16.

17-55 paling berguna ketika saya tidak ingin membawa banyak, karena jenisnya lebar dan agak panjang, jadi saya mungkin masih akan mengambilnya lagi, (bahkan jika saya memiliki perdana 30mm), kecuali saya mengharapkan semua perlengkapanku bersamaku setiap saat, dan tidak akan nyaman meninggalkannya di suatu tempat dalam perjalanan sehari yang lebih pendek.

Jadi jika Anda ingin tetap menggunakan 3 lensa, saya sarankan ultra-lebar seperti Canon 10-22mm , zoom tele yang bagus seperti 70-200 f / 4L IS USM (atau 70-300 jika Anda suka satwa liar yang saya biasanya menemukan saya ingin lebih dari 250 untuk) dan 30mm prime seperti Sigma 30mm f / 1.4 HSM .

Sunting : Saya kira jika Anda bertujuan untuk kualitas tertinggi , saya harus menyarankan 35mm f / 1.4L bukan Sigma.

Sunting 2 : Jika dipikir-pikir, dengan celah yang lebih besar daripada yang saya miliki antara lebar dan zoom (yaitu 22 hingga 70mm, bukan hanya 22 hingga 55mm, Anda mungkin menginginkan lebih dari sekadar prime 30mm atau 35mm di tengah sana ... terutama jika Anda belum memiliki 30mm dan menggunakannya secara teratur untuk merasa nyaman dengan itu!)

Kualitas dan berat sering ditentang ketika menyangkut lensa , jadi karena Anda menekankan kualitas, saya akan mengabaikan masalah berat.

Perhatikan juga bahwa focal-length sangat personal dan tergantung pada bagaimana Anda melihat dunia . Jika satu fotografer menggunakan sudut lebar, yang lain mungkin menggunakan telefoto.

Untuk subjek yang Anda minta, setidaknya lensa sudut lebar moderat lebih disukai dan saya bahkan akan memilih yang ultra lebar juga. Yang lebih lama akan berguna untuk memilih detail dalam membangun, mengisolasi subjek, dll. Karena Anda tidak menyebutkan satwa liar (atau fotografi jalanan, yang paling mungkin), saya berasumsi sangat lama juga tidak diperlukan.

The inti dari kit Anda mungkin harus sesuatu seperti EF-S 17-55mm F / 2.8 .

Maka saya akan menambahkan Tokina 11-16mm F / 2.8 atau 12-24mm F / 4 yang Anda inginkan tumpang tindih. Anda dapat menikmati Canon TS-E 17mm F / 4L yang lebih mahal yang fantastis untuk arsitektur, terutama untuk memperbaiki vertikal konvergen.

Anda bisa mendapatkan ultra-wide dan tilt-shift atau mendapatkan sesuatu untuk bidikan yang lebih lama seperti Tokina 50-135mm F / 2.8.

Saya akan menyarankan Canon 10-22 untuk ujung lebar, Canon 17-55 (atau yang jauh lebih murah, tapi Tamron 17-50 non vc masih sangat bagus) dan Canon 100 f2.8L IS Macro untuk kemampuan tele & makro . Jika ada ruang ekstra, saya juga menyarankan untuk menghadirkan prime "normal on crop", seperti Canon 28 1.8 untuk beberapa aksi indoor / low light atau tembakan dof. Semoga ini membantu!

Saya memiliki Canon 28 1.8, Canon 10-22, Tamron 17-50 dan makro Tamron 90 2.8. Tetapi jika saya memiliki $, saya pasti akan mendapatkan 17-55 (seperti L untuk EF-S), Canon 24L dan Canon 180L / 100L karena IQ / build superior.

EF 24mm f / 1.4L II USM dan Anda selesai. Sudut lebar tradisional sedang, bagus untuk arsitektur dan lanskap. Stellar IQ dan bukaan lebar saat Anda membutuhkannya. Dengan memfokuskan hanya pada satu focal length untuk perjalanan Anda, Anda menghilangkan gangguan dalam memilih titik zoom Anda, dan akan dengan cepat mengembangkan kemampuan untuk memvisualisasikan melalui lensa itu bahkan tanpa kamera ke mata Anda. (Jika Anda telah menggunakan focal length tunggal secara luas, Anda tahu apa yang saya maksud.) Dan itu dibangun untuk menahan perjalanan. Ini tidak terlalu ringan - tapi kemudian, hanya dengan satu, mudah-mudahan itu tidak terlalu mengkhawatirkan.

Penafian: Saya tidak memiliki lensa ini, tetapi seorang teman dekat memilikinya, dan saya cukup terkesan.

Saya terkejut tidak ada yang menyebutkan lensa Canon 15-85mm baru. Baru-baru ini saya membelinya dan menemukannya sebagai lensa perjalanan ideal saya. Lensa tajam (sebanding dengan 17-55), kokoh (seharusnya lebih baik daripada 17-55 dalam hal ini), memiliki jangkauan yang sangat berguna, dan sekitar 20% lebih ringan dari 17-55. Itu juga sekitar 25% lebih murah daripada 17-55mm. Sebagai salah satu lensa terbaru Canon, fokus IS dan USM adalah yang terbaik.

Satu-satunya con (selain harga bisa dibilang), dan ini bisa menjadi besar tergantung pada apa yang Anda bidik, adalah aperture maks variabel. Ini bukan lensa waktu malam yang baik. Ini IS membuatnya bagus untuk memotret gereja dan arsitektur dalam ruangan lainnya, tetapi jangan berharap untuk mendapatkan foto orang yang baik di bar. Ini juga tidak akan memberi Anda kedalaman bidang yang luar biasa (meskipun bokehnya masih bagus). Sejujurnya, saya menganggap ketidaknyamanan kecil ini: untuk pemotretan bunga malam hari atau klise, saya hanya mengganti lensa utama 35mm saya.

Saya percaya 15-85mm dirancang dalam segala hal sebagai lensa jalan umum, yang membuatnya ideal untuk jenis bidikan liburan yang saya ambil.

Sejak membeli lensa EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5, saya merasa sangat berharga untuk fotografi lanskap dan fotografi ruang dalam ruangan yang ketat. Saya tidak akan pergi tanpa bepergian.

Di sisi panjang, saya percaya EF 70-200mm f / 4L IS merupakan tradeoff yang baik antara kualitas dan berat yang luar biasa (jika tidak, pilihan f / 2.8 lebih disukai menurut saya).

Untuk midrange, saya tidak tahu apa cahaya lensa menawarkan kualitas tinggi.

Saya tidak akan mencoba untuk memilih lensa tertentu, tetapi ada satu hal yang ingin saya katakan: Dulu saya selalu meninggalkan lensa yang besar, panjang, dan berat di rumah ketika saya bepergian - dan setiap kali, akhirnya saya berharap tidak melakukannya. .

Lensa pendek membuatnya jauh lebih mudah untuk mendapatkan tampilan bangunan yang tidak terhalang - tetapi (setidaknya bagi saya) sepertinya bidikan dengan lensa yang jauh lebih lama sering melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik dalam menyampaikan ukuran dan keagungan - nuansa bangunan. Ada juga fakta sederhana bahwa ada jutaan foto dari dekat dengan lensa sudut lebar dari setiap tengara utama yang akan Anda lihat (dan yang paling tidak terlalu besar juga). Sering kali lebih sulit menghasilkan gambar yang bagus dari jauh, tetapi (IME) sangat berharga saat Anda melakukannya.

Itu tidak berarti Anda hanya harus menggunakan lensa yang lebih panjang atau semacamnya, hanya saja saya telah menemukan bahwa ukuran ekstra dan berat lensa yang paling tidak sedikit pada sisi yang lebih panjang (katakanlah, hingga 135mm atau lebih) adalah investasi yang berharga - meskipun saat Anda berada di bandara, investasinya terasa besar !

Saya biasanya satu untuk mengambil lebih banyak gigi daripada yang saya butuhkan (lihat jawaban saya yang lain), tetapi jika Anda benar-benar ingin mengurangi, dan tidak terlalu terpaku pada jangkauan telefoto yang panjang, maka Anda bisa bertahan dengan dua lensa:

• yang EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM , dan
• yang EF 24-105mm f / 4L IS USM .

Anda masih mendapatkan kisaran panjang fokus yang wajar dari 10mm hingga 105mm, dengan jarak yang dapat diabaikan dari 22 hingga 24mm, dan 24-105 memiliki sedikit ruang gerak di sekitar panjang 30mm yang 'normal' juga. Dan keduanya menggunakan filter ukuran yang sama (77mm) yang mungkin nyaman.

Atau, jika Anda bukan satu untuk arsitektur gereja atau lanskap ultra-lebar, maka mungkin lensa yang sedikit lebih lama untuk masing-masing:

• yang EF 16-35mm f / 2.8L IS USM II atau EF 17-40mm f / 4L USM , dan
• yang Tokina 50-135mm f / 2.8 atau EF 70-200 f / 4L IS USM .

Meskipun opsi tele Tokina ada sedikit pendek di ujung panjang (135mm), dan satu Canon agak panjang di ujung pendek (70mm) tapi saya tidak yakin apa lagi yang disarankan (saya benar-benar berharap Canon akan mengeluarkan EF-S 55-250 f / 4 IS USM berkualitas tinggi untuk digunakan dengan 17-55).

Atau tentu saja Anda bisa membuang sepenuhnya kisaran menengah, dan ikuti saran jawaban saya yang lain minus 30mm:

• yang EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM , dan
• yang EF 70-200 f / 4L IS USM atau EF 70-300 f / 4-5.6L IS USM .

Anda kehilangan 22 hingga 70mm, tapi itu untuk apa kaki Anda, bukan? (Sekali lagi, berharap Canon akan membuat EF-S 55-250 berkualitas tinggi karena 70 masih cukup lama).

Saya setuju dengan orang-orang di sini bahwa 10-22 dan 17-55 adalah pilihan yang sangat bagus, tetapi Anda mungkin berakhir dengan banyak rentang yang tidak digunakan dalam lensa 17-55 ketika fokus utama Anda adalah arsitektur dan lansekap.

Saya sering bepergian dan memilih kombinasi ef-s 10-22 dan 70-200 f / 4l IS yang memberi saya focal length yang tepat untuk keperluan ini, sangat senang dengan celah di antaranya saya bisa dengan mudah isi dengan prime 50mm atau 35mm. Anda tidak perlu kemampuan zoom di area itu karena hal-hal yang Anda bidik dengan panjang seperti itu berada dalam jarak berjalan kaki, sedangkan Anda menginginkan telezoom untuk detail arsitektur dan semacamnya. Jadi alih-alih mendapatkan seluruh rentang fokus dari 10-200 saya lebih suka menerima celah di antaranya dan mendapatkan tubuh kedua. Tidak ada penggantian lensa dan fleksibilitas maksimum saat Anda menggunakan lowe pro top loader untuk kamera ini. Dan saya bepergian dengan ransel sepanjang waktu ...

Mantan packrat di sini. Saya hanya mengemas 17-40mm f / 4 dan 7D untuk perjalanan Eropa terakhir saya, dan tidak benar-benar menyesal. Bidikan sebagian besar lanskap / arsitektur, dan beberapa potret jarak dekat.

Aku memang berharap "Oh, kuharap aku bisa memotret orang yang jauh itu" sesekali, tapi sungguh, kamu belajar bekerja dengan perlengkapan yang kamu punya.

Untuk perjalanan, itu sangat tergantung pada subjek yang Anda maksudkan serta niat Anda. Jika Anda ingin mengambil beberapa foto hebat dari tempat-tempat hebat, maka Anda mungkin ingin memilih beberapa lensa untuk mengurangi pertukaran. Di sisi lain, Anda mungkin mendapatkan beberapa bidikan yang lebih baik daripada yang bisa dilakukan oleh seorang P&S.

Rekomendasi saya, berdasarkan banyak perjalanan, adalah saya menemukan sudut lebar menjadi jauh lebih berguna untuk mengambil bidikan di jalan-jalan sempit Eropa atau Cina, dan untuk mengambil bidikan pemandangan indah dan matahari terbenam. Telefoto umumnya tidak berguna, kecuali jika Anda berniat mengambil banyak olahraga atau bidikan alam.

Jika Anda ingin mendapatkan yang lebih baik daripada p & s, gunakan lensa "all in one", seperti lensa 18-200 dari Canon , Sigma dan Tamron. Dalam tes yang saya lihat, Canon membuat pihak ke-3 sedikit keluar, tetapi model Sigma 18-250 sangat baik.

Untuk keseimbangan, di suatu tempat di tengah (lebih baik dari p & s tetapi bukan 3 lensa), jika Anda tidak benar-benar membutuhkan ujung lensa yang panjang, pertimbangkan lensa Tamron dan Sigma 17-50 f2.8 yang sangat dihormati , yang fantastis 'berjalan di sekitar lensa ". Tentu saja, dalam kategori ini, bagian atas kisaran adalah Canon 17-55 f2.8 , tetapi di liga lain dalam hal biaya dan kualitas. Jika uang memang bukan masalah, ini adalah lensa kamu.

Akhirnya, jika Anda menginginkan yang terbaik, dan tidak keberatan membawa 3 lensa, saya merekomendasikan Canon 10-22 , atau Sigma 10-20 EX (favorit pribadi saya), Canon 17-50 f2.8, atau Canon L 24-105. Saya akan menambahkan Canon 50 f1.4 atau Sigma 30 f1.4 juga, untuk gereja-gereja gelap dan tembakan malam.

Bagi saya, kit tiga lensa untuk perjalanan mungkin harus memiliki tiga hal berikut di dalamnya:

1. Zoom Ultrawide —untuk jalan-jalan kecil Eropa yang berangin, atau interior, atau lanskap yang sangat besar, cakupan adegan ultrawide bisa sangat berguna. Untuk tanaman Canon, saya katakan Tokina 11-16 / 2.8 atau EF-S 10-22 mungkin merupakan pilihan terbaik Anda.

2. Zoom keliling — untuk segala sesuatu yang tidak memerlukan jangkauan ekstrem dan hal-hal yang mungkin memerlukan sedikit telefoto. Untuk tanaman Canon, itu mungkin EF-S 15-85 IS USM atau EF-S 18-135. Orang lain akan mengatakan 24-sesuatu L (lebih baik untuk tanaman), atau EF-S 17-55 / 2.8, atau superzoom, dan mungkin mereka tidak salah. Tapi Ls besar dan berat dan mahal, dan travel gear beresiko lebih tinggi untuk hilang / dicuri / rusak, sehingga beberapa kompromi kualitas gambar dan biaya harus diperhitungkan. Sebuah 18-200 lebih mahal dan memiliki lebih banyak kompromi optik daripada 18-135. 15-85 pada dasarnya adalah analog dengan EF 24-105 f / 4L IS USM: rentang zoom fleksibel yang baik, kualitas gambar sangat bagus, dan ujung lebar yang sebenarnya lebar.

3. Fast Prime — untuk orang-orang yang memotret atau di dalam ruangan, dan jika Anda tidak mendapatkan zoom f / 2.8 untuk pilihan 1 atau 2. Sekali lagi, saya akan menggunakan lensa yang lebih kecil dengan biaya lebih kecil untuk faktor perjalanan, jadi pada kasus ini lensa pancake EF-S 24mm f / 2.8 STM atau EF 40mm f / 2.8 , atau EF 50mm f / 1.8 II. Hampir semua rekomendasi lain akan menjadi lebih besar, lebih berat, dan lebih mahal.

Artinya, dengan asumsi Anda tidak akan memilih menyewa pengaturan tanpa cermin sebagai gantinya . ;)

Saya akan pergi saya akan pergi rute menggambarkan kit lengkap.

Tautan ke gambar digital, di mana ia memberikan beberapa analisis bagus dari lensa ini.

Saya akan mengatakan:

1. The Sigma 30 1.4 HSM untuk potret, close up, wide angle, dan super ringan rendah. Sebagai seorang teman baru-baru ini berkomentar "lensa ini dapat menembak dalam cahaya lilin!" Ini benar. Kemampuan cahaya rendah sangat mencengangkan, dan ketajamannya luar biasa. Tambahkan ke ukuran super ringkas, dan fokus cepat mengesankan, dan Anda sendiri yang menjadi pemenang.

2. The Canon 24-70 2.8L USM untuk potret, museum, mid-range, dan menembak umum. Lensa ini memiliki reputasi berada di setiap tas pro. IDK jika saya dapat mengatakan itu benar, tetapi dari keenam penembak Canon yang saya potret, lima memiliki lensa ini, dan kelima menyukainya. Itu juga tidak terlalu besar, dan fokus cepat.

3. The Canon 70-200 2.8L IS II untuk beberapa zoom, beberapa gambar perspektif, potret pembunuh bokeh, dan satu juta kegunaan lain. Lensa populer lainnya, dan untuk alasan yang bagus. Selain rentang yang baik, Anda memiliki f-stop yang bagus untuk telefoto, ia dikenal karena ketajamannya, dan fokus seperti iblis (namun fokus setan). Besar, sedikit berat.

Sejauh membawa. Saya sarankan meninggalkan 24-70 di tubuh, dengan yang lain di tas. Ini akan membuat Anda tetap aman di sebagian besar situasi, dan akan lebih nyaman daripada terus memegang 70-200.

Bagian dari alasan saya untuk merekomendasikan ketiga ini, adalah bahwa ia mencakup rentang fokus yang sangat besar untuk penggunaan sehari-hari, dan Anda harus siap untuk sebagian besar kejadian dengan ini. Saya pribadi membawa versi kit ini yang sedikit lebih murah, karena saya seorang mahasiswa pascasarjana. : P

EDIT: awalnya saya merindukan kurangnya minat potret, namun saya tidak akan banyak mengubah pendapat saya. Mungkin 50mm f-stop rendah daripada 30 untuk menurunkan distorsi pada bidikan arsitektur lebar. Maaf tentang kekhilafan!

Nikmati!

Untuk perjalanan, hal-hal sering bergerak dan tidak terencana, jadi saya membawa yang berikut (sesuai urutan kepentingan dan tidak khusus untuk Canon):

1. Zoom super bagus (sesuatu seperti 20-250mm atau lebih baik) dengan stabilisasi bawaan. Anda akan membayar sedikit dalam harga tinggi dan kualitas lebih rendah, tetapi Anda menebusnya dalam keserbagunaan. Jika saya hanya dapat memiliki satu lensa, ini dia.

2. Lensa makro, berkualitas tinggi karena di sinilah orang akan fokus pada detail.

3. Sudut yang lebar atau bahkan mata ikan. Sesuatu yang memungkinkan Anda mengambil semuanya tanpa menyatukan kembali semuanya di photoshop.

Saya menghindari lensa prime / fixed length sebanyak mungkin untuk perjalanan, mereka jauh lebih cocok untuk studio di mana Anda memiliki kontrol dan dapat merencanakan pengaturan. Dan meskipun tripod buruk untuk bepergian (terlalu tebal), faktor bentuk kecil lainnya seperti penjepit atau gorillapod patut dipertimbangkan. Bahkan bean bag kecil yang bisa Anda letakkan di bawah lensa dengan kamera di atas meja akan membantu.

Juga, pastikan Anda memiliki kamera ponsel atau sesuatu yang akan Anda bawa ke mana-mana, karena Anda tidak pernah tahu kapan kesempatan akan muncul dan Anda akan meninggalkan kamera di kamar hotel, dikemas dalam kompartemen overhead, dll.