Mengapa ada batasan pada batas atas waktu pemaparan dalam kamera digital?

Sebagai contoh, Canon 550D saya hanya akan berjalan sejauh 30 detik (dan tentu saja mode bulb).

Untuk mengukur eksposur, saya pikir semua yang dibutuhkan kamera adalah timer, dan saya tidak ragu mereka harus melakukan pekerjaan tambahan untuk menghapus batas atas ini jika hanya untuk timer.

Apa yang kulewatkan di sini? Mengapa kamera memiliki batas atas ini?

Saya pikir ada beberapa alasan yang bersama-sama masuk akal untuk membatasi kecepatan rana sekitar 30 detik.

• Pada pencahayaan yang membutuhkan lebih dari 30 detik, cahaya sangat lemah sehingga meter TTL Anda tidak akan dapat mengukurnya dengan benar.
• 30 detik sudah lebih lama dari yang Anda perlukan untuk adegan malam "normal".
• Dalam kamera digital, panas sensor mulai menumpuk dan noise termal menjadi nyata.
• Dengan film, eksposur yang dihitung dan eksposur yang benar-benar diperlukan berbeda secara signifikan berkat kegagalan timbal balik.
• Mode bulb membantu menjual kabel rana dan intervalometer ke penggemar. Asesoris biasanya lebih menguntungkan bagi pabrikan daripada kamera itu sendiri - fotografer sudah "terkunci" ke dalam sistem.

30 detik adalah hal yang sangat umum, tetapi bukan batas universal. Sebagai contoh, Panasonic Lumix DMC-GF2 membatasi 60 detik. Fase Satu batas 645DF pada 60 menit.

Kebisingan dan panas adalah masalah sebenarnya. Semakin lama pencahayaan, semakin panas sensor yang dihasilkan dan semakin tinggi noise gambar yang didapat.

Hal-hal ini jelas berbeda tergantung pada pemotretan suhu sekitar ISO , mereka harus memotongnya pada titik yang masuk akal . Canon, Nikon, Pentax, Fuji berhenti pada usia 30-an. Panasonic dan Olympus berhenti pada usia 30-an. Sony biasanya berhenti pada usia 30-an, terkadang 60-an.

Kamera yang mencoba melakukan sesuatu yang lebih pintar jarang terjadi karena menjadi membingungkan. Beberapa model memiliki batas 30-an untuk ISO 100-400 dan kemudian 15-an untuk ISO 800, 8-an, untuk ISO 1600, dll (ada banyak varian pada tema).

Satu hal yang diterima adalah bahwa ketika memotret dalam prioritas Aperture atau mode Program, mungkin ada batas yang lebih pendek (1-60-an tergantung pada model) karena sensitivitas pengukuran. Dalam Manual jelas seseorang dapat menetapkan batas waktu tanpa batasan ini atau pergi ke mode Bulb.

Mode bulb juga memiliki batas. Hanya mereka yang tidak terdokumentasi dengan baik. Sebagian besar DSLR memungkinkan antara 4 dan 30 menit (beberapa jam jangkauan) eksposur bulb, mungkin untuk menghindari sensor yang terlalu panas. Anehnya, beberapa model Olympus memungkinkan Anda untuk mengatur batas bola lampu secara manual antara 4 dan 30 menit. Model-model itu tidak pernah mengizinkan lebih.

Untuk kamera digital yang tidak secara paksa menggunakan pengurangan bingkai gelap, seseorang dapat menggunakan penumpukan eksposur untuk mensimulasikan eksposur bulb yang lebih lama.

Sekali waktu, alasannya cukup praktis. Kembali ketika penutup jendela diatur secara mekanis, kecepatan rana panjang yang terlibat menjalankan timer mekanik - yaitu, tirai rana pertama akan terbuka, kemudian waktu akan berjalan, maka tirai rana kedua akan menutup. Untuk membiarkan penghitung waktu itu bekerja untuk interval yang lebih lama, Anda membutuhkan perasa utama yang lebih besar yang membutuhkan lebih banyak putaran untuk berputar. Dengan demikian, kecepatan rana maksimum memengaruhi ukuran, biaya, dan kegunaan keseluruhan kamera.

Shutters modern diatur waktunya secara elektronik, tentu saja, tetapi kecepatan rana terpanjang yang didukung belum benar-benar menjadi masalah / nilai jual bagi sebagian besar, sehingga tetap hampir sama untuk waktu yang cukup lama.

Dari perspektif praktis, 30-an juga cukup lama sehingga mengekspos dengan tangan hampir pasti jauh lebih akurat. Bagi kebanyakan orang, melakukan paparan 1 detik dengan tangan akan sangat menantang. Reaksi cepat dari 1/10 ^th dari kedua cukup langka, dan terasa lebih lambat dari yang cukup umum.

Namun, ketika Anda berbicara tentang paparan lebih dari 30 detik, dimatikan bahkan satu atau dua detik tidak lagi membuat perbedaan nyata. Hanya untuk contoh, mari kita asumsikan Anda ingin sesuatu yang 1/3 ^rd dari berhenti lebih dari 30 detik - tentang kenaikan terkecil kebanyakan kamera langsung mendukung pula. Sejak satu lagi berhenti akan satu menit, 1/3 ^rd lebih akan menjadi sekitar 40 detik. Selama Anda menekan di suatu tempat antara 37 dan 43 detik (atau lebih) keakuratan Anda mungkin hampir sama baiknya dengan yang akan dilakukan kamera (dan mungkin lebih akurat daripada kecepatan rana tercepat).

Jika Anda memulai dengan pemaparan dasar, katakanlah, satu detik, Anda akan memerlukan reaksi atas perintah atlet Olimpiade untuk bahkan memiliki harapan untuk mendapatkan akurasi dan / atau pengulangan seperti itu. Memang, kebanyakan orang mungkin bisa melakukan dengan baik setidaknya 30 detik. Mereka mungkin bisa menghilangkan 30 detik dan 15 titik kedua tanpa kehilangan yang nyata, dan 8 detik mungkin juga tidak akan menjadi masalah besar. Namun, jauh di bawah itu, mungkin akan jauh lebih sulit untuk dibenarkan.

Saya pikir jawabannya mungkin di sepanjang baris "Anda harus menarik garis di suatu tempat". Mungkin akan ada jumlah memori yang terbatas di perangkat keras untuk pengaturan yang akan diprogram dan sementara Anda bisa menambahkan banyak pengaturan yang berbeda, di mana Anda akan berhenti? Apakah Anda memiliki peningkatan kecepatan rana hingga "selamanya"? :)

Saya kira begitu Anda sampai pada suatu titik, mungkin lebih mudah untuk membiarkan pengguna menentukan berapa lama mereka ingin mengekspos dan memungkinkan kontrol yang lebih baik daripada kenaikan memungkinkan setelah Anda turun ke ujung skala kecepatan rana.