IANAL , tetapi saya memiliki pengacara yang saya konsultasikan dengan bisnis fotografi saya sendiri, dan pendapat hukumnya kepada saya untuk bisnis fotografi saya adalah bahwa masyarakat tidak memiliki hak untuk mengharapkan privasi ketika berada di tempat umum, atau di suatu acara 'di mana fotografi adalah hal yang umum dan diharapkan' (mis. pesta ulang tahun, pernikahan atau acara serupa lainnya), selama syarat-syarat berikut dipenuhi:
- Orang-orang adalah 'pemain latar belakang' dalam foto (mis. Tamu di pesta pernikahan, bukan pengantin wanita)
- Kasing adalah portofolio dan iklan bisnis saya sendiri (mis. Menjual ke situs saham, atau menggunakannya sebagai karya komersial adalah cerita yang berbeda dengan persyaratan rilis yang berbeda)
- Saya tidak mengubah orang-orang dalam gambar dengan cara yang dapat ditafsirkan sebagai fitnah atau memalukan (misalnya saya tidak dapat menggunakan Photoshop untuk mengubah gambar untuk secara keliru menggambarkan tamu pernikahan yang mendengus membuat kue pengantin ... Kecuali jika itu sebenarnya terjadi!)
Selama ketiga persyaratan itu dipenuhi, menurut pengacara saya, saya baik-baik saja menggunakan gambar itu untuk keperluan portofolio atau iklan. Dalam praktiknya ini berarti bahwa saya mendapatkan rilis model dari subjek utama dalam gambar yang saya ambil (untuk pernikahan saya biasanya memiliki seluruh pesta pernikahan, menteri, dll. Rilis rilis), dan meskipun mereka tidak memiliki hak hukum untuk bertanya saya, jika seseorang berfoto meminta saya untuk tidak menggunakan gambar dengan mereka di dalamnya saya biasanya mematuhi karena saya lebih suka mengambil gambar daripada harus mengajukan gugatan (bahkan yang saya tahu saya akan menang). Namun, saya belum pernah benar-benar mengambil foto.