Jika debu benar-benar berada di sensor, Anda akan benar.
Setidaknya dalam kasus normal, hampir tidak mungkin debu masuk ke permukaan sensor itu sendiri, karena ada beberapa milimeter filter di depan sensor. Bagian depan sebagian besar adalah (setidaknya dalam kasus biasa) filer AA.
Yang penting semua kaca transparan ini. Oleh karena itu, dengan aperture yang lebih luas, ada lebih banyak cahaya yang masuk pada sensor dari berbagai sudut. Karena cahaya dapat bergerak pada sudut apa pun melalui filter tersebut (karena semuanya setidaknya sebagian besar adalah kaca transparan), bintik-bintik debu biasanya tidak menghalangi semua cahaya. Dengan bukaan yang lebih kecil, cahayanya datang hampir lurus kembali dari bukaan yang kecil, sehingga ujung-ujung bintik debu jelas.
Dalam praktiknya, perbedaannya cukup jelas. Inilah bidikan pada f / 1.7, lalu potret yang diambil beberapa saat kemudian pada f / 22 (kamera yang sama, lensa yang sama, dll. - yang berubah hanyalah aperture dan kecepatan rana):
f / 1.7:
f / 22:
Seperti biasa untuk situasi ini, saya juga meningkatkan kontras untuk membuat debu lebih terlihat - karena ini subjek polos dan kontras rendah, histogram dimulai seperti ini:
Untuk membuat debu lebih jelas, Anda menyesuaikan levelnya seperti ini:
Jika Anda menerapkannya pada gambar f / 1.7 (seperti yang saya lakukan di atas, untuk menjaga semuanya tetap adil), itu juga akan terlalu menekankan penurunan cahaya di sudut-sudut gambar. Meskipun ada beberapa, itu biasanya tidak seburuk yang terlihat pada tembakan pertama di atas.
Perhatikan bahwa ini adalah tes yang cukup ketat. Sensor ini cukup bersih sehingga pada bidikan biasa , tidak ada tanda-tanda debu pada sensor sama sekali. Antara total kurangnya kontras / detail dalam subjek, aperture kecil, dan peningkatan kontras yang ekstrem, kita melihat sedikit yang tidak akan pernah kita lihat dalam gambar normal (belum lagi bahwa dua tempat terburuk di sini sudah dekat bagian bawah bingkai, di mana hampir selalu ada setidaknya sedikit detail untuk menyembunyikan masalah ini). Jika Anda menguji ini pada kamera Anda sendiri, jangan terlalu terkejut jika terlihat (sangat mungkin banyak) lebih buruk daripada yang di atas. Dari apa yang saya lihat, saya kira sebagian besar dSLR (dan cukup banyak kamera P&S juga) paling tidak sedikit, dan sering jauh lebih buruk daripada ini.