Saya sedang berjalan di jalanan San Francisco dan menemukan iklan yang menarik ini:
Subjeknya jelas menarik, tetapi gambar di sini sangat mudah dan terasa membosankan. Bagaimana saya bisa menerjemahkan minat subjek ke foto yang sama menariknya?
Saya sedang berjalan di jalanan San Francisco dan menemukan iklan yang menarik ini:
Subjeknya jelas menarik, tetapi gambar di sini sangat mudah dan terasa membosankan. Bagaimana saya bisa menerjemahkan minat subjek ke foto yang sama menariknya?
Jawaban:
Anda telah mengidentifikasi subjek Anda, bagian yang sulit adalah mengekspresikan apa yang ingin Anda katakan kepada orang lain dalam satu gambar. Apa yang ingin kamu katakan?
Dalam contoh foto Anda, semuanya fokus, ada sedikit kontras antara posting dan latar belakang, dan semuanya memiliki garis vertikal. Bagaimana pemirsa dimaksudkan untuk mengetahui bagian mana dari foto yang penting? Apa yang ingin kamu perlihatkan kepada orang-orang?
Dekorasi tiang dimasukkan ke dalam spanduk? http://www.flickr.com/photos/mochiland/205416509/lightbox/
Tiang di lingkungannya? http://www.flickr.com/photos/lhirlimann/4375549238/lightbox/
Sesuatu yang sedikit lebih 'dinamis'? http://www.flickr.com/photos/cogdog/2773153913/lightbox/
Ada banyak informasi tentang 'komposisi' di web hanya menunggu untuk Googled. Beberapa di antaranya bagus, banyak yang biasa-biasa saja. Anggap itu semua sebagai saran, alih-alih aturan baku - saat Anda berkembang sebagai seorang fotografer, Anda akan menemukan cara Anda sendiri untuk melakukan sesuatu.
Pelajari foto-foto yang Anda sukai (milik Anda sendiri dan milik orang lain) - cari tahu apa yang Anda sukai dan bagaimana melakukannya. Tembak sebanyak / sesering mungkin - untuk meningkatkan Anda perlu latihan, latihan, latihan.
Sebagai permulaan, arahkan orang ke apa yang seharusnya mereka lihat. (Tautan di bawah ini hanya contoh ekstrim yang diambil dari pencarian Flickr cepat.)
Coba pisahkan subjek Anda dari latar belakang (perbedaan warna, kecerahan, fokus). http://www.flickr.com/photos/southen/5610096056/lightbox/
Tarik perhatian ke subjek Anda - kontras antara subjek dan latar belakang, garis menunjuk ke subjek. Memiliki jalan bagi mata untuk mengikuti subjek. http://www.flickr.com/photos/mecan/81470204/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/sparth/5730541580/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/smash13/ 5713904476 / lightbox /
Apakah ukuran itu penting? Berikan skala dengan memasukkan sesuatu yang orang tahu ukurannya (misalnya orang, mobil, atau bangunan). http://www.flickr.com/photos/gabricabri/5713429646/lightbox/
Apakah subjeknya keluar? Perlihatkan bagaimana ia berbeda dari yang lain (misal, tiang jerapah mengintip dari deretan tiang lampu normal, atau tiang jerapah 'memakan' sebatang pohon).
Sebelum mengangkat kamera ke mata Anda, susun foto itu di pikiran Anda. Ketahui apa yang ingin Anda tangkap, kemudian posisikan diri Anda dan buat foto.
Setidaknya seperti yang saya lihat, masalah besar sekarang adalah bahwa terasa menganggu latar belakang terlalu banyak ke dalam gambar - pada kenyataannya, hampir terlihat seperti itu dimaksudkan untuk menjadi gambaran bangunan, dan iklan ini hanya kebetulan berada di cara.
Ada sejumlah kemungkinan untuk membuat subjek lebih menonjol. Pertama, saya hampir pasti akan menyeberang jalan sehingga Anda menembak di sepanjang jalan, bukan di seberang. Setidaknya dalam kebanyakan kasus, ini berarti sebagian besar latar belakang akan jauh lebih jauh.
Maka saya akan mempertimbangkan salah satu dari dua pendekatan:
Jika hanya ada satu iklan seperti ini (terlihat) yang pertama mungkin lebih disukai, terutama jika Anda bisa mendapatkan cuaca yang bagus sehingga sebagian besar latar belakang adalah langit biru yang bagus (tapi ya, saya menyadari betapa tidak lazimnya hal itu di San Francisco. ..)
Jika Anda memiliki sejumlah iklan yang terlihat, maka # 2 mungkin lebih baik, dengan asumsi Anda dapat menyusun berbagai hal sehingga Anda memiliki satu dalam fokus, dan lebih dari itu membuat bagian substansial dari latar belakang. Jika Anda bisa membuat mereka hampir memenuhi bingkai, mungkin ada baiknya menggunakan lebih banyak bidang untuk mendapatkan lebih banyak dari mereka (cukup) tajam, membentuk pola berulang - tetapi hanya jika Anda bisa terus menambahkan gangguan dalam proses.
Ini mungkin menarik untuk mencoba variasi yang ide terakhir bahkan jika hanya ada satu iklan di depan mata, tetapi dengan tiang lampu lainnya di latar belakang sebagai jenis jerapah metaforis. Sulit untuk menebak seberapa baik hal itu akan bekerja sampai Anda melihatnya (dan kadang-kadang bahkan setelah Anda mengambil gambar, sulit untuk memutuskan apakah itu benar-benar berfungsi atau tidak). Semakin banyak metaforis yang Anda dapatkan, semakin canggih kebutuhan audiens untuk memiliki harapan "mendapatkannya".
Saya akan mencoba menemukan latar belakang yang lebih menarik untuk tiang. Dari perspektif ini, Anda memiliki bangunan 'membosankan' yang nyaris tidak menambah kesan lokasi. Mengambil gambar dari sisi lain jalan (yaitu, dari sisi kutub), Anda mungkin dapat menangkap latar belakang yang lebih baik dan lebih detail. Mungkin kurang teratur dan geometris yang dapat membantu mengisolasi subjek (atau tidak) dan Anda pasti akan memiliki kedalaman yang lebih untuk mendapatkan latar belakang yang lebih baik.
Saya sering bertanya-tanya hal yang sama ketika saya melihat hal-hal menarik hanya bertanya-tanya. Saya telah menemukan beberapa hal yang saya coba ingat ketika mengambil jenis-jenis tembakan:
Saya setuju dengan jawaban tentang perspektif. Saya akan mencoba untuk mendapatkan jalan turun rendah dan menembak tanda itu. Orang-orang sangat terbiasa untuk melihat hal-hal dari 5-6 kaki di atas tanah sehingga ketika mereka melihat gambar yang diambil dari jarak itu reaksi mereka berkali-kali, meh. Sedangkan jika Anda menunjukkan kepada seseorang sesuatu yang mungkin pernah mereka lihat sebelumnya, tetapi dari sudut pandang yang sama sekali berbeda, mereka biasanya akan sangat tertarik.